Пи__ец... И эти люди указывают как всем жить..

[BM]

Президент США направил в конгресс проект бюджета страны на 2008 год. В статьи расходов включены: строительство базы ПРО в Европе, две войны – в Ираке и Афганистане, а также пилотируемый корабль для полета на Луну.

В запросе американского лидера общие расходы на систему противоракетной обороны составляют 8,9 миллиарда долларов. Из них 310 миллионов подразумеваются на строительство базы противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

В проекте предусмотрены также расходы на оборону на 2008 год в размере 481,4 миллиарда долларов, а также дополнительные расходы на войну в Ираке и Афганистане в размере 93,4 миллиарда долларов в текущем году, 141,7 миллиарда долларов - в 2008 году и 50 миллиардов долларов - в 2009 году. С учетом новых цифр общие расходы США на войну в этих странах за период с 2003 по 2009 год составят 661,9 миллиарда долларов.

Предложенный Бушем проект оборонного бюджета на 2008 год включает также увеличение численности сухопутных сил США с нынешних 482 тысячи до 547 тысяч военнослужащих к 2012 году. Одновременно глава Белого дома включил в бюджет увеличение численности войск морской пехоты с нынешних 175 тысяч до 202 тысяч к 2011 году, а также увеличение численности войск специального назначения дополнительно на 13 тысяч военнослужащих к 2013 году.

Кроме того, проект оборонного бюджета предусматривает выделение 14,2 миллиарда долларов на строительство новых военных судов, включая строительство первого атомного авианосца нового класса, сообщает РИА "Новости".

Еще 951 миллион долларов Буш запросил у конгресса на создание нового пилотируемого космического корабля "Орион", на котором американские астронавты смогут совершить полет на Луну. При этом в запросе президента США предусмотрены еще 1 миллиард 200 миллионов долларов на создание ракеты-носителя Ares-1, которая будет выводить пилотируемый корабль на орбиту.

[Stanislav]

Хм, а что? Неплохо... Хорошее увеличение занятости, особенно в высокотехнологичных секторах экономики...

[Gatchinskiy]

... ну а почему бы им не указывать? ... чего то не нашел причины что им мешает это делать ...

[LeeVan]

Кроме того, проект оборонного бюджета предусматривает выделение 14,2 миллиарда долларов на строительство новых военных судов, включая строительство первого атомного авианосца нового класса, сообщает РИА "Новости".

да, эт те не булаву утопить.

[BM]

... ну а почему бы им не указывать? ... чего то не нашел причины что им мешает это делать ...

Слепец, хоть и умный..
Плохо от этого будет всем.. И Мерике.. И прочим..

[leprechaun]

Хм, а что? Неплохо... Хорошее увеличение занятости, особенно в высокотехнологичных секторах экономики...

[aleks97]

Хм, а что? Неплохо... Хорошее увеличение занятости, особенно в высокотехнологичных секторах экономики...

В каких же? Те, которые бомбы и ракеты штампуют? Или тех, которые керосин и бензин и прочие грузы подвозят? Или те, которые этот керосин и бензин производят?

[Zy]

... ну а почему бы им не указывать? ... чего то не нашел причины что им мешает это делать ...

Мне кажется, миротворец, который тратит на вооружение, насколько я знаю, больше, чем все остальные, вместе взятые, выглядит несколько странно. Полицейский? Может быть, но не миротворец.

[Gatchinskiy]

плохо вооруженный миротворец вроде как бы уже и не миротворец ...

[Проф. Преображенский]

... ну а почему бы им не указывать? ... чего то не нашел причины что им мешает это делать ...

Мне кажется, миротворец, который тратит на вооружение, насколько я знаю, больше, чем все остальные, вместе взятые, выглядит несколько странно. Полицейский? Может быть, но не миротворец.

А что, миротворчество как-то звучало?

[Zy]

плохо вооруженный миротворец вроде как бы уже и не миротворец ...

Плохо или лучше, чем все остальные вместе взятые?

[LeeVan]

плохо вооруженный миротворец вроде как бы уже и не миротворец ...

доброе слово + пистолет всегда шибчее отдельно взятого доброго слова.

[Stanislav]

Хм, а что? Неплохо... Хорошее увеличение занятости, особенно в высокотехнологичных секторах экономики...

В каких же? Те, которые бомбы и ракеты штампуют? Или тех, которые керосин и бензин и прочие грузы подвозят? Или те, которые этот керосин и бензин производят?

Плохо не то, что ракеты и бомбы штампуют, плохо когда их кидают на головы людям. А само по себе штампование бомб еще не означает их применения. Не самое лучшее производство, конечно, но какое есть. У людей будет работа, в т.ч. служба в армии - это тоже работа. В России, например, тоже самое - люди рады, что увеличивается производство "Су", получен госзаказ на танки, возобновлено производство вертолетов "Ка". Путин лично ведет переговоры по "сушкам" в Индии. А полеты на Луну - так это вообще чисто мирные и передовые технологии. И Россия тоже этим занимается.
Т.е. Россия занимается в общем то тем же, да и не только Россия - и это ни у кого не вызывает возмущения....

[aldep]

... ну а почему бы им не указывать? ... чего то не нашел причины что им мешает это делать ...

Мне кажется, миротворец, который тратит на вооружение, насколько я знаю, больше, чем все остальные, вместе взятые, выглядит несколько странно. Полицейский? Может быть, но не миротворец.

А как ты себе представяешь процесс миротворчества?

[Zy]

А как ты себе представяешь процесс миротворчества?

Буш сидит в своем Техасе, выращивает коров и ни к кому не лезет. Я думаю, даже американы уже за это проголосуют.