pin писал(а): ↑15 фев 2023, 18:20
... А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
а ок. Ну, тем не менее, всегда остается Development Variance Permit, когда, заплатив $500 при похожем на разумное rationale вы легко продавливаете нужное вам решение.
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 18:20
... А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
а ок. Ну, тем не менее, всегда остается Development Variance Permit, когда, заплатив $500 при похожем на разумное rationale вы легко продавливаете нужное вам решение.
Да лана, и так неплохо получилось
ну когда уже новоселье и заодно новая маёвка прямо у вас заместо Deas Island.
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 18:20
... А про какие экологические соображения речь: типа, чтобы вы не плювали из своей гостиной, или с крытой террасы прямо в океан?
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
а ок. Ну, тем не менее, всегда остается Development Variance Permit, когда, заплатив $500 при похожем на разумное rationale вы легко продавливаете нужное вам решение.
Да лана, и так неплохо получилось
ну когда уже новоселье и заодно новая маёвка прямо у вас заместо Deas Island.
не, с майовками всё, нуихна... для новоселья мебель еще долго ехать будет
Marmot писал(а): ↑15 фев 2023, 18:24
Без понятия, просто есть bylaw, что в полосе 30м от верхней границы прилива никакого нового строительства...
а ок. Ну, тем не менее, всегда остается Development Variance Permit, когда, заплатив $500 при похожем на разумное rationale вы легко продавливаете нужное вам решение.
Да лана, и так неплохо получилось
ну когда уже новоселье и заодно новая маёвка прямо у вас заместо Deas Island.
не, с майовками всё, нуихна... для новоселья мебель еще долго ехать будет
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 19:23
у вас наверно, кастом-мебель. Как у него.
Нну, один к одному, только унитаз японский со встроенной плазменной эпиляцией и ультразвуковой очисткой, ну и синий бразильский гранит, а не примитивный караррский мрамор...
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 19:23
у вас наверно, кастом-мебель. Как у него.
Нну, один к одному, только унитаз японский со встроенной плазменной эпиляцией и ультразвуковой очисткой, ну и синий бразильский гранит, а не примитивный караррский мрамор...
wow! Только не понял про ваш унитаз из синего гранита с плазменной эпиляцией (неужели в том самом месте ) а ультразвуковая очистка чего: прямой кишки?
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 14:14
...вряд ли что-то возместят, если все тут рухнем, включая страховые компании. Поэтому, уже много лет не включаю землятрясения в свою Home Insurance. Да и мой дом будет покрепче местных, картонных, из которых как только гвозди из фанеры повылетают, то уже ничто не предотвратит их от деформаций на сдвиг. Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты.
Дом должен стоять на монолите, тогда все сдвиги и деформации пофиг...
Чтобы страховые компании разорились - совершенно не обязательно, чтобы здания оказались целиком или частично разрушены землетрясениями. Достаточно, чтобы в них возникли достаточно серьезные повреждения, трещины, нарушения коммуникаций и т.п. Если будет повреждено значительное количество зданий в городе - на их ремонт могут уйти годы (сколько строительной силы потребуется!). Для неновых домов с невысокой остаточной стоимостью, будет дешевле их снести, чем ремонтировать.
pin писал(а): ↑15 фев 2023, 14:14
...вряд ли что-то возместят, если все тут рухнем, включая страховые компании. Поэтому, уже много лет не включаю землятрясения в свою Home Insurance. Да и мой дом будет покрепче местных, картонных, из которых как только гвозди из фанеры повылетают, то уже ничто не предотвратит их от деформаций на сдвиг. Про бетонные хайрайзы не знаю. В час ИКС увидим, насколько "плавающими" окажутся их плиты.
Дом должен стоять на монолите, тогда все сдвиги и деформации пофиг...
Чтобы страховые компании разорились - совершенно не обязательно, чтобы здания оказались целиком или частично разрушены землетрясениями. Достаточно, чтобы в них возникли достаточно серьезные повреждения, трещины, нарушения коммуникаций и т.п. Если будет повреждено значительное количество зданий в городе - на их ремонт могут уйти годы (сколько строительной силы потребуется!). Для неновых домов с невысокой остаточной стоимостью, будет дешевле их снести, чем ремонтировать.
Marmot писал(а): ↑15 фев 2023, 19:41
Нну, один к одному, только унитаз японский со встроенной плазменной эпиляцией и ультразвуковой очисткой, ну и синий бразильский гранит, а не примитивный караррский мрамор...
wow! Только не понял про ваш унитаз из синего гранита с плазменной эпиляцией (неужели в том самом месте ) а ультразвуковая очистка чего: прямой кишки?
Унитаз не из гранита, а из богемского хрусталя, синий гранит вместо мрамора в отделке стен и мавзолея для ванны...
Marmot писал(а):синий гранит вместо мрамора в отделке стен и мавзолея для ванны...
Мавзоле́й (лат. mausoleum — от др.-греч. Μαυσωλεῖον[1]; на Востоке: араб. مزار — мазар, перс. — آرامگاه — арамгóх, место упокоения, مقبره — макбарé) — монумент, погребальное сооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего, и иногда поминальный зал.
решили упокоиться прям в своей ванной?
Ну ладно, а как тогда называется сооружение, что на фотографии, если учесть содержимое ванны?
на проклятом западе до таких кульбитов не додумались, потому что мало односемейных жилых домов, если они вообще есть, со стоимостью $1 миллиард +. Это как world's unique домашний хоккейный стадион с дрессированными хоккеистами или аквадискотека с ФСОшными бабами в грязевых ванных.
Вместо мавзолея, уж лучше rain shower, типа этого. Ведь это не назовешь мавзолеем.
кстати, никогда не понимал облицовку редчайшим синим бразильским гранитом во временном по определению доме из не очень ровных палок размером 2x6 с приколоченной гвоздями фанерой, предотвращающей расползание этого дома в разные стороны!
Последний раз редактировалось pin 16 фев 2023, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
pin писал(а): ↑16 фев 2023, 12:42
кстати, никогда не понимал облицовку редчайшим синим бразильским гранитом во временном по определению доме из не очень ровных палок размером 2x4 с приколоченной гвоздями фанерой, предотвращающей расползание этого дома в разные стороны!
pin писал(а): ↑16 фев 2023, 12:42
кстати, никогда не понимал облицовку редчайшим синим бразильским гранитом во временном по определению доме из не очень ровных палок размером 2x4 с приколоченной гвоздями фанерой, предотвращающей расползание этого дома в разные стороны!
Я не понял, это был наезд, да?
PS. У нас тут все дома временные...
не, не наезд, а констатация. Дома-то все временные, но временные по-разному. В Европе, например, полно домов которым по 400 лет, и в которых живут люди. А местный heritage из г-на и палок? Посмотрите, что они собрались сохранять на seawalk в West Vancouver. Дому лет 80-90 и он сгнил дотла. Но они решили его "воссоздать" за разумные три миллиона. Всегда задавался вопросом: а нафуя?