"пакт о ненападении".

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
дядя Вова
Графоман
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
Откуда: Батуми-Одесса

"пакт о ненападении".

Сообщение дядя Вова »

http://www.inopressa.ru/print/lastampa/ ... :42:34/pro
Путин предупреждает Буша: "Не нападай на меня"
Анна Зафесова

Несколько дней назад министр иностранных дел России Сергей Иванов, возвратившись из Вашингтона с бесконечных переговоров по Косово, поставил следующий диагноз: "Позиции России и Соединенных Штатов никогда раньше не были столь далеки". Определение "далеки" взято из сдержанного дипломатического словаря, и, вероятно, Москва считает разрыв уже необратимым, поскольку вчера российское министерство иностранных дел предложило Соединенным Штатам подписать "пакт о ненападении". Эта идея была озвучена директором департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Александром Крамаренко, который считает необходимым навязать Вашингтону "обязательные к выполнению договоры, чтобы гарантировать, что военные потенциалы обеих стран не будут нацелены друг против друга".
Иными словами, это настоящий пакт о ненападении, который обычно заключается между двумя странами, имеющих серьезные основания полагать, что дело идет к войне, как поступил СССР Сталина с Германией Гитлера в 1939 году. Требование продиктовано, говорят российские дипломаты, намерением американцев создать глобальную систему противоракетной обороны. Но даже в советскую эпоху, когда мир жил в обстановке угрозы атомного апокалипсиса по причине противостояния между СССР и США, Кремль и Белый дом не сочли нужным требовать столь серьезных взаимных гарантий. И, безусловно, это казалось невозможным после того, как президенты двух стран сократили ядерные арсеналы, похлопали друг друга по плечу и даже стали "союзниками" после 11 сентября.

Но вот теперь, как кажется, часы Кремля пошли вспять. Предлогом стал план Буша по созданию щита, который должен защитить США, и в рамках этого проекта Вашингтон предложил Чешской Республике разместить у себя радиолокационную станцию, а Польше – ракетные пусковые установки. По словам Владимира Поповкина, командующего российскими Космическими войсками, речь идет о "явной угрозе" безопасности России. Сам Владимир Путин несколько дней назад обещал "ассиметричные, но крайне эффективные ответы" на американский проект.

И несмотря на то, что согласно доктрине Буша, щит служит против возможных ракетных атак со стороны "оси зла", военные и политики в Москве убеждены, что истинной мишенью, как и 30 лет назад, остается Россия. По словам начальника ГШ ВС России Юрия Балуевского, основными угрозами для России остаются "амбициозное стремление США к мировому господству, попытки американцев укрепиться в зоне нашего традиционного присутствия и расширение НАТО". И в Москве продолжают ходить слухи о подготовке новой "оборонительной доктрины", согласно которой США вновь станут противником номер один, а ставка будет делаться на "полномасштабную войну", иными словами – мировую войну, иными словами – против США.

По мнению Александра Гольца, московского эксперта по военным вопросам, речь идет лишь о "шантаже генералов" в отношении Кремля. Но даже если это так, то политики, как кажется, стимулируют этот шантаж. Времен, когда Путин вынашивал идею о вступлении в НАТО, как кажется, никогда не было, и кремлевский царь грозно предупреждает Финляндию, что ее вступление в Североатлантический альянс "будет расценено как недружественный жест". И вот теперь речь зашла о "пакте о ненападении", вместе с которым Россия оказывается в одной компании с Северной Кореей, единственной страной, которая сделала аналогичное предложение Соединенным Штатам, потребовав дать обязательство не наносить по ней удар в качестве условия своего отказа от атомного оружия.


07 февраля 2007
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

И несмотря на то, что согласно доктрине Буша, щит служит против возможных ракетных атак со стороны "оси зла"
Какая из стран "оси зла" имеет хотя бы гипотетическую возможность атаковать ракетами штаты? Есть специалисты?
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Сообщение (Alex) »

Как то грустно это всё, и непонятно. Точнее понятно, оттого и грустно. Не хотелось бы такого сценария развития событий. Родители там, другие родственники...
Аватара пользователя
дядя Вова
Графоман
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
Откуда: Батуми-Одесса

Сообщение дядя Вова »

(Alex) писал(а):Как то грустно это всё, и непонятно. Точнее понятно, оттого и грустно. Не хотелось бы такого сценария развития событий. Родители там, другие родственники...
а что непонятно - соль надо закупать и спички...
Аватара пользователя
ingvar
Маньяк
Сообщения: 2554
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 11:19
Откуда: Vancouver

Сообщение ingvar »

На самом деле, по прогнозам, все нормализуется. :smoke:
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

Как то грустно это всё, и непонятно. Точнее понятно, оттого и грустно. Не хотелось бы такого сценария развития событий. Родители там, другие родственники...
Ты думаешь, если возникнет конфликт, тут будет лучше?
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Сообщение (Alex) »

Zy писал(а):
Как то грустно это всё, и непонятно. Точнее понятно, оттого и грустно. Не хотелось бы такого сценария развития событий. Родители там, другие родственники...
Ты думаешь, если возникнет конфликт, тут будет лучше?
Я думаю, что лучше быть вместе.
Alexander
Маньяк
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
Откуда: Ukraine - Richmond

Сообщение Alexander »

Zy писал(а):
И несмотря на то, что согласно доктрине Буша, щит служит против возможных ракетных атак со стороны "оси зла"
Какая из стран "оси зла" имеет хотя бы гипотетическую возможность атаковать ракетами штаты? Есть специалисты?


// Конечно есть ... в Генштабах они, а не в Каморке. 8)

А вообще в этих делах ключевой момент - "время подлета", оно-то многое и решает. :wink: //
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

А вообще в этих делах ключевой момент - "время подлета", оно-то многое и решает.
А в процессоре ключевой момент - тактовая частота. И что?
Аватара пользователя
СОВИ
Пользователь
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 09:43
Откуда: BC

Сообщение СОВИ »

Zy писал(а):
И несмотря на то, что согласно доктрине Буша, щит служит против возможных ракетных атак со стороны "оси зла"
Какая из стран "оси зла" имеет хотя бы гипотетическую возможность атаковать ракетами штаты? Есть специалисты?
Россия реально может атаковать США . Очень сомневаюсь, что их система будет эффективна, как специалист сомневаюсь 8) . Одно дело запустить ракету с известной наземной базы, и совсем другое дело неожиданный запуск с подводного положения в непосредственной близости от береговой черты.

Не знаю, на сколько это шутка, но на флоте в своё время ходил рассказ о том, как наши подарили американцам фотографию статуи свободы с перископа АПЛ. Кстати, даже после последнего разоружения, которое было просто списанием старых систем, за счёт Канады и США (Канада продолжает платить России ежегодно контрибуцию на списание старых АПЛ :lol: ) Россия сохраняет своё стратегическое превосходство в подводном флоте. И на сколько мне известно, никто не снимал АПЛ с боевого дежурства. :wink:

Изображение
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

СОВИ писал(а):Россия реально может атаковать США . Очень сомневаюсь, что их система будет эффективна, как специалист сомневаюсь 8) . Одно дело запустить ракету с известной наземной базы, и совсем другое дело неожиданный запуск с подводного положения в непосредственной близости от береговой черты.
И это очень плохо, учитывая уровень бардака в России. Если какой- нибудь бесноватый параноик-антиамериканец организует запуск, то плохо придется всем. Замять не удастся.
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

И это очень плохо, учитывая уровень бардака в России. Если какой- нибудь бесноватый параноик-антиамериканец организует запуск, то плохо придется всем.
Профессору следовало бы знать, что системы запуска ядерного оружия придуманы так, что параноиков должно быть много, и они должны занимать соответствующие государственные посты.

Прелюбодеев, воров, коррупционеров и т.д. во власти много, а вот реально психически больных людей у власти в больших странах навскидку вспомню только двоих - Гитлера и Калигулу.

По крайней мере пока только две страны заявляли о возможности первыми применить ядерное оружие, это США и Израиль.
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

У меня такое впечатление, что профессор знаком с Россией только по CNN.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Zy писал(а):
И это очень плохо, учитывая уровень бардака в России. Если какой- нибудь бесноватый параноик-антиамериканец организует запуск, то плохо придется всем.
Профессору следовало бы знать, что системы запуска ядерного оружия придуманы так, что параноиков должно быть много, и они должны занимать соответствующие государственные посты.

Прелюбодеев, воров, коррупционеров и т.д. во власти много, а вот реально психически больных людей у власти в больших странах навскидку вспомню только двоих - Гитлера и Калигулу.

По крайней мере пока только две страны заявляли о возможности первыми применить ядерное оружие, это США и Израиль.
Ключевое слово организует.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Zy писал(а):У меня такое впечатление, что профессор знаком с Россией только по CNN.
Рад бы, да только я ее изнутри знаю.
Ответить