Все на защиту новой родины.

[pin]

Лучше чтобы у власти были правые популисты, чем левые (типа наших либералов или Пьера). Правые популисты в случае кризиса, по крайней мере, не введут а-ля ковидные меры - по примеру Китая.

Во время БП, правые от левых не сильно отличаются... да и ковидные меры покажутся детским лепетом по сравнениию с лагерями где-нибудь в Нунавуте...

белый пушной зверек, лагеря в Нунавуте, Путин - правый... уж раскройте, наконец, свое политическое кредо...

политическое кредо у меня простое: хожу, где вздумается, гуляю сам по себе, все подвергаю сомнению и на все кладу болт...

не не не: на анархиста вы не тянете. Даже Трамп скорее анархист, чем вы. Пох-изм - это не политическое кредо. Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

[whatever]

Я вот тоже смотрю как тут гайсы тапками кидаются... у меня на всё это тоже большой болт

[Marmot]

Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

лагеря в Нунавуте это, типа, наша историческая страшилка: царская каторга, гулаг. Чисто для души

А про песца и популистов, так это... чего вижу, о том и пою...

[pin]

Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

лагеря в Нунавуте это, типа, наша историческая страшилка: царская каторга, гулаг. Чисто для души

минуточку: наша общая историческая память ок: но причемтут Канада, которая, как известно, "хоть похожа на Россию, только это не Россия"(с)

[Marmot]

Вы же выстроили какую-то внутреннюю конструкцию в понимании окружающего вас мира: песец на подходе, лагеря в Нунавуте, кругом популисты...

лагеря в Нунавуте это, типа, наша историческая страшилка: царская каторга, гулаг. Чисто для души

минуточку: наша общая историческая память, ок: но причемтут Канада, которая, как известно, "хоть похожа на Россию, только это не Россия"(с)

Ой, pin, у нас с вами настолько разные контексты, что мне очень сложно доносить до вас свои мысли, поэтомы давайте замнем про это, забудьте про Нунавут

[Meadie2]

Я не знаю, на какую практику вы ссылаетесь, и есть ли она вообще в природе. Если уровень жизни значительной части населения падает - популярность правящей партии неизбежно снижается...

На путинскую, разумеется. Уровень жизни значительной части населения падает. Это я не из газет знаю. В газетах он растет. А популярность правящей партии на том же уровне - консолидируемся вокруг лидера, коней на переправе не меняют, а виновато во всем злобное окружение. Но мы им всем покажем и непременно победим.

Мы с вами все-таки в этой теме совсем о другом континенте говорили и не о военном времени. Когда начинается война, у населения совсем другие интересы появляются.

Ненормально, когда президент соседней страны бормочет себе под нос так, что слышно на весь мир: Канада плохая, скверный партнер, наживается на честных американцах... Ведь это вранье. Вранье, потому что канадцы покупают у Штатов намного больше, чем Штатам продают, если исключить нефть, которая идет в огромных количествах и с чудовищной скидкой. Прямиком в НПЗ в Штатах. Т.е., американские партнеры на канадской нефти зарабатывают очень неплохо, и без нее им будет неприятно сейчас, что бы Трамп ни говорил. Вот от этого вранья и противно.

Никто никого не заставляет покупать то, что другой стороне не нужно, и цены используются рыночные, так что ни о какой несправедливости тут говорить в принципе невозможно. А если кто и "наживается" на другой стороне, то значит молодец, раз может поставить товар дешевле конкурентов из других стран. В этом смысле, слова Трампа я бы скорее воспринял бы как комплимент в сторону Канады (хотя я это его выступление не видел - может быть он что-то другое имел в виду).
Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

[levak]

Ненормально, когда президент соседней страны бормочет себе под нос так, что слышно на весь мир: Канада плохая, скверный партнер, наживается на честных американцах... Ведь это вранье. Вранье, потому что канадцы покупают у Штатов намного больше, чем Штатам продают, если исключить нефть, которая идет в огромных количествах и с чудовищной скидкой. Прямиком в НПЗ в Штатах. Т.е., американские партнеры на канадской нефти зарабатывают очень неплохо, и без нее им будет неприятно сейчас, что бы Трамп ни говорил. Вот от этого вранья и противно.

Никто никого не заставляет покупать то, что другой стороне не нужно, и цены используются рыночные, так что ни о какой несправедливости тут говорить в принципе невозможно. А если кто и "наживается" на другой стороне, то значит молодец, раз может поставить товар дешевле конкурентов из других стран. В этом смысле, слова Трампа я бы скорее воспринял бы как комплимент в сторону Канады (хотя я это его выступление не видел - может быть он что-то другое имел в виду).
Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

У вас странные взгляды..


Успеем добежать до канадской границы..

[pin]

Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

вы рассуждаете как агент соседней страны. От кого Канаде обороняться? От США - больше не от кого! США, как известно, самовозложили на себя роль мирового полицейского: спасибо им за это! Но это одновременно является их стратегией общего доминирования, включая доминирование американского доллара в мировой торговле. Ну а Канада тут причем? В коалициях участвует, даже Украине помогала чем могла, не говоря уже о программе по приему украинских беженцев. Международного криминала в Штатах на порядок больше чем в Канаде. Заметьте, все эти угрозы и шантаж идут в отношении соседа и самого надежного торгового партнёра США. Насколько же надо быть идиотом, чтобы такое учинить! А где, кстати конгресс?

Миди: вы не ответили на вопрос про аншлюс, а ведь это и есть ответ. Раз партия, за которую вы топите, и без того представляет интересы такого меньшинства, которое даже не представлено в парламенте, то колаборционистская про-трампистская позиция ППС оттолкнет даже их, составляющих статистическую погрешность.

[greentea]

Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

вы рассуждаете как агент соседней страны. От кого Канаде обороняться? От США - больше не от кого! США, как известно, самовозложили на себя роль мирового полицейского: спасибо им за это! Но это одновременно является их стратегией общего доминирования, включая доминирование американского доллара в мировой торговле. Ну а Канада тут причем? В коалициях участвует, даже Украине помогала чем могла, не говоря уже о программе по приему украинских беженцев. Международного криминала в Штатах на порядок больше чем в Канаде. Заметьте, все эти угрозы и шантаж идут в отношении соседа и самого надежного торгового партнёра США. Насколько же надо быть идиотом, чтобы такое учинить! А где, кстати конгресс?

Миди: вы не ответили на вопрос про аншлюс, а ведь это и есть ответ. Раз партия, за которую вы топите, и без того представляет интересы такого меньшинства, которое даже не представлено в парламенте, то колаборционистская про-трампистская позиция ППС оттолкнет даже их, составляющих статистическую погрешность.

Ну да, об этом ведь и речь - если США захотят сделать Канаду 52-м штатом, что тогда Канаде делать? Только обороняться. Вспомните как Трамп пророчил что Европа не финансируют оборону в достаточной степени - тогда все смеялись, от кого мол обороняться. Ну и досмеялись...

[pin]

Что здесь явно несправедливо - это то, что Канада тратит намного меньше денег (пропорционально численности населения) на свою оборону, не борется с международным криминалом и т.д.

вы рассуждаете как агент соседней страны. От кого Канаде обороняться? От США - больше не от кого! США, как известно, самовозложили на себя роль мирового полицейского: спасибо им за это! Но это одновременно является их стратегией общего доминирования, включая доминирование американского доллара в мировой торговле. Ну а Канада тут причем? В коалициях участвует, даже Украине помогала чем могла, не говоря уже о программе по приему украинских беженцев. Международного криминала в Штатах на порядок больше чем в Канаде. Заметьте, все эти угрозы и шантаж идут в отношении соседа и самого надежного торгового партнёра США. Насколько же надо быть идиотом, чтобы такое учинить! А где, кстати конгресс?

Миди: вы не ответили на вопрос про аншлюс, а ведь это и есть ответ. Раз партия, за которую вы топите, и без того представляет интересы такого меньшинства, которое даже не представлено в парламенте, то колаборционистская про-трампистская позиция ППС оттолкнет даже их, составляющих статистическую погрешность.

Ну да, об этом ведь и речь - если США захотят сделать Канаду 52-м штатом, что тогда Канаде делать? Только обороняться. Вспомните как Трамп пророчил что Европа не финансируют оборону в достаточной степени - тогда все смеялись, от кого мол обороняться. Ну и досмеялись...

как ни наращивай оборону, с военным потенциалом США тягаться бесполезно. Да и мирный мультикультурный канадский народ, не знавший войн, не будет защищать свою страну как украинцы, например. Трамп, кстати, обещал задавить Канаду не военной силой, а экономически.

Вся эта возня напоминает какой-то smokescreen под завесой которого будут провернуты какие-то другие афёры, или для отвлечения внимания от чего-то другого.

[Stanislav]

Это будет завтра.
Это будет завтра. (с) Пестня 90-х

Ну что, США поставили Канаду в позицию ХХХ - желающие могут наслаждаться их ролью мирового полицейского

Все поняли, как были наивны их "Большие Надежды" (с) Диккенс ?
Да США не могут гнобить ближайших партнеров - да может нас не заденет, да может Трюдо договорился, да может Хозяин пошутил, да мы уже приняли план потратить ХХХ на укрепление границы...

Эхххххх (с) Десмана

[Marmot]

Это будет завтра.
Это будет завтра. (с) Пестня 90-х

Ну что, США поставили Канаду в позицию ХХХ - желающие могут наслаждаться их ролью мирового полицейского

еслиб у наших лидеров были яйцы, то они б сейчас пригрозили выийти из нато и начали переговоры с Китаем о совместных военных базах на арктическом побережье...

[Stanislav]

С Китаем - это полумеры...
С Россией - вот это был бы крутейший прикол или БП

[pin]

Это будет завтра.
Это будет завтра. (с) Пестня 90-х

ага: по словам "это будет завтра" не вспомнил, но гугль напомнил про Александра Барыкина

Ну что, США поставили Канаду в позицию ХХХ - желающие могут наслаждаться их ролью мирового полицейского

я бы не так сказал. Битье посуды началось. Везде и повсюду. Тревожные ожидания Мармота сбываются... Белый пушной зверек уже подкрался.

еслиб у наших лидеров были яйцы, то они б сейчас пригрозили выийти из нато и начали переговоры с Китаем о совместных военных базах на арктическом побережье...

а разве такие вещи делаются публично, под камеру? Как я понял, Китай сразу подсуетился, и сделал предложения Канаде. Тут не твёрдость яйц решает, а у кого что находится в рукаве. Тот же Китай не яйцами трясёт, а ждёт пока яйцы отвалятся у партнёра, и никуда не торопится. Это Трамп и те, кто им кукловодит, суетятся и торопятся: отсюда и 200 указов в день, с подписями на полстраницы толстыми фломастерами.

[Stinger]

У нас сейчас время популистов и они уверенно ведут западные демократиии по дороге к БП...

готовьтесь господа, готовьтесь, полярный лис на подходе...

каких, кроме ...

Трюдо, например, типичный популист

в свой первый срок Трюдо «полностью или частично сдержал» 92% предвыборных обещаний —
это был лучший результат для главы канадского правительства за последние 35 лет.

А в чем конкретно популизм Трюдо и либералов ?