Подождать? К'мон!
все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!Stanislav писал(а): ↑21 фев 2025, 13:55Подождать? К'мон!
Бульканье уже со всех сторон раздаеццо...
Помните, все с восхищением говорили о безвозмездной, т.е. дадом, помощи Америки?
А теперь выяснилось, что помощь была совсем не безвозмездная - Америка затребовала за помощь 500 млрд.
Причем, сама Америка говорила, что помощи было 200 млрд. (а Зеленский говорил, что и того не получали - впрочем, на Украине деньги пропадают прямо во время трансфера по вайру) , т.е. навар проценты составили 250%.
Да, ХЗ. Исторические параллели пугают...pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:01все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!Stanislav писал(а): ↑21 фев 2025, 13:55Подождать? К'мон!
Бульканье уже со всех сторон раздаеццо...
Помните, все с восхищением говорили о безвозмездной, т.е. дадом, помощи Америки?
А теперь выяснилось, что помощь была совсем не безвозмездная - Америка затребовала за помощь 500 млрд.
Причем, сама Америка говорила, что помощи было 200 млрд. (а Зеленский говорил, что и того не получали - впрочем, на Украине деньги пропадают прямо во время трансфера по вайру) , т.е. навар проценты составили 250%.
может я не в курсах, но подписанный при Первом Трампе the Agreement between the United States of America, the United Mexican States, and Canada is a free trade agreement among the United States, Mexico, and Canada. It replaced the North American Free Trade Agreement (NAFTA) implemented in 1994, and is sometimes characterized as "NAFTA 2.0", or "New NAFTA", since it largely maintains or updates the provisions of its predecessor. The region including Canada, Mexico, and the United States is one of the world's largest free trade zones, with a population of more than 510 million people and an economy of $30.997 trillion in nominal GDP — nearly 30 percent of the global economy, and the largest of any trade bloc in the world.Stanislav писал(а):Да, ХЗ. Исторические параллели пугают...pin писал(а):все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!Stanislav писал(а):Подождать? К'мон!borei писал(а): остается подождать и посмотреть как эксПерты опять будут пускать пузыри, я даже предвижу кто будет виноват, и опять воспользовался слабостью.
Бульканье уже со всех сторон раздаеццо...
Помните, все с восхищением говорили о безвозмездной, т.е. дадом, помощи Америки?
А теперь выяснилось, что помощь была совсем не безвозмездная - Америка затребовала за помощь 500 млрд.
Причем, сама Америка говорила, что помощи было 200 млрд. (а Зеленский говорил, что и того не получали - впрочем, на Украине деньги пропадают прямо во время трансфера по вайру) , т.е. навар проценты составили 250%.
В прошлый раз Канада и Мексика бухтели насчет нового торгового договора, но потом подписали как миленькие - даже не пикнули.
Согласно всем опросам, самыми главными вопросами для американцев на этих выборах были (плохая) экономика, инфляция и граница, причем тоже, в первую очередь, с экономической точки зрения. Те, для кого наиболее важными были специфические вопросы типа DEI, прав трансгендеров, аборты, оружие - и так голосовали за соответствующие партии.pin писал(а):...американцы проголосовали против левой повестки + Байден оказался неизбираемым (это стало всем очевидно в июле 2024), а ничем не проявивишая себя на посту ВП Камала, хоть и провела дебаты неплохо, но никакой повестки у нее не было. Махровый правый популизм Трампа нашел отклик у большинства "простых американцев", неотягощенных интеллектом.
сейчас еще возникнет ситуация что Украина пойдет под крыло России, амеры глядишь сами по Банковской скоро ухреначат.Stanislav писал(а): ↑21 фев 2025, 13:55Подождать? К'мон!
Бульканье уже со всех сторон раздаеццо...
Помните, все с восхищением говорили о безвозмездной, т.е. дадом, помощи Америки?
А теперь выяснилось, что помощь была совсем не безвозмездная - Америка затребовала за помощь 500 млрд.
Причем, сама Америка говорила, что помощи было 200 млрд. (а Зеленский говорил, что и того не получали - впрочем, на Украине деньги пропадают прямо во время трансфера по вайру) , т.е. навар проценты составили 250%.
Ога, именно так.pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:10 может я не в курсах, но подписанный при Первом Трампе the Agreement between the United States of America, the United Mexican States, and Canada is a free trade agreement among the United States, Mexico, and Canada. It replaced the North American Free Trade Agreement (NAFTA) implemented in 1994
минуточку: если это free trade agreement, то как оно может быть более выгодно одним, и менее выгодно другим?Stanislav писал(а): ↑21 фев 2025, 20:50Ога, именно так.pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:10 может я не в курсах, но подписанный при Первом Трампе the Agreement between the United States of America, the United Mexican States, and Canada is a free trade agreement among the United States, Mexico, and Canada. It replaced the North American Free Trade Agreement (NAFTA) implemented in 1994
Переподписание состоялось по требованию Трампа, который заявил, что НАФТА невыгодна Америке, а выгодна Канаде и Мексике.
Новый договор стал более выгоден Америке, и, соответственно, менее выгоден Канаде и Мексике
"free trade agreement" - это просто название такое
вы, похоже, еще и тонкий знаток сыра… А по мне так что американский, что канадский сыр - dreadful. В отличие от сыров европейских.Stanislav писал(а): ↑21 фев 2025, 22:31 "free trade agreement" - это просто название такое
На самом деле - "фри" только частично - в пределах определенных квот.
Квоты для всех одинаковы.
Простой пример из жизни: сыыыыр! (с)
Помните сыр-бор был такой: мол де, Канада чарджит 300% пошлину на сыр?
Истинная правда! Вернее - полу-правда.
По НАФТА Канада и Америка имели равные квоты на "фри трейд" сыром - допустим - 1,000 тн.
При этом, по факту, Америка впаривает Канаде огромное количество сыра и выбирает свою квоту полностью к Марту месяцу, а сама у Канады сыр не покупает - Канада использует свою квоту только на 20% за весь год.
Итого, с Марта Америка начинает платить Канаде пошлину за ввоз сыра в Канаду сверх квоты и пошлина какрастаки и есть 300%
А Канада никаких пошлин не платит, потому что Америке канадский сыр нахрен не нужен.
Трамп переподписал НАФТА - в результате квоты на сыр увеличились - стали, скажем 10,000 тн.
Теперь Америка полностью укладывается в "фри трейд" и пошлин не платит.
Канада тоже продолжает не платить пошлин, потому что Америке канадский сыр продолжает быть нахрен не нужным.
Итого, по новому договору, Канада потеряла туеву хучу пошлин, канадские магазины завалены американским сыром по уши, а собственные канадские масло-хладо-сыро-дельни отдыхают, потому что уже не могут конкурировать с беспошлинным американским сыром по соотношению цена-качество.
А теперь риторический вопрос - менее ли выгоден Канаде, более ли выгоден Америке новый "фри трейд агримент"?
Да, но бабло Трамп даёт; по 5К за DOGE американцам; и поверь мериканцы довольны и будут молчать.pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:01 все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!
Такого маразма Америка миру ещё не являла. Чёта маятник качнулся слишком далеко: не забудьте пристегнуть ремни.
согласен. Но допускаю, что что есть американцы, которые стоят на 2 копейки дороже чем 5К: они не будут молчать. Approoval Rating Трампа, кстати, стремительно падает: https://www.politico.com/news/2025/02/2 ... hatgpt.comBOX писал(а):Да, но бабло Трамп даёт; по 5К за DOGE американцам; и поверь мериканцы довольны и будут молчать.pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:01 все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!
Такого маразма Америка миру ещё не являла. Чёта маятник качнулся слишком далеко: не забудьте пристегнуть ремни.
Pin, вы всегда были оптимист. Комон, from time to time we need real asshole, like Trumppin писал(а): ↑23 фев 2025, 11:29согласен. Но допускаю, что что есть американцы, которые стоят на 2 копейки дороже чем 5К: они не будут молчать. Approoval Rating Трампа, кстати, стремительно падает: https://www.politico.com/news/2025/02/2 ... hatgpt.comBOX писал(а):Да, но бабло Трамп даёт; по 5К за DOGE американцам; и поверь мериканцы довольны и будут молчать.pin писал(а): ↑21 фев 2025, 14:01 все что Трамп говорит - одна сплошная пурга: и про величину канадского торгового профицита, и про помощь Украине, которая меньше помощи слабой Европы, и про полтора миллиона погибших. Вроде, хочет навариться, и поставил себе амбиционные задачи, но ктож ему даст!
Такого маразма Америка миру ещё не являла. Чёта маятник качнулся слишком далеко: не забудьте пристегнуть ремни.
Встряска американской бюрократии, устроенная Маском = хорошо, а его конфликт интересов, связанный с чисткой органов, регулирующих бизнес/бизнесы Маска = плохо. Скорее всего, конфликт интересов его (legally) и погубит.
Даже и не знаю куда добавить новость сюда или "работа в море" Но вот чего американцы удумали:
Это может быть профит для канадских портов и всей инфраструктуры связанной с перевозками?BOX писал(а): ↑24 фев 2025, 09:31Даже и не знаю куда добавить новость сюда или "работа в море" Но вот чего американцы удумали:
The proposal by the office of the United States Trade Representative (USTR), published Friday in the Federal Register, sets fees as high as $1.5 million per U.S. port call for ships built in China and $500,000 for a vessel operator with even a single Chinese-built ship in its fleet, or on order with a China shipyard.
US targets China ships, operators with millions of dollars in new port chargesA
charge of $1 million per call would be assessed on China-based vessel operators including Cosco, the world’s fourth-largest container line.
https://www.freightwaves.com/news/us-ta ... rt-charges
Практически это запрет на заход в порты США. А Канада получается так не может.
The proposal, which also includes new preference rules calling for U.S. export cargo to be transported by U.S.-flagged and crewed ships,