ну, давайте, вываливайте свой сарказм. Не томите, Станислав!Stanislav писал(а):С нетерпением жду очередных выборов, вернее их результатов - уже даже фразу для Пина припас саркастическую из бородатого анекдота...
А с какой целью после второго десятилетия в Канаде вы всё ещё слушаете RT? Just curious.Stanislav писал(а): У меня пунктик есть такой - вот сидишь, смотришь на эти RT... и прочую мутотень и ниффига непонимаешь и чувствуешь себя идиотом
Так если надо, я могу и "прописаться" в Альберте. Сколько там "прожить" надо что бы иметь право на голосование об отделении от Оттавы? ( Еще раз я считаю: народ Канады это гуд - власть Оттавы - это бэд). Канада без Оттавы это "гуд", но не получится в реальности. А вот заместить Оттаву более вменяемым Вашигтоном, вполне себе реально , тем более что и Вашингтон сеичас не против. А Оттаве скажем: что мы сожалеем , но ничем помочь не можем.Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑03 апр 2025, 20:05. Да, в Альберте есть желающие отделиться, и даже желающие присоединиться к Штатам. Их около 20%. (Спойлер: в Саскачеване их еще больше). Да, в случае победы Карни обозленный народ может потребовать референдум. Для этого нужна петиция, подписанная 600 000 человек. В Альберте живет около 4 миллионов. Зарегистрированных избирателей (те, что могут голосовать) - около 3 миллионов.
Работа такое...pin писал(а): ↑04 апр 2025, 09:36ну, давайте, вываливайте свой сарказм. Не томите, Станислав!Stanislav писал(а):С нетерпением жду очередных выборов, вернее их результатов - уже даже фразу для Пина припас саркастическую из бородатого анекдота...А с какой целью после второго десятилетия в Канаде вы всё ещё слушаете RT? Just curious.Stanislav писал(а): У меня пунктик есть такой - вот сидишь, смотришь на эти RT... и прочую мутотень и ниффига непонимаешь и чувствуешь себя идиотом
Все проблемы растут из того, что Квебек делит Канаду на две части - если убрать Квебек (отделить), то между оставшимися двумя частями не будет никакой связности, т.е. Канада перестанет существовать.greentea писал(а): ↑04 апр 2025, 08:23 Я посмотрел эквилизационные трансферы - получается что вся Канада субсидирует Квебек и в меньшей степени Нову Скошию. Интересно что даже Онтарио получает субсидию от Канады. Я думаю что проблемы не столько в плоскости либералы-консерваторы, а все проблемы растут из противостояния Квебека и тех политиков которые имеют там корни - в противовес остальной Канаде.
Фу станислав, ты шовенист, имплай "что ты хочешь, она же женшина". Не хорошо.
так бы сразу и сказали.Stanislav писал(а): Работа такое...
TG = Transit Gateway
RT = Route Table
FW = Firewall
GWLB = Gateway Load Balancer
Не все же здесь мармоты, кот. ваш птичий язык налету понимаютъ. Ну я ж говорю - работа такое...
от этой тоски вас и тянет на форумское общение с похожими на вас пожилыми русскоговорящими долб-ебами.
Наверное, ...бка...
Наверное, не меньше года - надо стать налоговым резидентом Альберты. Могу уточнить.
Одна из идей - это большая самостоятельность провинциям, и меньше власти у федералов. Например, тот же Пуальевр предлагает оставить федералам только охрану границы, армию, и центробанк (задача борьбы с инфляцией). Т.е., сократить федеральное управление до минимума.Еще раз я считаю: народ Канады это гуд - власть Оттавы - это бэд).
Ну, мы же еще не пробовали.Канада без Оттавы это "гуд", но не получится в реальности.
Один из вариантов, который так же нравится сепаратистам - это создание Западной Канады (Манитоба, Саскачеван, Альберта, БиСи, возможно, Юкон и Территории). В противовес Восточной Канаде. И посмотрим, кто кого. Не уверена, что БиСи подпишется - ванкуверский пролетариат передавит консервативных реднеков. Но попробовать можно. Перспективы хорошие. Куча бизнесов при этом рванет на запад. Деньги на все это Альберта даст. У нас есть. И правительство с мозгами тоже есть.Это всегда успеется. Южный сосед на нашу нефть давно облизывается, и похрюкивает от удовольствия. Но, как сказала наша Смит, хорошим друзьям не обязательно жить вместе, чтобы оставаться друзьями. Я за Ганзейский союз. А всякие слияния-поглощения оставим 19 веку.А вот заместить Оттаву более вменяемым Вашигтоном, вполне себе реально , тем более что и Вашингтон сеичас не против. А Оттаве скажем: что мы сожалеем , но ничем помочь не можем.
Народ и так потянется, если хотя бы малую толику независимости от Оттавы отгрызем. Консерваторы из Онтарио и Квебека тоже собираются переезжать в Альберту и строить тут свою успешную бизнес-модель. Так что Новые Васюки - это у кого надо Васюки.Так что если Алберта бросит клич: - народ за отделение со всей Канады подтянется.
Тут я услышал, что если Альберта отделится от Канады, то в ней, как в независимом государстве, будет самое большое ВВП на душу населения в мире. Жизненный уровень населения поднимется чуть ли не в разы.Дочь л-та Шмидта писал(а):Наверное, не меньше года - надо стать налоговым резидентом Альберты. Могу уточнить.BOX писал(а): Сколько там "прожить" надо что бы иметь право на голосование об отделении от Оттавы?
Вы уверены, что Пуальевр это предлагает? В его программе - множество мер непосредственно связанных с здравоохранением, недвижимостью, прородными ресурсами и т.д., что является сугубо провинциальными делами.Дочь л-та Шмидта писал(а): Одна из идей - это большая самостоятельность провинциям, и меньше власти у федералов. Например, тот же Пуальевр предлагает оставить федералам только охрану границы, армию, и центробанк (задача борьбы с инфляцией). Т.е., сократить федеральное управление до минимума.
Альберта - это банановая республика, которая не может продать свои бананы. Если получится купить у БиСи, Манитобы, Онтарио или Квебека выход к морю - то да. Закона о landlocked территориях недостаточно для объемной торговли. В этом случае единственный торговый партнер - Штаты, и они нас просто сожрут. Что мы реально можем сделать - это купить у соседних провинций выход к морю. Между Альбертой и Саскачеваном ограничения на трубопровод и дороги уже сняты. Манитоба вроде тоже уже согласна, им денег хочется. БиСи согласна вся, кроме Ванкувера с частью острова, который всех, как я понимаю, передавил массой. Но можно попытаться уговорить через северные народы - они активно за. Квебек, что забавно, тоже согласен, как и Онтарио. На жадину не нужен нож.
Так что шансы в обход Оттавы есть. Вы уверены, что Пуальевр это предлагает?
В его программе - множество мер непосредственно связанных с здравоохранением, недвижимостью, прородными ресурсами и т.д., что является сугубо провинциальными делами.
Ну... Население Вана и острова составляет половину населения БС.Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑06 апр 2025, 08:34 БиСи согласна вся, кроме Ванкувера с частью острова, который всех, как я понимаю, передавил массой.
Корректно. Трансмаунтин обошелся федералам в чудовищную сумму (около 34 миллиардов, если не ошибаюсь), именно потому, что Ван не пускал. Если бы все шло по плану, как договаривались, Киндер Морган мог бы уложиться в 4.5 миллиарда или в 7.5 миллиардов из-за проволочек, но за свои, и без федерального контроля и вмешательства. Разница есть. А теперь федералы этим Альберту шантажируют и используют, как основание больше ничего и никуда не строить - дорого. И само собой, если Альберта отделится - шансов на нормальное использование нефтепровода без согласия Оттавы у нее крайне мало. И вот эту зависимость от федералов создал именно Ванкувер.