Здравствуй шарашка.

[Stanislav]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

Это отрыжка сталинизма

[pin]

Ждем нового Хрущева или Горбачева.

проблематично с этим думается. Все поразогнали посадили убили, своего посадят опять и продолжать славное дело

так своему же потребуется продавать нефть и газ пока они не кончатся, а взамен получать инвестиции, и строительство новых заводов как при Сталине. Ему же придется об этом как-то договариваться с Западом. Ибо Китай ворованным делиться с Россией не намерен, только продавать задорого свой неликвид. В России, как известно, всё повторяется.

[pin]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

Это отрыжка сталинизма

какая же у вас каша в голове, Станилавский!

[Stanislav]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

да, но только по закону

Так и тогда тоже по закону было - "по 57" - это статья УК (на самом деле 58).

[Stanislav]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

Это отрыжка сталинизма

какая же у вас каша в голове, Станилавский!

Три, три Петька - там еще пионерский галстук будет! (с) бородатый анекдот

[pin]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

да, но только по закону

Так и тогда тоже по закону было - "по 57" - это статья УК (на самом деле 58).

правильно (!) Только законы при диктатурах такие. Как и сейчас, когда сажают об упоминании Бучи в негативной коннотации, за любую критику армии, или, даже, за слово "война". Какая власть - такие и законы. Помните, как после протестов 11-12гг после "рокировочки" дума в режиме обезумевшего принтера штамповала людоедские законы. Они, конечно, будут отменены сразу как кончится эта власть. А так, да: всё по закону. И Гитлер тоже все по закону делал. И на основании волеизъявления народа/народов, или в целях самообороны.

[pin]

Только на этот раз их надо ВСЕХ судить, никого не пропустить. Иначе скверну не искоренить.

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

Это отрыжка сталинизма

какая же у вас каша в голове, Станилавский!

Три, три Петька - там еще пионерский галстук будет! (с) бородатый анекдот

а вы видели новую школьную форму в России?

немного отличается от школьной формы нашего детства (с пионерским галстуком):

[Vims]

Типа, тот же Гулаг, но для "других" ?

Это отрыжка сталинизма

какая же у вас каша в голове, Станилавский!

Три, три Петька - там еще пионерский галстук будет! (с) бородатый анекдот

а вы видели новую школьную форму в России?

немного отличается от школьной формы нашего детства (с пионерским галстуком):

похоже на местные прайват скул

[Marmot]

...
похоже на местные прайват скул

Один к одному, на самом деле...

Только пацаны тут это носят с рубашкой навыпуск, а девченки укорачивают юбки...

PS
Ax, да, есть разница, юбки тут, как правило, тартановые...

[BOX]

Один к одному, на самом деле...

А если фуражку добавить к новой школьной форме в РФ и некоторые знаки отличия то вот чего получаем:

[Marmot]

Один к одному, на самом деле...

А если фуражку добавить к новой школьной форме в РФ и некоторые знаки отличия то вот чего получаем:

У парня слева три ноги что ли? Или он тоже в юбке?
А у девочки нет одной кисти и видны следы пулевого ранения

[BOX]

У парня слева три ноги что ли? Или он тоже в юбке?
А у девочки нет одной кисти и видны следы пулевого ранения

Еще и застежки все на одну сторону.... Но, кстати, в школьной форме СССР были нагрудные карманы. И в примере выше тоже они есть. И я лично за форму где есть нагрудные + боковые карманы.

[Meadie2]

...это политическая проституция от престарелого Зюганова и его партии. Если бы Зю выиграл выборы в 96-том...(

Я не думаю, что Зюганова и идеи которые за ним стоят можно так легко списывать со счетов. Если большинство крупных владельцев частной собственности в России и так считают, что их собственность принадлежит путину/государству, то властям ничего не стоит ее просто взять и обьявить государственной - т.е. ввести социализм.

В тот момент, когда начнется серьезный экономический/финансовый кризис - владельцы крупного бизнеса сами побегут к государству и будут озабочены исключительно спасением своей личной собственности. При этом значительная часть населения, в первую очередь, голосовавшая за коммунистов и прочих левых, будет весьма всем этим воодушевлена, т.к. для них это будет новая октябрьская револювия - и поддержит эту власть - даже если и сами останутся без штанов. Государственная пропаганда здесь может попасть на весьма плодотворную почву, особенно если в ней поучаствуют и соросята. Если же будут какие-либо недовольные из мелкого и среднего бизнеса (если они откуда-то появятся после всех этих лет) - то у властей будет достаточное количество бойцов с СВО чтобы подавить любые выступления.
Впрочем, здесь многое зависит от глубины кризиса, который начнется в россии. Глядя на то, что происходит там сейчас, я ожидаю настоящую катастрофу, превосходящую то, что было в 1998г.

ПС: если бы запад отвернулся от россии в 96г после прихода Зюганова к власти, то она могла легко пойти и по пути С.Кореи. Социал-демократом можно быть только тогда, когда есть чужие деньги, которые можно пилить (напомню, что нефть в том году стоила $20 за баррель).

[turtle]

При загадочных обстоятельствах, народ хавает любой бред и никто на кгб не подумает...


https://korrespondent.net/world/russia/ ... vnykov-smy

[Marmot]

При загадочных обстоятельствах, народ хавает любой бред и никто на кгб не подумает...


https://korrespondent.net/world/russia/ ... vnykov-smy

Так народу это все пох, персональные разборки в верхах мало кого волнуют...