Вас не понять. То вы предлагаете убрать Путина, чтобы в стране начались какие-то сдвиги и реформы, то не хотите, чтобы этот режим усилялся, пусть под немного другим брендом. Здесь можно выбрать только одно.pin писал(а): ...соцлагерь был создан при Сталине, СЭВ тоже. Только Вашавский Договор был создан при Хрущеве. Это про геополитическое могущество. Пик экономического могущества СССР пришелся на вторую половину 60х - всё сделал Хрущев, но плоды достались Брежневу. Это как история про тучные путинские нулевые, созданные Ельциным. Конечно, реформы всегда проводились для усиления системы. А вы думаете, что отказ от путинизма после Путина - это ослабление системы? Конечно нет. Это усиление системы, или фактор её критического выживания. И это сделает сама система. Именно поэтому никакая оппозиция тут не нужна. Конечно, Ходорковский может, как Ульянов прибыть на Финляндский вокзал на броневике, но второй раз это уже не сработает. Реформатором станет условный Собянин, Мишустин, какой-нить молодой губернатор, или министр вовремя подсуетившийся.
Игра в гольф - хорошая физическая нагрузка, особенно в возрасте Трампа (почти 80 лет), возможность снять нервное напряжение. Трамп абсолютно прав, что делает перерывы в своем супер занятом графике.pin писал(а): хорошо пишет на своей фб-страничке злобный Валерий Бочков. Очень боюсь, что он прав.
Нефть, конечно, взлетела не в два раза...
Перед новым годом проводился опрос, согласно которому 60% американцев поддержали бы подобный удар по Ирану. Я не хочу сказать, что это правильное решение (с большой степенью вероятности у американцев будут проблемы - будем надеяться что им повезет), но здесь Трамп выполняет волю своих избирателей.
А то, что многие люди ненавидят Трампа вне зависимости от того, что он будет делать или не делать, уже лет 10 не является новостью.
