Посмотрите Corruption Perceptions Index - соц.страны в нем в самом конце списке. Причем коррупция в этих странах с самого верха до самого низа. Кто чем от имени государства распоряжается или кто что охраняет, тот то и имеет, все делается по блату и даже самым простым людям, которые чего-то хотят чего нет в магазине по гос.цене (а там почти ничего никогда нет) нужно давать кому-то взятки. Надеюсь, вы это еще помните?pin писал(а):...Когда один увеличивает свое состояние на пол-триллиона за год...
Что касается Маска, то ему эти деньги не государство дало и, тем более, он не украл их у кого-то, - а свободный рынок таким образом оценил его компании. Судя по тому, с каким уважением люди относятся к продукции его компаний даже на этом форуме, я вполне могу в это поверить.
Политический инсайд - это, разумеется, зло. Впрочем, и само государство, в том обществе в котором мы живем, является злом, и, более того, злом неизбежным. Если к этому добавить несовершенную природу самого человека, который грешен, в том числе, и не всегда следует заповеди "не укради", то мы получаем систему, в которой общество может лишь контролировать уровень коррупции, не допуская какого-то чрезмерного его превышения. Периодически коррупционеров ловят и сажают, не переизбирают, придумывают новые механизмы чтобы ограничить ее уровень. Замечу, правда, что уровень подобной коррупции, если подсчитать % сомнительных доходов выборных и должностных лиц от уровня ВВП страны - абсолютно микроскопический, что, в том числе, показывает Corruption Perceptions Index. И абсолютнейший идиотизм (точнее расчет на абсолютнейший идиотизм аудитории) - призывать людей к социализму, при котором коррупции на многие порядки больше, аргументируя это борьбой с подобной коррупцией при капитализме.
ПС: если вы не знаете, у Сороса есть сын, которые идет по стопам своего папаши, и ему сейчас 40 лет.