Нищие среди развалин.

[Проф. Преображенский]

http://gazeta.ru/realty/2007/02/12_e_1367422.shtml

Российское панельное жилье (как новый "эконом-класс", так и старая панель) начнет рушиться очень скоро, и этого не избежать.
Исключением не являются и новейшие постройки, нагроможденные новыми москвичами, а в недавнешнем прошлом жителями аулов, причем под руководством специалистов, не так давно переместившихся в сферу многоэтажного строительства прямиком из украинских полеводческих бригад.
Хрущобы (как новые, так и старые) будут рушиться совершенно одинаково у тех, кто только что отдал 200 тысяч за право ими любоваться, и у тех, кому они досталась совершенно бесплатно. И те и другие будут одинаково просить у государства милостыни, устроившись с котомками пожитков на панельных развалинах.

Похоже жилищный кризис назревает?

[oblom]

недождесся

[Yuri1964]

http://gazeta.ru/realty/2007/02/12_e_1367422.shtml

Российское панельное жилье (как новый "эконом-класс", так и старая панель) начнет рушиться очень скоро, и этого не избежать.
Исключением не являются и новейшие постройки, нагроможденные новыми москвичами, а в недавнешнем прошлом жителями аулов, причем под руководством специалистов, не так давно переместившихся в сферу многоэтажного строительства прямиком из украинских полеводческих бригад.
Хрущобы (как новые, так и старые) будут рушиться совершенно одинаково у тех, кто только что отдал 200 тысяч за право ими любоваться, и у тех, кому они досталась совершенно бесплатно. И те и другие будут одинаково просить у государства милостыни, устроившись с котомками пожитков на панельных развалинах.

Похоже жилищный кризис назревает?

Там профессор ещё и комментарии есть общий вывод это полный бред с учётом цитаты из этой статейки:

Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.

я пожалуй согдашусь с ними это бред.

[Проф. Преображенский]

Там профессор ещё и комментарии есть общий вывод это полный бред с учётом цитаты из этой статейки:
Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.

Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.

[(Alex)]

Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.

Гы, иронично. Оговорочка по Фрейду. Профессор, бросайте пить!

[oblom]

А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго.

панель, не картонка....долго простоит

[Проф. Преображенский]

Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.

Гы, иронично. Оговорочка по Фрейду. Профессор, бросайте пить!

Это игра слов, мой юный друг. Учите родной язык!

[Проф. Преображенский]

А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго.

панель, не картонка....долго простоит

Сколько простоит не нам судить, а вот падать они будут, как карточные домики.

[(Alex)]

[quote="Проф. Преображенский"][/quote]Я, твоё неприкрытое злорадство, могу только списать на какую-нибудь гигантскую, личную обиду. Наверно обида больше чем, предположительно, привязанности к родителям и друзьям, времени своего детства, всего самого хорошего и светлого....Можно только посочувствовать.

[Yuri1964]

Я, твоё неприкрытое злорадство, могу только списать на какую-нибудь гигантскую, личную обиду. Наверно обида больше чем, предположительно, привязанности к родителям и друзьям, времени своего детства, всего самого хорошего и светлого....Можно только посочувствовать.

Может было трудное детсво или дразнили по национальному признаку всякое бывает можно только посочувствовать

[Проф. Преображенский]

Я, твоё неприкрытое злорадство, могу только списать на какую-нибудь гигантскую, личную обиду. Наверно обида больше чем, предположительно, привязанности к родителям и друзьям, времени своего детства, всего самого хорошего и светлого....Можно только посочувствовать.

Где вы тут злорадство увидели? Сочувствие - да. Сарказм по поводу сомнения возмжности частной собственности на землю в условиях России - да. Но не злорадство.

[(Alex)]

Я, твоё неприкрытое злорадство, могу только списать на какую-нибудь гигантскую, личную обиду. Наверно обида больше чем, предположительно, привязанности к родителям и друзьям, времени своего детства, всего самого хорошего и светлого....Можно только посочувствовать.

Где вы тут злорадство увидели? Сочувствие - да. Сарказм по поводу сомнения возмжности частной собственности на землю в условиях России - да. Но не злорадство.

Нет любезный, Вы заняли весьма нелицеприглядную сторону в споре. Сочуствие выражают по другому.

Подумайте о том, сколько в России дачников. Им бы вместо 4 соток - гектар!

И потом, ну пропьёт кто-нибудь землю, ну и что? Какие проблемы? Уйдёт обратно в фонд...

[Проф. Преображенский]

Я, твоё неприкрытое злорадство, могу только списать на какую-нибудь гигантскую, личную обиду. Наверно обида больше чем, предположительно, привязанности к родителям и друзьям, времени своего детства, всего самого хорошего и светлого....Можно только посочувствовать.

Где вы тут злорадство увидели? Сочувствие - да. Сарказм по поводу сомнения возмжности частной собственности на землю в условиях России - да. Но не злорадство.

Нет любезный, Вы заняли весьма нелицеприглядную сторону в споре. Сочуствие выражают по другому.
Подумайте о том, сколько в России дачников. Им бы вместо 4 соток - гектар!
И потом, ну пропьёт кто-нибудь землю, ну и что? Какие проблемы? Уйдёт обратно в фонд...

Я не занимаю никакую сторону. Есть проблема. Меня она не касается. Решать не мне. Чисто по человечески жаль, кого она коснется. Типа цунами в Индонезии.

[Биркин]

Там профессор ещё и комментарии есть общий вывод это полный бред с учётом цитаты из этой статейки:
Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.

Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.

Ох как я "люблю" подобное подстригание всех под одну гребенку. Если русский - значит не созрел. Если русский- значит, пропьет. Своеобразно профессор сочувствие выражает, но это и без меня уже подметили

[Проф. Преображенский]

Там профессор ещё и комментарии есть общий вывод это полный бред с учётом цитаты из этой статейки:
Что может спасти страну от катастрофы? Только одно: незамедлительное введение закона о собственности на землю. Лишь тогда русский человек станет не только владельцем своей квартиры, но и отвественным квартировладельцем.
я пожалуй согдашусь с ними это бред.

Да, статейка спорная. Пожалуй ты прав, русский человек еще не созрел до собственности на землю - пропьет, как пить дать.
Однако зерно в статье есть - панельное жилье, построенное наспех, до сих пор стоит. Живут там престарелые строители коммунизма и новое жилье они не осилят, если снести старую коробку. А сносить придется, т.к. у всего есть срок службы и эти коробки уже стоЯт слишком долго. Одна надежда, что хрущевки падать не будут.
Кстати, транспортные проблемы и "экология" в Москве - это тоже следствие вынужденного слишком плотного заселения по бетонным коробкам. В Канаде высотки только в даунтаунах и далеко не все любят в них жить.

Ох как я "люблю" подобное подстригание всех под одну гребенку. Если русский - значит не созрел. Если русский- значит, пропьет. Своеобразно профессор сочувствие выражает, но это и без меня уже подметили

Что - обидно? Так какого ж хрена? Почему не возмутился, когда бредом назвали частную собственность на землю?