Любителям споров ФСБ vs ЦРУ

[RISK]

В деталях не бесспорно, но общий ход мысли, видимо, в правильном русле.
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml

[simon]

В деталях не бесспорно, но общий ход мысли, видимо, в правильном русле.
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml

Спасибо Риск за статью, очень понравилась. Особенно полезно почитать любителям преувеличения роли спецслужб

[(Alex)]

Не хотел комментировать, но статья показалась бредом...

[Проф. Преображенский]

Таки да, советская разведка была неплоха, а ЦРУ - действительно по большей части чиновничий бардак. Но мне больше понравилось вот это откровение:

человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле -- рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак -- глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения. Причем именно в спецслужбах (которые конспирологи наивно полагают главной шестерней того самого разумно-злодейского, или злодейски-разумного, механизма управления миром) эти самые некомпетентность и безответственность разрастаются, за ширмой секретности, до совершенно умопомрачительных, немыслимых "на гражданке", масштабов.

Как это верно!

[Проф. Преображенский]

Не хотел комментировать, но статья показалась бредом...

Неосилил?

[(Alex)]

Не хотел комментировать, но статья показалась бредом...

Неосилил?

Это суп, из всего что было Бред - одним словом, сивой кобылы - тремя.