Да я догадалсяCdR писал(а):Форум режет ссылку.Stanislav писал(а):Ой, а я думал это про компьютеры...CdR писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Beryl_(window_manager)скопировать надо с тем что в скобках.
Посмотрел - в таком виде, по моему, абсолютно неюзабельно...
Что подразумевать под "юзабельно"?Stanislav писал(а):Посмотрел - в таком виде, по моему, абсолютно неюзабельно...
Вполне. Можно, например, не переключаясь на десктоп, просто покрутить мышом кубик и оценить что происходит.Stanislav писал(а):Вот такой вот кубик с окнами - разве удобно?
На Windows есть только один аппсервер - Windows!ura писал(а):Хм, флейм о Windows перешел в какую то странную спародическую дискуссию об отдельно взятых фишках Linux.
Вы мне скажите вот что, Application серверов с Windows становится больше в процентном отношении или меньше.
Для кого, для пользователей дектопов?ura писал(а): Я так понимаю это вот важный момент.
Ключевое слово здесь все-таки "пофлеймим" - а о чем, это уже не важно...ura писал(а):Хм, флейм о Windows перешел в какую то странную спародическую дискуссию об отдельно взятых фишках Linux.
ИМХО, точно этого никто не знаетura писал(а): Вы мне скажите вот что, Application серверов с Windows становится больше в процентном отношении или меньше. Я так понимаю это вот важный момент.
Прогуглите что-нить типа: IIS vs. Apache Бизнесы бывают разные...ura писал(а):Я понимаю, что для апологетов Linux само понятие Windows это некий нонсенс. Мне просто интересна тенденция с серверами Windows, насколько они распространены для бизнес приложений, например те же Web сервера.