shmantrik писал(а):о каких предметных областях вы говорите? клизма как была клизмой, так и осталась.
Fir, what is this all about??? You do know now 3 different options (other than BCIT and UBC, that are actually very debatable if you know anything about it) to become a software tester... sorry - to learn what is needed to do the job. 1. hitekschool.com 2. Leonid (I do not know how to contact him) 3. You have already talk to me on the phone. Now I did tell you that if you are not happy with anything, or still in doubt I will give you everything back to the last penny with no questions asked at the end of your second class. I am pretty sure both Leonid and hitekschool can offer you something like that or similar. Why don't you just contact them and go from there, or is it all "о шпильках" (friendly joke, please no offense). But if we are trying to bit the record of pages per one thread I am up for it!!!
Fir, по твоему заключению (из трех пунктов) тебе не в тестеры, тебе в большую политику надо
Последний раз редактировалось Boris Poludo 02 апр 2007, 02:52, всего редактировалось 4 раза.
есть предложение, всем с этой "нитки" встретиться на пиво, любой бар, любой уикенд и поставить все на свои места. Предложения по времени и месту будут?
Fir писал(а):
[............]
Извините за резкость. Задело.
Ничего страшного.
Я, конечно, мог свою реплику подать мягко, политкорректно и многословно, как сделали остальные - но смысл у всех тот же.
Пора уже вам от слов к делу переходить.
есть предложение, всем с этой "нитки" встретиться на пиво, любой бар, любой уикенд и поставить все на свои места. Предложения по времени и месту будут?
шмантрика позовете? тогда I am IN
Последний раз редактировалось elena S. 04 апр 2007, 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Alenka писал(а):иногда бывают такие очевидные вещи, что в документации не нуждаются. но тем не менее находятся QA которые их незнают... (имено из-за не знания предметной области. или просто думать желания нет )
Да, к сожалению, бывают и такие и даже хуже. У меня в команде сейчас таких 2 штуки и никак от них не избавиться. Только давайте не будем тут сейчас обсуждать какие бывают QA (девелоперы тоже бывают не лучше). Это можно действительно где-нить в баре обсудить, если очень хочется
rangvald писал(а):Только давайте не будем тут сейчас обсуждать какие бывают QA (девелоперы тоже бывают не лучше). Это можно действительно где-нить в баре обсудить, если очень хочется
Да вообще то началось все с предложения к Fir рассказать про свой прошлый опыт и потом посмотреть в какую область ей лучше пойти тестировать. Так что причем тут плохой/хороший девелопер.
И что самое интересное - в своей области всегда можно сказать, что да мол, тестировала софтину, поскольку любой пользователь по определению тестер. И можно врать (в нашем понимании) про свой опыт тестирования сколько угодно, но узко в своей области и лучше всего со специализированным софтом. Во время "врания" (перевожу на русский - рассказа что ты делала с этим странным софтом от той дурацкой компании) вставлять неопределенные артикли - test case, usability, regression testing и все будет пучком.
1. Должен уметь разрушать программные продукты, не чувствуя при этом никаких угрызений совести. Поскольку тестирование выполняется с целью обнаружения дефектов, тестировщик не должен испытывать дискомфорта, обнаруживая ошибки в работе другого исполнителя.
2.Должен уметь разрабатывать и выполнять пошаговые процедуры.
3.Должен описывать последовательность событий и конфигурацию системы, которые приводят к возникновению проблемы. Это включает способность четко документировать процедуры и результаты, умение устно передавать информацию разработчикам, другим тестировщикам и руководству.
4.Уметь критиковать и корректно воспринимать критику (например, умение так объяснить разработчикам суть дефекта, что с его слов их можно устранить).
5.Обладать способностью приносить разработчикам и руководству плохие новости. Если в одиннадцать вечера выясняется, что не удается достичь готовности выпуска программного продукта, тестировщик должен быть готов сообщить руководству эту печальную новость.
6.Уметь противостоять неослабевающему давлению (тестирование всегда является завершающей стадией любого процесса разработки, и, как правило, протекает в стрессовых условиях).
7.Обладать незаурядными умственными способностями, т.е. легко и быстро осваивать новые технологии.
8.Быть терпеливым — быть готовым выполнять прогоны тестов столько раз, сколько нужно для того, чтобы снять проблему, после чего повторно выполнить тесты, чтобы убедиться в корректном устранении проблемы.
9.Обладать гибким мышлением — быть способным быстро переключиться на тестирование нового программного продукта или даже отказаться от испытания одного продукта в пользу другого, обладающего более высоким приоритетом.
10.Обладать способностью одновременно видеть общую панораму и уметь при необходимости сосредоточиться на деталях; иметь широкий и динамичный кругозор.
11.Быть экспертом в нескольких областях — группе тестирования могут потребоваться специалисты по базам данных, по коммуникациям, по сетевым технологиям, по тестированию GUI-интерфейсов, по инструментальным средствам тестирования, по сценариям автоматизации, а также специалисты из других областей."
[/list]
)
мало ли чгео бывает 