кто выиграет кубок стенли?

sz · Сообщение sz » 16 апр 2007, 08:37

Froggy писал(а):нувот, пришли ученые мужИ (Misha) и все разложили по полкам

а хоккей, fyi, это игра и доля везения присутствует несомненно. вот именно поэтому фанаты и имеют свой фан. что тут понимать

Если бы еще ученые мужи про потолок зарплат слышали, цены бы им не было.

sz · Сообщение sz » 16 апр 2007, 08:42

oblom писал(а):мирикл опять

О да, чудо-чудо. Даллас в третьем аж 4 раза по нам бросил, а мы по нему всего 15. Конечно, Ванкувер обязан был пропустить, но Луонго каким-то чудом все 4 вытащил.

oblom писал(а):хотя по статистике кто выигрывает во втором матче на 70% попадает в следующий круг

По статистике, 100% тех кто ел огурцы - умер. А 72% тех, кто вел в серии 2:1 - выиграл серию.

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2007, 10:07

если порвет, побреешся налысо?

sz · Сообщение sz » 16 апр 2007, 10:16

oblom писал(а):если порвет, побреешся налысо?

Кто? Я?
Легко. В тот же день.

Однако, тебе не кажется, что проигрыш первой игры независимо от результатов второй - уже трудно назвать "порвет"?

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2007, 10:24

но согласись, что играют они дерьмовее далласа, вытягивают на луонго и pure luck. я уж не говорю про первый гол во втором матче

sz · Сообщение sz » 16 апр 2007, 11:09

Зачем это я буду соглашаться?
В концовке матча Даллас дерьмовее играл. И заслуженно продул.

Да, в прошлом матче Кенакс плохо играли, но я же видел регулярку (практически всю), и знаю, что они на самом деле, не так плохи.
Все просто, Даллас длинные овертаймы в каждом ПО играет. У них есть опыт восстановления, а у Кенакс нет. В Далласе нагрузили игроков на следующий день после овертайма, а Кенаки отдыхали. И ошиблись. Поэтому во втором матче Даллас сразу побежал и забил голы как раз в началах периодов, пока Ванкувер вспоминал, какой стороной клюшку держат.
Но теперь-то совсем другая история идет.

Даллас и Ванкувер - абсолютно равные команды. Нету у них над нами никакого объективного преимущества.

sz · Сообщение sz » 17 апр 2007, 10:36

oblom писал(а):мирикл опять, хотя по статистике кто выигрывает во втором матче на 70% попадает в следующий круг

Кстати говоря, еще немного об идее 70% после выигрыша во втором матче. А сколько процентов из этих 70 выиграли и в первом матче тоже?

Предположим мы играем в орел-решка с трех попыток. Я играю за орел, ты за решку. В первой попытке выпал орел во второй решка. Какова у меня вероятность выиграть? Правильно, 50%.
И не надо мне говорить, что 66% тех кто проиграл во втором раунде проиграл всю серию. Это действительно так, но только две трети из них выиграли в первом. И я к этим двум третям принадлежу, так что шансы выиграть у меня вовсе не 33%.

oblom · Сообщение **oblom** » 17 апр 2007, 10:50

на сегдняшнии матч ставки - 2.0 ванкувер, 1.9 даллас

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 17 апр 2007, 11:59

http://www.bodog.com/betting-teams/nhl-hockey/VAN

Код: Выделить всё

canucks - 1.2 / 1
dallas  - 1 / 2.4

то есть рупь на канаков выйгрывает 1.20, а рупь на даллас - 42c. фаворит на лицо

Vims · Сообщение **Vims** » 17 апр 2007, 18:29

sz писал(а):
oblom писал(а):+1, далас их порвет в далласе (а жаль)
И еще рынок недвижимости завтра рухнет.

давно пора

oblom · Сообщение **oblom** » 17 апр 2007, 19:44

порвали, но не тех

Froggy · Сообщение **Froggy** » 17 апр 2007, 19:45

ye-e-e-e-e-e-es!!!!

не дождемся, значится, падения рынка...

sz · Сообщение sz » 17 апр 2007, 19:47

oblom писал(а):порвали, но не тех

Вот думаю, не вложить ли мне денег в недвижимость..

oblom · Сообщение **oblom** » 17 апр 2007, 19:53

теперь точно все попадает.....чиста чтобы компенсировать

Froggy · Сообщение **Froggy** » 17 апр 2007, 19:58

я на паята нарадоваться не могу.... чуть глаз ему сегодня не выбили - такую красоту чуть не попортили....