абсолютно согласна, т.к. тот пешеход турист, которого задавали (кстати он был из Европы и привык, что пешеходы всегда имеют приоритет на дороге), мог быть еще живым и нуждаться в срочной помощи.папа Карло писал(а):за то, что он сделал 5 лет минимум надо давать. минимум.sobomax писал(а):Ну так ведь и посадили его за это. Вот если бы он оказался чьим то сыном и его оправдали вот тогда было о чем поговорить.папа Карло писал(а):люди осуждают две вещи:
1. то, что он уехал сбив человека не оказав помощь.
2. то, что он не явился в суд.
дело не в том сидел человек или нет.
Суть топика ведь много это или мало, я так понимаю автору кажется что это мало, а я говорю о том что не зная всех остоятельств судить об этом сложно.
-Maxim
На моих глазах на боковой к Робсон стрит дороге произошел довольно ужасный эпизод - водитель кажется такси (не успела рассмотреть) вытолкнул девушку из машины и переехал по ее ногам и уехал, нажав на газ, она так и осталась лежать на дороге, к ней сразу подбежали люди и стали вызывать скорую. Это еще один яркий пример "вежливого" отношения к пассажирам в данном случае. Девушка не была похожа на проститутку. Какой бы у нее не был конфликт с водителем, так поступать никто не имеет право. Я думаю, проблема в безнаказанности и в таких вот смешных сроках за серьезные преступления - убийство при отягчающих обстоятельствах.
в ситтле мне иногда не уступают на пешеходном переходе....
еще фактор - преобладание выходцев из Азии, где действует принцип - кто сильнее (на машине), тот и имеет приоритет на дороге. Кто путешествовал по Юго-Восточной Азии, тот меня поймет - там самая крупная и тяжелая машина на дороге имеет приоритет, затем самая быстрая, а велосипеды и пешеходы - в последнюю очередь. Россия увы в этом отношении скорее похожа на Азию. Помню как наставлял меня московский инструктор по вождению - "гоняй их гадов, нечего под колеса водителю лезть", хотя в теории у пешехода практически всегда был приоритет на дороге.