альтернатива?DrBormental писал(а):И актуальность подобных постов исчезнет лишь вместе с российской идеологией неолиберализма.
жить стало лучше, жить стало веселей.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
Отказ от неолиберализма, проводимого в интересах олигархии, в пользу концепции устойчивого развития. На словах Россия присоединяется к этой концепии, на деле - проводит неолиберализм под прикрытием политтехнологических инсинуаций.
Если воспользоваться индексами определения устойчивого эколого-социально-экономического развития,картина такая - Канада — 8-е место (iур=0.719), США — 12-е (iур=0.693), Германия — 18-е (iур=0.685), Япония — 21-е (iур=0.679), Россия — 80-е (iур=0.515).
Если воспользоваться индексами определения устойчивого эколого-социально-экономического развития,картина такая - Канада — 8-е место (iур=0.719), США — 12-е (iур=0.693), Германия — 18-е (iур=0.685), Япония — 21-е (iур=0.679), Россия — 80-е (iур=0.515).
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
DrBormental, это Вы сейчас Михайловскую цитируете, или она Вас?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
Михайловская проводит уже оговаривавшуюся на этой ветке линию "Путин исправляет...", "Даешь русскую соборность" + антизападнические лозунги. К концепции устойчивого развития общества это не имеет никакого отношения. Как и объявленная Михайловской "смерть" неолиберализма - адепты его Чубайс и Гайдар продолжают сидеть на своих местах.Россию ведут тем же неолиберальным курсом. И ничего менять Путин не собирается.
Если хотите, самостоятельно проанализируйте "национальные проекты".
Если хотите, самостоятельно проанализируйте "национальные проекты".
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Бор тут наверно большинство не экономисты что такое концепция устойчивого развития вообще и что нужно делать в России для реализации?DrBormental писал(а):Отказ от неолиберализма, проводимого в интересах олигархии, в пользу концепции устойчивого развития. На словах Россия присоединяется к этой концепии, на деле - проводит неолиберализм под прикрытием политтехнологических инсинуаций.
Если воспользоваться индексами определения устойчивого эколого-социально-экономического развития,картина такая - Канада — 8-е место (iур=0.719), США — 12-е (iур=0.693), Германия — 18-е (iур=0.685), Япония — 21-е (iур=0.679), Россия — 80-е (iур=0.515).
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
1. http://www.keldysh.ru/papers/2003/sourc ... in/gl1.htmКонцепция устойчивого развития явилась логическим следствием экологизации научных знаний и перехода к новому представлению о социально-экономическом развитии, произошедших в 1970-е годы. В 1987 году ООН определил «устойчивое развитие» как «развитие с учетом потребностей нынешнего поколения без угрозы удовлетворению нужд грядущих поколений».
В России устойчивому развитию никогда не уделяли должного внимания: социализм по своей сути был несовместим с этой концепцией, а в бурные 90-е годы она воспринималась как недоступная роскошь – во главу угла ставились задачи экономического выживания. В 1996 г. президент Б. Н. Ельцин подписал указ «О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию», но на практике она никогда не использовалась.
2. Рио-де-Жанейрская декларация
по окружающей среде и развитию
http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm
Поскольку Россия, провозгласив на словах "устойчивое развитие", на деле вместо него проводит неолиберализм, догадайтесь, что нужно сделать? Правильно, обвинить Запад - написать статеечку, что "устойчивое развитие" - это прикрытие политики Запада, направленной конкретно против России.
http://www.rau.su/observer/N10-11_00/10-11_19.htm
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
С. Капица
1.Приоритетом мирового развития в предвидимом будущем становятся здравоохранение и образование.
2. Неприятие избыточных надежд на рыночные механизмы в экономике, которые приговаривают значительные секторы населения мира к бедности, потере здоровья и безработице без должных социальных гарантий.
3. Приоритет прав женщин в вопросах стабилизации населения мира.
4. Необходимость введения налога на международные финансовые операции, который позволил бы осуществить предложенную программу.
http://www.lsg.ru/index.php?page=demography&art=1039
1.Приоритетом мирового развития в предвидимом будущем становятся здравоохранение и образование.
2. Неприятие избыточных надежд на рыночные механизмы в экономике, которые приговаривают значительные секторы населения мира к бедности, потере здоровья и безработице без должных социальных гарантий.
3. Приоритет прав женщин в вопросах стабилизации населения мира.
4. Необходимость введения налога на международные финансовые операции, который позволил бы осуществить предложенную программу.
http://www.lsg.ru/index.php?page=demography&art=1039
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
Если кратко – устойчивое развитие на вершину ставит человека, неолиберализм - «рынок». Который понимает так - 1. Все социальные отношения в обществе нужно перевести в деньги.
2. Все социальные отношения в обществе должны быть частным делом, а не государственной заботой.
Что самое страшное, это обучение студентов российских экономических ВУЗов идеологии неолиберализма. Что из этого выходит написал А.Минкин в статье – «Молодые людоеды из Высшей школы экономики ГУ ВШЭ Евгения Ясина»
http://rusref.nm.ru/minkin.htm
Я такого людоеда видел на форуме, где разговор шел о позорных для государства сайтах вроде http://advita.ru/ZhT1.php , http://deti.msk.ru/ .
Он заявил, что детей лечить государство не должно, поскольку ребенок еще не заработал на свое лечение.
2. Все социальные отношения в обществе должны быть частным делом, а не государственной заботой.
Что самое страшное, это обучение студентов российских экономических ВУЗов идеологии неолиберализма. Что из этого выходит написал А.Минкин в статье – «Молодые людоеды из Высшей школы экономики ГУ ВШЭ Евгения Ясина»
http://rusref.nm.ru/minkin.htm
Я такого людоеда видел на форуме, где разговор шел о позорных для государства сайтах вроде http://advita.ru/ZhT1.php , http://deti.msk.ru/ .
Он заявил, что детей лечить государство не должно, поскольку ребенок еще не заработал на свое лечение.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Не читайте страшилки про либерализм (не знаю, что такое нео-либерализм, наверно это что-то типа сермяжной демократии).DrBormental писал(а):Если кратко – устойчивое развитие на вершину ставит человека, неолиберализм - «рынок». Который понимает так - 1. Все социальные отношения в обществе нужно перевести в деньги.
2. Все социальные отношения в обществе должны быть частным делом, а не государственной заботой.
Что самое страшное, это обучение студентов российских экономических ВУЗов идеологии неолиберализма. Что из этого выходит написал А.Минкин в статье – «Молодые людоеды из Высшей школы экономики ГУ ВШЭ Евгения Ясина»
http://rusref.nm.ru/minkin.htm
Я такого людоеда видел на форуме, где разговор шел о позорных для государства сайтах вроде http://advita.ru/ZhT1.php , http://deti.msk.ru/ .
Он заявил, что детей лечить государство не должно, поскольку ребенок еще не заработал на свое лечение.
Либерализм - это как физкультура для экономики и общества, а все остальное (плановая, государственная, устойчивая, с человеческим лицом и т.п.) - это знахарство, заговоры, танцы с бубном.
Имхо, "устойчивое развитие" - это очередная панацея, утопия, которая посадит управлять армию чиновников. Последние быстро доведут идею до абсурда и наступит очередная волна либерализма.
ЗЫ: младенцев либералы не едят?
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
И эту утопию каждый может каждый день видеть в Канаде. Армия же чиновников появилась в России (в СССР их было 600 000, в России стало 1 200 000 чел).Проф. Преображенский писал(а):Имхо, "устойчивое развитие" - это очередная панацея, утопия, которая посадит управлять армию чиновников.
Едят. Это в духе их идеологии.ЗЫ: младенцев либералы не едят?
А ведь даже большевики не ели.С начала 90-х годов "гуманизация" проявляется в массовой беспризорности (невиданной в мирное время), росте заболеваемости детей практически всеми известными болезнями, включая венерические. Принципиальная позиция реформаторов по данному вопросу разъяснена в специальной телепередаче министра культуры М. Е. Швыдкого, посвященной бездомным детям.
«Ребенок имеет право на беспризорность, имеет право выбирать между семьей и улицей… Так как беспризорность - это частное дело, следствие свободы выбора, то она не имеет никакого отношения к государству. Михаил Швыдкой даже нашел какого-то очень странного детского писателя, похожего на хиппи, который благостно рассказывал, как его знакомый, десятилетний беспризорник, не нарадуется радостям своей босяцкой жизни. И в это время на лице нашего министра культуры сияла благостная улыбка»
Ципко А. Шоумен не может быть министром культуры. // Литературная газета, 2002, №23.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 21:59
Впрочем, едят и стариков.
Академик РАН объявил голодовку
74-летний академик РАН Владимир Страхов не ест с 17.00 прошлой субботы. Только пьет воду. Владимир Николаевич протестует против развала отечественной науки. И считает, что лишь таким способом может привлечь внимание властей и общественности.
— В советское время, — говорит он, — на науку выделялось до 7% расходной части госбюджета, а сейчас — около 2%. Но руководство РАН не бьет тревогу, не требует у власти, а сидит на теплых местах. Грызутся и делят между собой разного рода сомнительные средства — прямо пауки в банке. Смешно сказать, но по-прежнему членкором РАН остается Борис Березовский, в свое время утвердивший премии и стипендии. На них-то и позарились. Я считаю, надо принимать срочные меры. Из России уже уехало порядка 200 тысяч молодых ученых. Надо науку спасать!
Владимир Николаевич уверен, что профицит бюджета надо направить на развитие науки. И намерен бороться до конца. Если его никто не услышит, то — до смерти.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/04/18/society/95654/
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45499
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: жить стало лучше, жить стало веселей.
А это не для нас - это для молодежи... А я то помню, что в 91-м в моем городе - в 100 км от Москвы уже даже минтая в банках в магазинах не было... А они говорят - у них почти все было. В Москве - было, Москва у нас все отбирала...CdR писал(а):Интересно, кто-то действительно думает, что в '91м было так здорово?
Назад в будущее?
Шизиловка.