Цену ставят обычно не риэлтора, а хозяева.Alusya писал(а):
Учтите, что это включая оверпрайзед дома из-за неумных реелторов.
Не знаю как кто считает.....UncleVova писал(а):Цену ставят обычно не риэлтора, а хозяева.Alusya писал(а):
Учтите, что это включая оверпрайзед дома из-за неумных реелторов.
Риэлтору обычно выгоднее подешевле выставить. Продаст он за 500 или за 600 разница в его комиссии маленькая. Лучше за 500 за выходные слить, чем месяц опенхаусы делать и потом скинуть до 550 и продать.
Что за бред ?surok писал(а):Не знаю как кто считает.....UncleVova писал(а):Цену ставят обычно не риэлтора, а хозяева.Alusya писал(а):
Учтите, что это включая оверпрайзед дома из-за неумных реелторов.
Риэлтору обычно выгоднее подешевле выставить. Продаст он за 500 или за 600 разница в его комиссии маленькая. Лучше за 500 за выходные слить, чем месяц опенхаусы делать и потом скинуть до 550 и продать.
600.000 х 7% = 42.000
500.000 х 7% = 35.000
42.000-35.000 = 7.000
За 7.000 я думаю им будет не совсем в падлу потратить пару выходных (2-4 часа в день) на опенхаусы?
Покрайней мере мне так кажется.
Средняя цена даже при стоячем рынке и большой выборке должна увеличиваться. Потому что 1) старые дома в цене практически не падают 2) всегда чето строят и всегда продают дороже.Alusya писал(а):Учтите, что это включая оверпрайзед дома из-за неумных реелторов.oblom писал(а):The average original list price of price changes was $531,188; the average new price was $524,737, a difference of $6,452, meaning the average price change was -1.3%растет, однако ... парадокс
Ну оценят 980К - уже легче?Gatchinskiy писал(а):ассессоры не могут оценить старые дома по цене новых ...
(канадка): Очень Уважаемые члены комитета, я уважаю вашу работу бла-бла-бла. Почему мой дом оценен больше соседних пяти, если у меня (показывает документы и фотки):
