http://rus.delfi.lv/news/daily/versions ... d=17326601Как нам обустроить Ирак
На прошлой неделе все цивилизованное человечество подсчитывало результаты четырехлетней войны в Ираке. Итак, что мы имеем. Погибших (среди цивилизованного человечества) — около 3,5 тысяч, покалеченных — более 25 тысяч. Сколько погибло нецивилизованного люда, сказать трудно.
Американские источники говорят о 60 тысячах. Правозащитные организации называют цифры в несколько раз больше, объясняя разницу тем, что американцы считают только те головы, которые валяются в радиусе 500 метров от их гарнизонов. На большее расстояние они, дескать, отходить боятся. Общий бюджет войны со стороны Америки уже приближается к 800 миллиардам.
Президент США Буш в своей речи по случаю годовщины сформулировал так: "Собрать вещи и поехать домой — может быть, хорошо с первого взгляда. Но я считаю, что это нанесет колоссальный ущерб американской безопасности". Заявление трагическое. Если
перевести на русский язык, то получится: "Ребята, мы попали. Если мы отсюда уйдем, начнется такое, что никому мало не покажется". И тут он полностью прав.
Ящик Пандоры открыт. Вместо одного нехорошего, но в общем-то сытого и спокойного диктатора Хусейна цивилизованное человечество получило несколько сотен злых и голодных удельных князьков. Которые со своими племенами начали веселую резню в многомиллионной стране, нашпигованной оружием по самую крышу. Причем резня эта идет по всем диким законам исламского фанатизма.
Знаете, что показал последний опрос, проведенный компанией BBC? Более половины иракцев заявили, что "нападения на оккупационные войска оправданны". И это в Багдаде! Там, где по сравнению с провинциями еще относительный "конституционный порядок".
Что на этот счет думает цивилизованное человечество? А оно бодро сваливает из Ирака. Италия вывела свои войска, Испания -- вывела, Нидерланды с Японией тоже сбежали. Всего 20 стран покинули коалицию. Сейчас кроме англичан в союзниках у США остались только потешные войска стран типа нашей Латвии, Грузии, Албании и Монголии.
Да, чуть не забыл: там еще есть 45 славных воинов из Республики Тонго. Они очень черные, и их ночью не видно. И еще есть одна очень неприятная цифра: за 4 года из армии США дезертировало более 20 тысяч солдат и офицеров. Не хотят, подлецы, отстаивать демократические ценности с оружием в руках. Служить за хорошую зарплату — хотят, а погибать -- нет.
Так что же делать? Нам — молиться на США, чтобы они не надумали оттуда уйти. Что делать США? Есть один вариант… На прошлой неделе молодой президент Чечни Рамзан Кадыров предложил поделиться с США своим опытом по прекращению войн. Не смейтесь, это серьезно.
Как это будет выглядеть? Очень просто: сначала надо найти в Ираке самого сильного и свирепого шейха (полевого командира). Выдать ему полную индульгенцию на все, что он уже совершил и на все, что еще совершит. Подчинить ему всю законодательную, исполнительную и судебную власть, отдать в прямое управление все силовые структуры, хорошенько заплатить и вооружить. А потом расставить выведенные из Ирака войска в три ряда вокруг границы и подождать лет пятнадцать.
И если все пойдет хорошо, то через пятнадцать лет стрельба и взрывы утихнут. На троне обновленного Ирака снова будет восседать спокойный и сытый Саддам Хусейн—2. Окруженный сыновьями, зятьями, кумовьями и прочими кунаками и нукерами.
А все цивилизованное человечество сможет вернуться к своему любимому занятию — сидению у телевизора с чипсами и кока-колой.
Юрий Алексеев
Зарисовка
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Зарисовка
Думаю посетителям политики понравится.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Зарисовка
Угу. Как бы еще потом сделать так чтобы этот сильный-вооруженный-хорошооплаченный делился ископаемыми и доходами от них. На такого зверя, сидящего на 10% мировой нефти, рычагов влияния уже не найти, американцы это лучше нас понимают. У Кадырова не та ситуация, у него регион дотационный насколько знаюtiasur писал(а):Думаю посетителям политики понравится.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions ... d=17326601Как нам обустроить Ирак
Как это будет выглядеть? Очень просто: сначала надо найти в Ираке самого сильного и свирепого шейха (полевого командира). Выдать ему полную индульгенцию на все, что он уже совершил и на все, что еще совершит. Подчинить ему всю законодательную, исполнительную и судебную власть, отдать в прямое управление все силовые структуры, хорошенько заплатить и вооружить. А потом расставить выведенные из Ирака войска в три ряда вокруг границы и подождать лет пятнадцать.
И если все пойдет хорошо, то через пятнадцать лет стрельба и взрывы утихнут. На троне обновленного Ирака снова будет восседать спокойный и сытый Саддам Хусейн—2. Окруженный сыновьями, зятьями, кумовьями и прочими кунаками и нукерами.
А все цивилизованное человечество сможет вернуться к своему любимому занятию — сидению у телевизора с чипсами и кока-колой.
Юрий Алексеев
-
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Ещё одна оттуда же.
Живого осла уши.
Коллеги-журналисты, сопровождавшие Калвитиса на подписание договора о границе с Россией, рассказывают, что никогда еще не видели нашего премьера таким улыбчивым. Выражение искренней радости не сходило с его лица все три дня пребывания в Москве. Теперь местная околоэкономическая и околополитическая публика дружно поет осанну этому "великому сближению между странами" и "решительному шагу, имеющему долговременные экономические перспективы".
А что, собственно, произошло? А только одно: Путин два года назад пообещал, что Латвия вместо Абрене получит "мервого осла уши" — вот, получила. И расписалась. Торжественно, под вспышки фотокамер, лично рукой латвийского премьер-министра. Не все свои обещания выполнил за 7 лет правления российский президент, но это — выполнил на сто процентов.
Что же касается экономических перспектив… Я никак не пойму, где они их разглядели? После подписания договора наш премьер был принят российским президентом. Беседа продолжалась аж сорок минут. После беседы наш премьер поведал миру, что Путин сказал, что он "сам любит латвийские шпроты". Аллилуйя, аллилуйя! Ради этого стоило ехать в Москву! Такую государственную тайну выведал!
Кстати, уже на следующий день российские СМИ доложили, что прокуратура Москвы начала проверку городских рынков на предмет обнаружения там запрещенных латвийских шпрот. По-видимому, московские торговцы снова выставили их на витрины, надеясь, что после аппетитного заявления президента можно будет потихоньку сбыть запрещенный товар. Не вышло!
Что еще? "Лично у меня возникло ощущение, что слова и тон Путина означали, что в Латвию вернется нефть", — глубокомысленно сообщил наш премьер-министр журналистам. Хоть лопни, но смешнее не скажешь! Я полагаю, теперь нашему Кабинету министров будет чем заняться в ближайшие годы. Будем толковать "слова и тон Путина"! Народ, а у кого-нибудь, кроме Калвитиса, возникло такое "ощущение"?
На всякий случай поделюсь своим. Возможно, россияне и купят нашу многострадальную трубу. У них сейчас денег много. Но в одном я уверен: без контрольного пакета акций ни одной капли нефти они туда не закачают. Такова сейчас российская политика. То есть, возможно, нефть в Латвию и "вернется". Но что мы с этого будем иметь? А то самое — мертвого осла уши. Арендную плату за землю, по которой та труба проходит. Небольшую. А миллиарды за транзит пойдут хозяину.
Кроме всего прочего наш премьер пообщался и с руководством российского "Газпрома". Поговорили они о проекте Добельского газохранилища. Тут у Калвитиса никакого "ощущения" не возникло. Иначе бы он им обязательно с нами поделился. Сообщил только, что "строительство Добельского газохранилища гарантировало бы Латвии существенный источник доходов от транзитной отрасли". Руководство же "Газпрома" не сообщило, входит ли в его интересы "гарантировать Латвии существенный источник доходов".
Но одну вещь руководство "Газпрома" нашему Калвитису гарантировало: в ближайшее время пересмотреть тарифы и "выровнять их для всех стран региона". То есть, если мы сейчас получаем российский газ по самым низким тарифам нашего еэсовского "региона"… То когда "Газпром" эти тарифы "выровняет"… Продолжать?
Не пойму только, почему и эту новость наш премьер сообщил с той же широкой улыбкой на устах? Он что, и ЭТОГО не понял?
Что у него с ушами?
Юрий Алексеев

Живого осла уши.
Коллеги-журналисты, сопровождавшие Калвитиса на подписание договора о границе с Россией, рассказывают, что никогда еще не видели нашего премьера таким улыбчивым. Выражение искренней радости не сходило с его лица все три дня пребывания в Москве. Теперь местная околоэкономическая и околополитическая публика дружно поет осанну этому "великому сближению между странами" и "решительному шагу, имеющему долговременные экономические перспективы".
А что, собственно, произошло? А только одно: Путин два года назад пообещал, что Латвия вместо Абрене получит "мервого осла уши" — вот, получила. И расписалась. Торжественно, под вспышки фотокамер, лично рукой латвийского премьер-министра. Не все свои обещания выполнил за 7 лет правления российский президент, но это — выполнил на сто процентов.
Что же касается экономических перспектив… Я никак не пойму, где они их разглядели? После подписания договора наш премьер был принят российским президентом. Беседа продолжалась аж сорок минут. После беседы наш премьер поведал миру, что Путин сказал, что он "сам любит латвийские шпроты". Аллилуйя, аллилуйя! Ради этого стоило ехать в Москву! Такую государственную тайну выведал!
Кстати, уже на следующий день российские СМИ доложили, что прокуратура Москвы начала проверку городских рынков на предмет обнаружения там запрещенных латвийских шпрот. По-видимому, московские торговцы снова выставили их на витрины, надеясь, что после аппетитного заявления президента можно будет потихоньку сбыть запрещенный товар. Не вышло!
Что еще? "Лично у меня возникло ощущение, что слова и тон Путина означали, что в Латвию вернется нефть", — глубокомысленно сообщил наш премьер-министр журналистам. Хоть лопни, но смешнее не скажешь! Я полагаю, теперь нашему Кабинету министров будет чем заняться в ближайшие годы. Будем толковать "слова и тон Путина"! Народ, а у кого-нибудь, кроме Калвитиса, возникло такое "ощущение"?
На всякий случай поделюсь своим. Возможно, россияне и купят нашу многострадальную трубу. У них сейчас денег много. Но в одном я уверен: без контрольного пакета акций ни одной капли нефти они туда не закачают. Такова сейчас российская политика. То есть, возможно, нефть в Латвию и "вернется". Но что мы с этого будем иметь? А то самое — мертвого осла уши. Арендную плату за землю, по которой та труба проходит. Небольшую. А миллиарды за транзит пойдут хозяину.
Кроме всего прочего наш премьер пообщался и с руководством российского "Газпрома". Поговорили они о проекте Добельского газохранилища. Тут у Калвитиса никакого "ощущения" не возникло. Иначе бы он им обязательно с нами поделился. Сообщил только, что "строительство Добельского газохранилища гарантировало бы Латвии существенный источник доходов от транзитной отрасли". Руководство же "Газпрома" не сообщило, входит ли в его интересы "гарантировать Латвии существенный источник доходов".
Но одну вещь руководство "Газпрома" нашему Калвитису гарантировало: в ближайшее время пересмотреть тарифы и "выровнять их для всех стран региона". То есть, если мы сейчас получаем российский газ по самым низким тарифам нашего еэсовского "региона"… То когда "Газпром" эти тарифы "выровняет"… Продолжать?
Не пойму только, почему и эту новость наш премьер сообщил с той же широкой улыбкой на устах? Он что, и ЭТОГО не понял?
Что у него с ушами?
Юрий Алексеев
- sz
- Маньяк
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 19:34
Во-первых, в три ряда вокруг границы не получится - там по границе такие веселые страны, как Иран и .. да хватит, в принципе.Как это будет выглядеть? Очень просто: сначала надо найти в Ираке самого сильного и свирепого шейха (полевого командира). Выдать ему полную индульгенцию на все, что он уже совершил и на все, что еще совершит. Подчинить ему всю законодательную, исполнительную и судебную власть, отдать в прямое управление все силовые структуры, хорошенько заплатить и вооружить. А потом расставить выведенные из Ирака войска в три ряда вокруг границы и подождать лет пятнадцать.
Во-вторых, афтар подразумевает, что российский опыт с Рамзанчегом удачный. А об этом говорить, мягко говоря, рано.
А в-третьих, нету у Буша 15 лет. Ему переизбираться скоро. На демократа, между прочим.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Забавно. От того же автора.
Юрий Алексеев. Коммерческая война
На прошлой неделе одна довольно упитанная английская тетя счастливо заработала 150 тысяч фунтов. Заплатили ей эти фунты мои коллеги, английские журналисты, за интервью, в котором она рассказала про то, как над нею издевались в иракском плену. А в плен эта тетя попала в качестве моряка Ее Величества Королевского военно-морского флота Великобритании. Вместе с еще четырнадцатью такими же военно-морскими гавриками Ее Величества.
Случилось так, что военные моряки Ее Величества выполняли свой Священный Долг — патрулировали территориальные воды Ирака. А нехорошие иранцы взяли их в плен, обвинив, что те залезли в иранские территориальные воды. И хотя у английских моряков с навигацией все было в порядке, они уже на третий день плена признались в том, чего не совершали. И слезно перед телекамерами попросили у президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада прощения. А упитанная английская военная тетя написала ему три покаянных письма с мольбами об освобождении.
Реклама
Махмуд Ахмадинеджад, как и положено восточному правителю, оказался строг, но отходчив. Он помиловал храбрых английских моряков и, щедро одарив их восточными сладостями, переодев из военной формы флота Ее Величества в гражданские костюмчики, а упитанную тетю — в хеджаб, отправил домой. Весь процесс был подробно показан по мировым телеканалам. Особенно тот момент, где английские моряки, униженно кланяясь, жмут руку своему тирану-пленителю и принимают от него пакеты с сувенирами и восточными сладостями.
Теперь весь цивилизованный мир сидит как оплеванный с немым вопросом в глазах: как могли его (цивилизованного мира) орлы-моряки так жидко обделаться? Их, наверное, пытали… Упитанная английская тетя за 150 тысяч фунтов рассказала журналистам, как нелегко ей жилось в иранском плену (очень страшно было). А остроумный Ахмадинеджад в ответ показал кадры, где видно, как на второй день страшного плена английские моряки весело смотрят по телевизору футбол и грызут печенье. И это — пытка? И это те самые военные моряки Ее Величества, чьи отцы и деды сотнями тысяч геройски гибли в войне с немецким фашизмом?! Что случилось?
А что, действительно, случилось? Ну сдали моряки свою страну с потрохами, ну опозорили весь Королевский флот и лично Ее Величество. Ну и что? Война-то ведь — не Священная. То есть не та война, когда за твоей спиной твоя земля, твой дом, твои старики и дети, на головы которым валятся вражеские бомбы.
Английские моряки — простые ребята, но они же — не идиоты! Они прекрасно понимают, что в этой войне есть коммерческие интересы нефтяных компаний. Что есть в ней интересы военно-промышленных комплексов разных стран, есть личные интересы разных там президентов, политиков и генералов. Есть даже интересы журналистов, которые платят сотни тысяч за интервью… А "священности" — как раз нет. Короче, эта война — обычная, коммерческая.
Так какого же хрена им за чужую коммерцию гнить в плену? Кому нужен героизм, если в день их похорон (если такое случится) ни одна дискотека в Лондоне не будет отменена? Упитанная английская тетя первая сообразила, что надо сделать то, чего от нее хотят иранцы. Теперь она сидит не в тюрьме, а дома — со своими детьми. И приторговывает сувенирами, полученными от Ахмадинеджада, на интернет-аукционе Е-bay. Умница!
Все бы так делали — меньше было бы коммерческих войн.

Юрий Алексеев. Коммерческая война
На прошлой неделе одна довольно упитанная английская тетя счастливо заработала 150 тысяч фунтов. Заплатили ей эти фунты мои коллеги, английские журналисты, за интервью, в котором она рассказала про то, как над нею издевались в иракском плену. А в плен эта тетя попала в качестве моряка Ее Величества Королевского военно-морского флота Великобритании. Вместе с еще четырнадцатью такими же военно-морскими гавриками Ее Величества.
Случилось так, что военные моряки Ее Величества выполняли свой Священный Долг — патрулировали территориальные воды Ирака. А нехорошие иранцы взяли их в плен, обвинив, что те залезли в иранские территориальные воды. И хотя у английских моряков с навигацией все было в порядке, они уже на третий день плена признались в том, чего не совершали. И слезно перед телекамерами попросили у президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада прощения. А упитанная английская военная тетя написала ему три покаянных письма с мольбами об освобождении.
Реклама
Махмуд Ахмадинеджад, как и положено восточному правителю, оказался строг, но отходчив. Он помиловал храбрых английских моряков и, щедро одарив их восточными сладостями, переодев из военной формы флота Ее Величества в гражданские костюмчики, а упитанную тетю — в хеджаб, отправил домой. Весь процесс был подробно показан по мировым телеканалам. Особенно тот момент, где английские моряки, униженно кланяясь, жмут руку своему тирану-пленителю и принимают от него пакеты с сувенирами и восточными сладостями.
Теперь весь цивилизованный мир сидит как оплеванный с немым вопросом в глазах: как могли его (цивилизованного мира) орлы-моряки так жидко обделаться? Их, наверное, пытали… Упитанная английская тетя за 150 тысяч фунтов рассказала журналистам, как нелегко ей жилось в иранском плену (очень страшно было). А остроумный Ахмадинеджад в ответ показал кадры, где видно, как на второй день страшного плена английские моряки весело смотрят по телевизору футбол и грызут печенье. И это — пытка? И это те самые военные моряки Ее Величества, чьи отцы и деды сотнями тысяч геройски гибли в войне с немецким фашизмом?! Что случилось?
А что, действительно, случилось? Ну сдали моряки свою страну с потрохами, ну опозорили весь Королевский флот и лично Ее Величество. Ну и что? Война-то ведь — не Священная. То есть не та война, когда за твоей спиной твоя земля, твой дом, твои старики и дети, на головы которым валятся вражеские бомбы.
Английские моряки — простые ребята, но они же — не идиоты! Они прекрасно понимают, что в этой войне есть коммерческие интересы нефтяных компаний. Что есть в ней интересы военно-промышленных комплексов разных стран, есть личные интересы разных там президентов, политиков и генералов. Есть даже интересы журналистов, которые платят сотни тысяч за интервью… А "священности" — как раз нет. Короче, эта война — обычная, коммерческая.
Так какого же хрена им за чужую коммерцию гнить в плену? Кому нужен героизм, если в день их похорон (если такое случится) ни одна дискотека в Лондоне не будет отменена? Упитанная английская тетя первая сообразила, что надо сделать то, чего от нее хотят иранцы. Теперь она сидит не в тюрьме, а дома — со своими детьми. И приторговывает сувенирами, полученными от Ахмадинеджада, на интернет-аукционе Е-bay. Умница!
Все бы так делали — меньше было бы коммерческих войн.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Мда, написано трогательно, с тоской по героизму и самопожертвованию. А может у них там в уставе написано, что при попадании в плен не хрен ерепениться - шкуру спасать надо, а то государству компенсацию семьям платить придется? Или не в уставе, а в контракте.
Это в отечестве попадание в плен было приравнено к предательству, а героизм стимулировали заградотряды с пулеметами в спину. Ну и никаких компенсаций, конечно.
Как говорится, почувствуем разницу.
Это в отечестве попадание в плен было приравнено к предательству, а героизм стимулировали заградотряды с пулеметами в спину. Ну и никаких компенсаций, конечно.
Как говорится, почувствуем разницу.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Посмотри как они трогательно прошаются с Ахмадинеджадом.

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/25/46.html

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/25/46.html
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Cтатья про честь и достоинство офицеров (вернее их отсутствие), которые ни каким контрактом не привъешь и даже загранотрядом не сохранишь.Проф. Преображенский писал(а):Мда, написано трогательно, с тоской по героизму и самопожертвованию. А может у них там в уставе написано, что при попадании в плен не хрен ерепениться - шкуру спасать надо, а то государству компенсацию семьям платить придется? Или не в уставе, а в контракте.
Это в отечестве попадание в плен было приравнено к предательству, а героизм стимулировали заградотряды с пулеметами в спину. Ну и никаких компенсаций, конечно.
Как говорится, почувствуем разницу.
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Смеятся и стебатся можно, благо есть над чем. Посмотрим с другой стороны?
Моряки: Развитие событий если бы они начали "героически отстреливаться" и полегли за дело "это". Кому нафиг оно надо? Насколько я помню, они таки нарушили территориальные воды, и по всем правилам подлежат аресту. Или капитан той лоханки имел право начинать военные дейтвия против Ирана? Боюсь за это его бы точно не поощрили. А уж о том, какой вой бы подняли те же журналисты, что пишут сейчас о "позоре", так это как два байта переслать.
Иранцы: повели себя правильно и корректно. Накормили обогрели, приодели (да, одежда не еврофасона, но уж потерпите, вы у нас, а тут так принято.). Пришлось трижды их попросить об освобождении, да, это кошмар. (btw, у мусульман, да и не только у них, многое принято просить трижды.)
Сухой остаток. Если кого-то хотели спровоцировать на насилие, то это не прошло. Обе стороны все прекрасно поняли и разошлись.
Актеры постановки через журналистов собирают бонусы с идиотов.
IMHO: эпизод из серии тех, что не делают погоды. Можно было просто даже внимания не обращать.
Китайцы регулярно границу на Амуре еще при совке нарушали, и "в плен" их брали. И что? Может и сейчас продолжают...
Моряки: Развитие событий если бы они начали "героически отстреливаться" и полегли за дело "это". Кому нафиг оно надо? Насколько я помню, они таки нарушили территориальные воды, и по всем правилам подлежат аресту. Или капитан той лоханки имел право начинать военные дейтвия против Ирана? Боюсь за это его бы точно не поощрили. А уж о том, какой вой бы подняли те же журналисты, что пишут сейчас о "позоре", так это как два байта переслать.
Иранцы: повели себя правильно и корректно. Накормили обогрели, приодели (да, одежда не еврофасона, но уж потерпите, вы у нас, а тут так принято.). Пришлось трижды их попросить об освобождении, да, это кошмар. (btw, у мусульман, да и не только у них, многое принято просить трижды.)
Сухой остаток. Если кого-то хотели спровоцировать на насилие, то это не прошло. Обе стороны все прекрасно поняли и разошлись.
Актеры постановки через журналистов собирают бонусы с идиотов.
IMHO: эпизод из серии тех, что не делают погоды. Можно было просто даже внимания не обращать.
Китайцы регулярно границу на Амуре еще при совке нарушали, и "в плен" их брали. И что? Может и сейчас продолжают...
-
- Маньяк
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
- Откуда: Ukraine - Richmond
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
- Откуда: Ukraine - Richmond
CdR писал(а):Alexander? Я такого не говорил!! Совесть есть вообще? Ты зачем свою фразу вставил в цитату моего сообщения? Своих мыслей нет?Alexander писал(а):CdR писал(а):// Урок на Даманском они все-таки усвоили ...//
// Холоднокровней ... Это я сказал - не СдР, свои посты я двойными слэшами выделяю (всегда, и давно). А мыслей мне не занимать ... свои бы все реализовать.

- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
-
- Маньяк
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
- Откуда: Ukraine - Richmond
// Раннер, я готов еще раз повторить Вам: читать мои (как, впрочем, и всякие) посты не обязательно, отвечать - тем более. Дело исключительно добровольное - все по правилам. //Проф. Преображенский писал(а):Вообще-то с этим пора разобраться модератору. Товарищ нарушает правила. Читать неудобно. Раздражает.CdR писал(а):Выделяйте как угодно, но не в чужих цитатах.Alexander писал(а):свои посты я двойными слэшами выделяю (всегда, и давно).