Умер Ельцин :(

aldep · Сообщение **aldep** » 23 апр 2007, 07:46

Хороший был человек.
Вечная ему память.

Fisher · Сообщение **Fisher** » 23 апр 2007, 08:29

Ща начнётся пиар-пляска на костях

Собственно уже началась:

"Я выражаю самые глубокие соболезнования семье умершего, за плечами которого большие дела в пользу страны и серьезные ошибки. Трагическая судьба", Горбачев

"Могут быть разные мнения относительно оценки деятельности первого президента России, но он "красиво вошел во власть, как мог достойно удерживал эту ношу и красиво и достойно ушел из большой политики, передав рычаг правления своему преемнику", В.Катренко

"Ельцин был неоднозначной фигурой", П. Крашенинников

В. Рязанский отметил, что "правление Б.Ельцина было небезошибочным, как, впрочем, и деятельность любого другого политика, были и перегибы, например в отношении олигархов"

Проф. Преображенский

Колоритный был мужик. Много сделал. Хорошо ушел. Уважаю. Буду помнить.

Fisher · Сообщение **Fisher** » 23 апр 2007, 08:32

В продолжение темы:

"Я бы не хотел комментировать. Все-таки в истории своей жизни он (Борис Ельцин) оставил отрицательный след", - В. Илюхин

Victoria · Сообщение **Victoria** » 23 апр 2007, 08:42

Проф. Преображенский писал(а):Колоритный был мужик. Много сделал. Хорошо ушел. Уважаю. Буду помнить.

+1.

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 23 апр 2007, 08:51

R.I.P.

nemiga · Сообщение **nemiga** » 23 апр 2007, 09:10

Gatchinskiy писал(а):R.I.P.

Когда я еще не знал англиского, то думал, что RIP в "Диггере" значит "Родился И Помер"

.

BM · Сообщение BM » 23 апр 2007, 09:17

nemiga писал(а):
Gatchinskiy писал(а):R.I.P.
Когда я еще не знал англиского, то думал, что RIP в "Диггере" значит "Родился И Помер"

.

А сейчас что это значит?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 23 апр 2007, 09:18

Rest in Peace (типа, земля - пухом)

Линда · Сообщение **Линда** » 23 апр 2007, 10:42

Многие комментарии на смерть Ельцина содержат такую мысль-благодарность Ельцину за спасение отечества от большой крови гражданской войны всвязи с роспуском СССР. Действительно ли СССР был на грани кровопролития и самороспуска? Я помню в Латвии все было достаточно стабильно при некоторых ультранационалистических настроениях никакой бойни вроде не предвидилось. Каково ваше мнение. Так ли необходимой была эта акция в Беловежской Пуще.

Линда · Сообщение **Линда** » 23 апр 2007, 10:50

я помню какой шок и удивление было в лагере националистов,когда Латвия получила независимость. Никто не ожидал этого жеста,тем более только что в Латвии прошел всенародный референдум и более 70% высказались против выхода из страны. Националы готовились к долгой и упорной,многолетней идиологической конфронтации и борьбе,я так думаю. А так получилась свобода на блюдечке с голубой каемочкой и даже не нашлось людей,кто боролся особенно с Советской властью,срочно бросились изобретать мифических борцов за свободу. Без меня меня женили,я на мельнице была......

Azazello · Сообщение **Azazello** » 23 апр 2007, 10:57

Правильно, правильно сделал - удержать можно было только силой... И, вообще, при всей неоднозначности его фигуры - Борис, ты прав!..

nemiga · Сообщение **nemiga** » 23 апр 2007, 11:06

Линда писал(а):Так ли необходимой была эта акция в Беловежской Пуще.

In realpolitik нет места сантиментам и рефлексии. Карфаген должен был быть разрушен -- он был разрушен. А если вы попали в зону collateral damage -- это ваши проблемы.

.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 23 апр 2007, 12:05

nemiga писал(а):
Линда писал(а):Так ли необходимой была эта акция в Беловежской Пуще.
In realpolitik нет места сантиментам и рефлексии. Карфаген должен был быть разрушен -- он был разрушен. А если вы попали в зону collateral damage -- это ваши проблемы.
.

Ну да, а риторике есть место. Кто решает, что должно быть, а чего не должно?

nemiga · Сообщение **nemiga** » 23 апр 2007, 12:13

(Alex) писал(а):Ну да, а риторике есть место. Кто решает, что должно быть, а чего не должно?

Решает тот, у кого достанет мужества принять решение и сил -- провести решение в жизнь.

.