Кто устроил взрывы жилых домов в России?

echino · Сообщение **echino** » 10 май 2007, 15:25

Вот интересно!

Marmot · Сообщение **Marmot** » 10 май 2007, 15:29

Ах, ну да, нам отсюда конечно виднее

Кто там хотел создать раздел для юмора?
Вот он этот раздел! Название просто неправильное

echino · Сообщение **echino** » 10 май 2007, 15:36

Очень интересно сравнить результаты этого опроса с результатами опроса про 9/11.

oblom · Сообщение **oblom** » 10 май 2007, 15:39

мне кажется, что результаты вполне предсказуемы

Marmot · Сообщение **Marmot** » 10 май 2007, 15:48

oblom писал(а):мне кажется, что результаты вполне предсказуемы

Ага, и не имеют никакого отношения к реальности

echino · Сообщение **echino** » 10 май 2007, 15:57

Marmot писал(а):
oblom писал(а):мне кажется, что результаты вполне предсказуемы
Ага, и не имеют никакого отношения к реальности

Естественно, я не стремился с помощью опроса установить истину. Существует общепринятая точка зрения на события в России и на 9/11, и большинство, естественно, придерживается этой точки зрения. На то она и общепринятая. Сторонников альтернативных теорий всегда меньшинство среди населения в целом. Но мне интересны каморочники. Мы - это репрезентативная выборка населения, или же наши взгляды отличаются от взглядов большинства? Вот это и покажет опрос.

sz · Сообщение sz » 10 май 2007, 16:04

Ничего не буду отвечать. Откуда мне знать?
Могли и чеченцы взорвать, могли и службы. А могли и чеченцы при содействии служб. Или наоборот. А могли чеченцы с ведома служб. Или наоборот.

В общем, все может быть.

AK · Сообщение AK » 10 май 2007, 18:20

"А могли и чеченцы при содействии служб"

а могли и спецслужбы с ведома чеченцев

* перевод с транслита

simon · Сообщение **simon** » 10 май 2007, 18:21

sz писал(а):Ничего не буду отвечать. Откуда мне знать?
Могли и чеченцы взорвать, могли и службы. А могли и чеченцы при содействии служб. Или наоборот. А могли чеченцы с ведома служб. Или наоборот.

В общем, все может быть.

Если только рассуждать чисто теоретически

simon · Сообщение **simon** » 10 май 2007, 18:24

AK писал(а):"
а могли и спецслужбы с ведома чеченцев

Это как? Спецслужбы просили разрешения у чеченцев?

oblom · Сообщение **oblom** » 10 май 2007, 18:42

казалось бы причем здесь Масхадов?

Azazello · Сообщение **Azazello** » 10 май 2007, 20:51

В Рязани были "успешные" учения, а в Москве... Казалось бы, причём тут Патрушев?..

oblom · Сообщение **oblom** » 10 май 2007, 21:18

азя, Is fecit, qui prodest.....какая от этого была выгода кровавой гебне мне честно говоря непонятно.

Azazello · Сообщение **Azazello** » 10 май 2007, 21:40

oblom писал(а):азя, Is fecit, qui prodest.....какая от этого была выгода кровавой гебне мне честно говоря непонятно.

oblomчик, absolutum dominium... Вы же умный молодой человек и наверняка заранее знаете все возможные мои аргументы, тем более, что они новизной не отличаются. И даже контраргументы уже приготовили - иначе, зачем бы Вы так плотоядно высовывали язык

?... Впрочем, ни мои аргументы, ни Ваши контраргументы, не являются 100% доказательством той или иной точки зрения.

oblom · Сообщение **oblom** » 10 май 2007, 22:24

да не азя, я не о том.....ну чиста банально....нахрена это надо было гебне? обосновать усиление действий в чечне? да нафиг надо....никто там особо общественным мнением и не ориентировался.

пс. кстати по рязане у меня есть версия, что гебня просто прикрыла собой находку ментов, чтобы не нервировать народ, который и так был на взводе.