Что это значит?

Etudiante · Сообщение **Etudiante** » 04 июн 2007, 08:30

nemiga писал(а):
Etudiante писал(а):...один раз в Ростове он видел комнату, где жили сразу 34 человека (извозчики со своими семьями). Иногда жили по 17 человек в одной комнате. Не говоря уже про коммуналки. Где же все эти люди жили ДО революции?
В ночлежках (см. "На дне" Горького), по углам ("Угловые жильцы"). Плюс, во время революции и гражданской войны много народу потянулось из деревни в город. Также, мобилизованные в армию не спешили назад в деревню, а пытались устроиться в городах.

.

Не затем ли ввели обязательную прописку, чтобы люди перестали перемещаться? Кажется, первый инциндент в этом направлении был, когда крестьянам запретили в голодные годы перемещаться из деревни в город. В городе думали, что крестьяне жируют в деревне, а те надеялись найти хлеб в городе, где их арестовывали. По сравнению с этим меркнет даже ужас жизни в ночлежках.

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 04 июн 2007, 08:36

Etudiante писал(а): Если такой дом построить где-нибудь в Иркутске, то зимой там будет весело. Особенно, если отопление отключат.

А какие по вашему дома на канадском севере строят? морозы бывают еще похлеще чем в Иркутске.
что касается отопления, то зимой 1990 в Хабаровске было действительно очень весело по причине отсутствия отопления и электричества. Народ топил в кватрирах буржуйки и китайские бензиновые обогреватели -запах в квартире стоял жуткий, особенно учитывая, что окна были звешены одеялами. Спали в одежде. Да - дело было в кирпичной хрущевке

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 04 июн 2007, 10:23

Только вот стены у этого здания из фанеры, кажется.

... а под этой фанерой - хороший такой слой теплоизоляционной ваты. В нем и прикол.

И еще один прикол. При достаточно мощном отоплении и в палатке при -50 снаружи будет +30 внутри....

Etudiante · Сообщение **Etudiante** » 04 июн 2007, 12:13

vinni_puh писал(а):
Только вот стены у этого здания из фанеры, кажется.
... а под этой фанерой - хороший такой слой теплоизоляционной ваты. В нем и прикол.

И еще один прикол. При достаточно мощном отоплении и в палатке при -50 снаружи будет +30 внутри....

Значит, и правда фанера. Я думала, что этой ватой только трубы обматывают, чтобы не замерзали на морозе.

А если палатка сквозит?

Etudiante · Сообщение **Etudiante** » 04 июн 2007, 12:19

Mr. Trump писал(а):
Etudiante писал(а): Если такой дом построить где-нибудь в Иркутске, то зимой там будет весело. Особенно, если отопление отключат.
А какие по вашему дома на канадском севере строят? морозы бывают еще похлеще чем в Иркутске.
что касается отопления, то зимой 1990 в Хабаровске было действительно очень весело по причине отсутствия отопления и электричества. Народ топил в кватрирах буржуйки и китайские бензиновые обогреватели -запах в квартире стоял жуткий, особенно учитывая, что окна были звешены одеялами. Спали в одежде. Да - дело было в кирпичной хрущевке

У нас, я помню, соседи духовками квартиры отапливали зимой, когда отопление отключали. Мы на это никогда не решались, т.к. угроза взрыва была очень сильной. Холод был собачий. Я просто это вспомнила и представила, что это происходит не в кирпичном доме, а в фанерном. Тогда был бы уже совсем непосредственный контакт с природой.
Жили мы когда-то в кирпичном доме, который немцы после войны построили. Вот это был дом. Никаких сквозняков, не говоря обо всём остальном.