Кам он профессор, это Россия-то бряцает оружием? В таком случае почему ей не устают напоминать что базы в Польше, Чехии, Прибалтике, Шпицбергене - это не против нее, а против кого-то другого. Зачем нужны базы в Румынии и Болгарии вообще никто не говорит, просто надо и все.Проф. Преображенский писал(а):Может надо поменьше бряцать оружием, если хочется, чтобы бывшие страны-сателлиты не захотели быть в НАТО? Они теперь сами по себе и не хотят опять русских танков.Биркин писал(а):Кому-то очень хочется чтобы Россия не реагировала на милитаризацию ее границ. Базы НАТО выводятся из Германии, но движутся они почему-то на Восток, к российским границам. Базы в Болгарии и Румынии тоже против Ирана?Россия также считает дестабилизирующим и нарушающим ДОВСЕ намерение Вашингтона разместить войска на базах в Болгарии и Румынии. При этом Кремль предпочитает умалчивать, что речь идет о 2-3 тысячах военнослужащих, которые не будут развернуты постоянно, а будут пребывать там временно по несколько месяцев в году. Не любят вспоминать и о том, что в последние годы американцы выводят свои войска из Европы, цель — вывести из региона более 40 тысяч военнослужащих, сократив общую численность со 110 до менее чем 70 тысяч. При этом из Германии выводятся 1-я механизированная и 1-я пехотная дивизии – некогда ударный кулак американской группировки в Европе. Если бы Вашингтон планировал добиться решительного военного перевеса над Россией, вряд ли он выводил бы эти войска из Европы.
Путину ведь можно так и сказать - бряцаешь оружием, вот против тебя и развертываем ракеты и базы. Но ведь ему другие песни поют, о том что Россия это стратегический партнер, союзник в борьбе с терроризмом итд итп, а базы в Европе это против террористов. Против которых Россия вроде как плечом к плечу с НАТО борется...
