Russia plants flag on Arctic floor

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 03 авг 2007, 12:51

aleks97 писал(а): вы действительно думаете, что флаг - это то, ради чего туда полезли? нееее, ну в самом деле? правда-правда? а так же думаете, что погружение флага - это безумная трата денег?
ну тогда и значек производителя автомобиля на капоте - тоже безумная трата денег

нет - я думаю, что исследования должны были идти своим чередом с помощью обычных методов геологической океанографии. кому то в голову пришла идея с погружением и флагом. решили устроить показуху с погружением людей и флагом. да- лично мне это кажется бессмысленной тратой денег.

Slav · Сообщение **Slav** » 03 авг 2007, 12:51

Mr. Trump писал(а):...не могли бы вы конкретно указать, что конкретно решало это конкретное погружение, что было сделано такого, чего не мог сделать беспилотный батискаф и как с помощью пробы грунта можно доказать продолжение континентального шельфа? ...

Да не может он. Сколько его не уговаривай.
Теперь уже из принципа. Обиделся, наверное...

PS
А был ли мальчик?

Биркин

Froggy писал(а):
Биркин писал(а): Фрогги, цифирь я вам найду, но вы ведь скажете что это происки КГБ и газетенок Большого Брата
т.е. вы сейчас хотите мне сказать, что уровень жизни людей в россии и америке практически равный и россия может себе позволить кинуть несколько млн (млрд?) на понты, потому как российские дети все вылечены, поликлиники принимают бесперебойно и скорые помощи приезжают через 3-5 минут и прочее, прочее, прочее?

Никак нет. Я хочу сказать что хоть в России и не все благополучно с медициной/социалкой (бесспорно, эти проблемы необходимо решать), это не отменяет нужность науки, в данном случае - полярных исследований, расходов на оборону и тп. Сказанное касается и других стран. Ведь никому не приходит в голову обьявлять понтами посылку сегодня Штатами экспедицию на полюс, при том что в медицине/социалке/Ираке итп итд у них не все в порядке

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 03 авг 2007, 12:56

о сегодняшнем дне надо думать, но и о завтра забывать нельзя... Да поставили флаг - заклэймили территорию. Белочки писают, лисички писают, а мы, люди ставим флаги!

А сбросить флаг в воду особо много ума не надо

У Канады особо и доставить то туда флаг нечем, и лодки у нас дизельные, в комиссионке куплены у бритов, по дешёвке - чиста бритов поддержали и откат кому нибудь.

aleks97 · Сообщение **aleks97** » 03 авг 2007, 12:56

Mr. Trump писал(а):
aleks97 писал(а): Если интерсно узнать - узнаешь и все дела. И не выделываешься с просьбой разжевать "парой -тройкой предложеий, желательно по существу".
я и пытаюсь узнать. полазил по рунету -там много где на блогах эту обсуждают. некоторые люди, выдающие себя за специалистов говорят что для исследования Ломоносовского хребта пробы грунта не нужны и тем более сделанные с пилотируемого батискафа. вот и возник вопрос - кому верить.

ну может и не обязательно было грунт брать... там вроде бы несколько способов доказательства этого шельфа (там рыться на том сайте не надо, все доступно, только прочитай) и я предполагаю, что выемка грунта - это одно из весомейших доказательств, по сравнению со сканированием дна или эхолокацией или еще с чем.

учитывая, что в 2002 году России сказали, что доказательств малова-то и они неубедительные (или не хотели просто с легкой руки 1,2 млн. кв километров дна отдавать России), то вот и решили российские чиновники, видимо, сделать сейчас на 100% все что можно для убеждения комиссии ООН.

торопились еще, наверное, потому что если не докажешь сейчас, потом будет поздно, так как на все про все только 10 лет отведено договором.

да боже мой, зачем кому-то верить, если можно все узнать самому из интернета? ну а флаг, хелб для старушек, качество медицины - это уже стеб для политиканов... лично мне приятно, что флаг моей исторической родины красуется на северном полюсе, и мне почему-то кажется, что флаг - это совсем не основная статью расходов той экспедиции... ну просто здравый смысл говорит, что есть и по важней дела, чем флаг

Froggy · Сообщение **Froggy** » 03 авг 2007, 13:00

Биркин писал(а): Никак нет.

отсюда вывод - что позволено юпитеру - не позволено быку. быку сначала свой булшит разгрести нужно....

Биркин

Froggy писал(а):
Биркин писал(а): Никак нет.
отсюда вывод - что позволено юпитеру - не позволено быку. быку сначала свой булшит разгрести нужно....

Ничего не понял. Кому что позволено и у кого булшит? Надо полагать что у вас и правда аргументы закончились, какая-то нечленораздельность пошла.

Froggy · Сообщение **Froggy** » 03 авг 2007, 13:19

Биркин писал(а):Ничего не понял. Кому что позволено и у кого булшит? Надо полагать что у вас и правда аргументы закончились, какая-то нечленораздельность пошла.

какие аргументы, васисуалий. уже все давно ясно....некоторым вот просто приятно, сидя в канаде, на флажок посмотреть. ну и ладно. ради этого стОило отправить экспедицию.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 03 авг 2007, 13:28

вот и соседи подтягиваются: http://rian.ru/science/20070802/70156309.html

где же Канада?

Биркин

Froggy писал(а):
Биркин писал(а):Ничего не понял. Кому что позволено и у кого булшит? Надо полагать что у вас и правда аргументы закончились, какая-то нечленораздельность пошла.
какие аргументы, васисуалий. уже все давно ясно....некоторым вот просто приятно, сидя в канаде, на флажок посмотреть. ну и ладно. ради этого стОило отправить экспедицию.

Ну вот, свели на личности. Фрогги, не заставляйте меня напоминать как остальные форумчане по разным поводам отзывались о ваших умственных способностях. Где-то они были правы. Может даже льстили

Froggy · Сообщение **Froggy** » 03 авг 2007, 13:37

Биркин писал(а): как остальные форумчане по разным поводам отзывались о ваших умственных способностях

я не понял - это вы меня обидеть хотите, что ли? тогда я предлагаю дуэль, на пистолетах. я вас пристрелю, поручик, и не промахнусь....

Биркин

Froggy писал(а):
Биркин писал(а): как остальные форумчане по разным поводам отзывались о ваших умственных способностях
я не понял - это вы меня обидеть хотите, что ли? тогда я предлагаю дуэль, на пистолетах. я вас пристрелю, поручик, и не промахнусь....

т.е. вы вызываете меня на дуэль, но оружие решили выбрать сами? Нечестно товарисч! А если я предпочитаю биться на табуретках?

Groundhog · Сообщение **Groundhog** » 03 авг 2007, 13:48

Что толку то от того что может быть
нефти России удастся урвать
побольше?
Не в коня как говорится корм.
На надувание щек все потратится и
на позолоченные побрякушки.
Менталитет ни за какие деньги не купишь.
Это как Зимбабве: "колонизаторов" вышибли,
землю исконным аборигенам раздали, отняв
у белых эксплуатоторов и... вся страна
в глубокой жооо... - инфляция 5000% и другие
прелести свободной от колониализма страны.
Россия тоже движется по своей накатанной
дорожке - национальное своеобразие в государственном
устройстве, отчуждение от всех остальных стран,
подавление инакомыслящих, отнятие собственности,
психушки уше начались, того и гляди концлагеря
последуют.

Froggy · Сообщение **Froggy** » 03 авг 2007, 13:49

Биркин писал(а):т.е. вы вызываете меня на дуэль, но оружие решили выбрать сами? Нечестно товарисч! А если я предпочитаю биться на табуретках?

самый страшный вид боя - пьяная драка в коммунальной квартире? боюсь, что мне слабО....

Биркин

Froggy писал(а):
Биркин писал(а):т.е. вы вызываете меня на дуэль, но оружие решили выбрать сами? Нечестно товарисч! А если я предпочитаю биться на табуретках?
самый страшный вид боя - пьяная драка в коммунальной квартире? боюсь, что мне слабО....

а) необязательно в коммуналке
б) необязательно перед этим напиваться

Но раз слабО так слабО