«В службе — честь!»

[Gatchinskiy]

22 августа, 2007 14:04

Как сообщила сегодня пресс-служба президента России, Владимир Путин внес изменения в указ о призыве офицеров запаса на военную службу в 2006 - 2010 гг. в связи с принятием закона, согласно которому мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, зачисленные в запас с присвоением офицерского звания после окончания вузов, больше не подлежат призыву.

[Froggy]

т.е. решил не испытывать народноe терпения до конца. молодец. (если это конечно правда)

[Yury]

22 августа, 2007 14:04

Как сообщила сегодня пресс-служба президента России, Владимир Путин внес изменения в указ о призыве офицеров запаса на военную службу в 2006 - 2010 гг. в связи с принятием закона, согласно которому мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, зачисленные в запас с присвоением офицерского звания после окончания вузов, больше не подлежат призыву.

сколько там тех военных кафедр осталось...
33?

[svt]

Отсрочка от призыва.......

д) которым это право дано на основании указов Президента Российской Федерации.

литавры!!!!

Эээ..., а чему литавры-то? Ну законодательство такое, ну есть
• Указы Президента об отсрочках
- предоставлении священнослужителям отсрочки от призыва на военную службу от 14 января 2002 г. N 24
• О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу учащимся Московского и Санкт-Петербургского академических художественных лицеев при Российской академии художеств от 18 июня 1994 г. N 1259
• О предоставлении отсрочки от призыва на действительную военную службу курсантам и выпускникам Морского колледжа и мореходных школ Военно-Морского Флота от 21 мая 1992 г. N 516 (гм...)
и т.д.
И шо?

[Froggy]

22 августа, 2007 14:04

Как сообщила сегодня пресс-служба президента России, Владимир Путин внес изменения в указ о призыве офицеров запаса на военную службу в 2006 - 2010 гг. в связи с принятием закона, согласно которому мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, зачисленные в запас с присвоением офицерского звания после окончания вузов, больше не подлежат призыву.

сколько там тех военных кафедр осталось...
33?

а самое смешное, что все то же самое было при михаиле сергеевиче. один в один. в то время в питере осталось 3 вуза с военной кафедрой и парни шли туда не потому что призвание, а чтобы в армию не ходить....за-ши-бись.

неужели история ничему не учит?

[Froggy]

И шо?

для человека, который говорит "шо", вы слишком хорошо знаете законы и указы россии. опять же литавры. на этот раз вам лично.

[Gatchinskiy]

22 августа, 2007 14:04

Как сообщила сегодня пресс-служба президента России, Владимир Путин внес изменения в указ о призыве офицеров запаса на военную службу в 2006 - 2010 гг. в связи с принятием закона, согласно которому мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, зачисленные в запас с присвоением офицерского звания после окончания вузов, больше не подлежат призыву.

сколько там тех военных кафедр осталось...
33?

67

[Yury]

22 августа, 2007 14:04

Как сообщила сегодня пресс-служба президента России, Владимир Путин внес изменения в указ о призыве офицеров запаса на военную службу в 2006 - 2010 гг. в связи с принятием закона, согласно которому мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, зачисленные в запас с присвоением офицерского звания после окончания вузов, больше не подлежат призыву.

сколько там тех военных кафедр осталось...
33?

67

вторая половина и так не подлежала призыву (кроме военного времени), так что указ затрагивает только 33 (и то хорошо)

[Meadie]

Во все времена знать и чернь в России жили по разным законам, правилам и понятиям, начиная от правил дорожного движения и заканчивая практикой уголовного права. Ничего не изменилось и в 21 веке...

а что где-то в других странах изменилось? ... это по-моему явления интернациональное ...

Я в Канаде не видел, чтобы богатые и государевы люди ездили с мигалками, спецномерами и спецпропусками (с правом на беспредел на дороге).

А если вы считаете, что власть и элита на Западе живет по тем же законам, что и российская верхушка, то ответьте на следующий вопрос. Кто мешает руководителям западных стран, взять да и присвоить богатства своих стран - поставить во главе государственных корпораций преданных людей или родственников (чтобы деньги в конечном итоге шли на свои личные счета), принять такие законы, чтобы мигом разорить публичные корпорации и выгодно поделить их остатки между своими людьми (предварительно прокрутив деньги через какую нибудь Байкал Финанс Групп)? Несогласных - в Читу или заграницу, в парламенте - одна партия поддержки текущего руководства, по телевизору - только хороше новости, 99% поддержки курса руководства страны и пр. Причем, это ведь было могло бы быть не только на самом верху, но и на уровне каждого региона, города и района.

Что мешает подобному развитию ситуации в развитых странах, если считать, что никакого закона и управы на власть и элиту на Западе нет? Может быть им и их семьям деньги больше не нужны? Или во главе этих стран чудесным образом на протяжении столетий оказываются наивные бессеребренники? Я уж не говорю про сменяемость руководства - через несколько лет народ проголосует, и ты не у руля. Если предположить, что на руководителя никакой управы нет, то зачем он будет добровольно уходить со своего поста?

[Gatchinskiy]

Во все времена знать и чернь в России жили по разным законам, правилам и понятиям, начиная от правил дорожного движения и заканчивая практикой уголовного права. Ничего не изменилось и в 21 веке...

а что где-то в других странах изменилось? ... это по-моему явления интернациональное ...

.... Кто мешает руководителям западных стран, взять да и присвоить богатства своих стран - поставить во главе государственных корпораций преданных людей или родственников (чтобы деньги в конечном итоге шли на свои личные счета) ...

да вроде так все и происходит, только заваулировано от широкой публики чтобы не портить имидж демократии ... штаты как пример с ротшилдовской семейкой ..., облом вернется с отсидки и думаю в двух словах обьяснит ...

[Froggy]

да вроде так все и происходит, только заваулировано от широкой публики чтобы не портить имидж демократии ...

золотые слова - завуалировано. а в россии народ за быдло держат. уж если князь (блин, из грязи который) едет - то с мигалкой, уж если нарушает пдд - то насмерть, и так далее.......пир во время чумы.

во-вторых - масштабы не те.
в-третьих - уровень жизни населения таков, что в сущности и наплевать многим.

[Slav]

да вроде так все и происходит, только заваулировано от широкой публики чтобы не портить имидж демократии ... штаты как пример с ротшилдовской семейкой ...

Э... так значит, в России разгул гласности и свободы прессы?
Т.е. нам только кажется, что только в России ивановы бабушек безнаказанно давят, чиновники с мигалками ездят и прочее? На самом деле всего этого добра и в Канаде полно, только про-правительственная (а другой нет!) пресса замалчивает?

[Froggy]

свинтил гатчинский. без группы поддержки собственного запаса квасно-пивного патриотизма не хватает.

[Gatchinskiy]

ем я

[Meadie]

Meadie писал(а):
.... Кто мешает руководителям западных стран, взять да и присвоить богатства своих стран - поставить во главе государственных корпораций преданных людей или родственников (чтобы деньги в конечном итоге шли на свои личные счета)

да вроде так все и происходит, только заваулировано от широкой публики чтобы не портить имидж демократии ... штаты как пример с ротшилдовской семейкой ..., облом вернется с отсидки и думаю в двух словах обьяснит ...

Если бы властями в штатах делалась бы всего лишь десятая часть того, что сейчас делается в России (в пропорциях к масштабам американской экономики), то первые лица там уже давно были бы триллионерами. Любой губернатор был бы миллиардером, а мэр среднего города - мультимиллионером. Но я пока ничего о подобных вещах не слышал