Талоны и социализм.

[Проф. Преображенский]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7392" target="_blank

1. Государственная экономика социализма есть вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени, когда во главе угла стоят не потребности платежеспособного спроса населения, а силовые потребности Государства. Талоны и карточки ей имманентно присущи, потому что пустых денег при социализме всегда больше, чем товаров на рынке.
2. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения. Всю советскую эпоху мы прожили, как в походе. Это не «временные трудности», а система, предопределенная избранными приоритетами.
3. Если в условиях конкурентного рынка с ограниченными экономическими правами Государства, экономика медленно, но верно расширяет спектр товаров и услуг, ориентированных на потребительский спрос, ищет инновации, наращивает государственный бюджет и объем твердой валюты, то при социализме имеет место противоположный процесс. Происходит расширенное и весьма затратное воспроизводство не нужных потребителю (но нужных Хозяину) продуктов, которое обеспечивается за счет разрушения баланса спроса и предложения и силовой эксплуатации населения.

[Yuri1964]

http://www.ej.ru/?a=note&id=7392

1. Государственная экономика социализма есть вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени, когда во главе угла стоят не потребности платежеспособного спроса населения, а силовые потребности Государства. Талоны и карточки ей имманентно присущи, потому что пустых денег при социализме всегда больше, чем товаров на рынке.
2. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения. Всю советскую эпоху мы прожили, как в походе. Это не «временные трудности», а система, предопределенная избранными приоритетами.
3. Если в условиях конкурентного рынка с ограниченными экономическими правами Государства, экономика медленно, но верно расширяет спектр товаров и услуг, ориентированных на потребительский спрос, ищет инновации, наращивает государственный бюджет и объем твердой валюты, то при социализме имеет место противоположный процесс. Происходит расширенное и весьма затратное воспроизводство не нужных потребителю (но нужных Хозяину) продуктов, которое обеспечивается за счет разрушения баланса спроса и предложения и силовой эксплуатации населения.

Жжот в полный рост :

Во второй главе своего замечательного труда «Развитие капитализма в России» (1908, тогда фальсифицировать статистику было еще не принято) В.И. Ульянов в одной из ссылок указывает, что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда (64 кг) на душу населения. Или 175 граммов в день на нос. Не бог весть что, но в среднем по отбивной котлете с косточкой, включая беззубых старцев и младенцев. До этой средней цифры советское сельское хозяйство добиралось десятилетиями, да так и не добралось. Следует иметь в виду, что дореволюционная Москва не пользовалась снабженческими преференциями и даже не была столицей. Прочие города империи снабжались примерно на том же уровне

[LeeVan]

Жжот в полный рост :

видимо ты просто этого периода не застал, и не смог пронаблюдать вживую.
Оно именно так и было.
В столицах еще то-сё, хоть понемногу. а на периферии только зеленый чай в плитках, да минтай в консервах.
Даже за обычным молоком очереди с 5 утра выстраивались. (1978-й год, аднака)

[oblom]

попинывам трупик СССРа?....некрофилы

[LeeVan]

ты будешь смеяться, но эти придурки опять его строить пытаются.

[oblom]

обоснуй!

[LeeVan]

от обоснуя и слышу.

[oblom]

во-во.....а то придурки......строят......бла-бла-бла

[Yuri1964]

Жжот в полный рост :

видимо ты просто этого периода не застал, и не смог пронаблюдать вживую.
Оно именно так и было.
В столицах еще то-сё, хоть понемногу. а на периферии только зеленый чай в плитках, да минтай в консервах.
Даже за обычным молоком очереди с 5 утра выстраивались. (1978-й год, аднака)

Как было при СССР мы все помним и про талоны и т.д. я ведь не про это а про:

что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда (64 кг) на душу населения. Или 175 граммов в день на нос. Не бог весть что, но в среднем по отбивной котлете с косточкой, включая беззубых старцев и младенцев
Прочие города империи снабжались примерно на том же уровне

Да большинство населения было сельским кто его снабжал чего все в революцию ударились если по 64 кг. одного мяса на рыло приходилось? уж в этом не надо царскую Россию ставить в пример голод там бывал и не раз и в это же время пшеницу экспортировали полным ходом, эта проблема вовсе не с политическим устройством была связана. Поэтому я и говорю жжот автор ну там вся статья такая.

[LeeVan]

Как было при СССР мы все помним и про талоны и т.д. я ведь не про это а про:

что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда.

а причем тут сэсэсэр?

Тема про то, что

"...государственная экономика социализма это вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения...."

что, кстати, и сейчас просматривается вполне отчетливо.

[oblom]

сьел чтоли чего не того?
или ньюсру опять в обед читал?

[Yuri1964]

Как было при СССР мы все помним и про талоны и т.д. я ведь не про это а про:

что в 1900 г. на московских бойнях было заготовлено скота в убойном весе из расчета четыре пуда.

а причем тут сэсэсэр?

Тема про то, что

"...государственная экономика социализма это вырожденная форма рыночной экономики, приспособленная для военного времени. Социалистическое Государство системно воспроизводит идеологию осажденного лагеря, потому что только в таких условиях может сохранить и оправдать свою неограниченную власть в условиях бедственного положения населения и талонного распределения...."

что, кстати, и сейчас просматривается вполне отчетливо.

Ну чувак выдвигает идею пытается её доказать, но у него только громкие лозунги причём многие явно не соответствуют реальности т.е. жжот а как ещё это назвать? Россия ведь никогда не была очень развитой страной, сейчас можно поехать в разны страны где никогда не было коммунизма и посмотреть как там живут и сравнить с б/СССР результат не всегда будет в пользу других стран и проблемы СССР не только с государственной экономикой связаны.

[LeeVan]

Ну чувак выдвигает идею пытается её доказать

фигли ее доказывать?
Это аксиома. Для тех, кто живьем сэсэсэр видел.
Вполне материально и ощутимо было.

Кстати перед Павловской реформой (а это уже 90-е) ситуация ничуть не изменилась по отношению к середине семидесятых.
Чо тут доказывать? Фак налицо.

[CdR]

сейчас можно поехать в разны страны где никогда не было коммунизма

А как раньше при коммунизме было хорошо! Мечта просто!
/me смахивает слезу, всхлипывает и уходит пить эфирную валерьянку.

[Yuri1964]

Ну чувак выдвигает идею пытается её доказать

фигли ее доказывать?
Это аксиома. Для тех, кто живьем сэсэсэр видел.
Вполне материально и ощутимо было.

Кстати перед Павловской реформой (а это уже 90-е) ситуация ничуть не изменилась по отношению к середине семидесятых.
Чо тут доказывать? Фак налицо.

Однако после распада в большинстве стран стало хуже, а в некоторых гораздно хуже