Международные переговоры

[poter]

Привет всем! Знает ли кто телефонную компанию с низкими тарифами? В частности звонить в Киргизию.

[amigo]

Судя по личному опыту, дешевых тарифов для Средней Азии и Ближнего Востока не существует нигде.
И дело тут исключительно в самих странах Средней Азии и Ближнего Востока.

[Privet2007]

Дешевле всего звонить по телефонной карте. А их куча. Поищите какая Вам даст лучший тариф.

[amigo]

Нормальная 10$ карта дает мне 1100 минут с Москвой и 50 с Ашгабадом

[nemiga]

Судя по личному опыту, дешевых тарифов для Средней Азии и Ближнего Востока не существует нигде.
И дело тут исключительно в самих странах Средней Азии и Ближнего Востока.

Беларусь не находится ни в Средней Азии, ни на Ближнем Востоке. Тем не менее, тарифы высоки. И все дело в монополии Белтелекома.

.

[tiasur]

Беларусь не находится ни в Средней Азии, ни на Ближнем Востоке. Тем не менее, тарифы высоки. И все дело в монополии Белтелекома.

Дело не в монополии Белтелекома, а скорее в небольшом количестве людей желающих туда звонить. В Латвию тоже дорого и монополия тоже ни причём. Низкий спрос - высокая цена.

[amigo]

Судя по личному опыту, дешевых тарифов для Средней Азии и Ближнего Востока не существует нигде.
И дело тут исключительно в самих странах Средней Азии и Ближнего Востока.

Беларусь не находится ни в Средней Азии, ни на Ближнем Востоке. Тем не менее, тарифы высоки. И все дело в монополии Белтелекома.

.

Печально, что, в общем-то европейская страна разделяет участь отсталого востока.

[Meadie]

Беларусь не находится ни в Средней Азии, ни на Ближнем Востоке. Тем не менее, тарифы высоки. И все дело в монополии Белтелекома.

Дело не в монополии Белтелекома, а скорее в небольшом количестве людей желающих туда звонить. В Латвию тоже дорого и монополия тоже ни причём. Низкий спрос - высокая цена.

Достаточно двух минут, чтобы посмотреть цены звонков в Белоруссию и Латвию, например, по скайпу. Цена такого звонка зависит только от стоимости терминирования звонка в телефонную сеть страны/города куда звонят (http://www.skype.com/intl/en/prices/callrates" target="_blank).
Destination · Rate/minute USD excl. VAT USD incl. VAT
Belarus $ 0.246 $ 0.283
Latvia $ 0.064 $ 0.074
Russia $ 0.048 $ 0.055
Russia-Moscow $ 0.021 $ 0.024

Очевидно, что звонки в Латвию лишь немного дороже чем в Россию (не Москву), но почти в 4 раза дешевле чем в Белоруссию. Все другие цены звонков (по любым карточкам и планам) будут дороже.

Почему такие цены - ежу понятно, монополия. Не понимаю, только, зачем нужно путать причину со следствием - цены высокие не потому, что никто туда звонить не хочет, а, наоборот, когда установлены запредельно высокие цены, никто не будет звонить по таким тарифам.

Разумеется, все кому надо много звонить, ставят на том конце компьютер с подключением к Интернету, и бесплатно разговаривают напрямую по скайпу. К счастью, Интернет в Белоруссии еще не запретили и цены за него более или менее разумные.

[amigo]

Скайп, конечно,великая штука.
И,говорят, что она была изобретена в Эстонии.
Но,думаю, что большинство продолжает общаться по обычной трубке.

[tiasur]

Meadie, цена на звонки в Латвию упала после вступления в еврозону. Думаю по причине указаной мной ранее. Латвийский народ разъехался по ирландиям на зароботки, а иностранцы, в особенности англичане, стали часто проводить мальчишники в Риге, ну и вообще иностранцев в Латвии стало реально больше. Соответственно количество звонков в Латвию увеличилось. А Латтелеком как был монополистом так им и остался.

Настаивать на своей точке зрения не буду - допускаю что могу ошибаться.

[Meadie]

Судя по личному опыту, дешевых тарифов для Средней Азии и Ближнего Востока не существует нигде.
И дело тут исключительно в самих странах Средней Азии и Ближнего Востока.

Беларусь не находится ни в Средней Азии, ни на Ближнем Востоке. Тем не менее, тарифы высоки. И все дело в монополии Белтелекома.

.

Печально, что, в общем-то европейская страна разделяет участь отсталого востока.

"Отсталому востоку" еще далеко до Белоруссии :

Uzbekistan $ 0.119 $ 0.137
Kyrgyzstan $ 0.123 $ 0.141
Kazakhstan $ 0.175 $ 0.201
Turkmenistan $ 0.200 $ 0.230
Belarus $ 0.246 $ 0.283

[Meadie]

Meadie, цена на звонки в Латвию упала после вступления в еврозону. Думаю по причине указаной мной ранее. Латвийский народ разъехался по ирландиям на зароботки, а иностранцы, в особенности англичане, стали часто проводить мальчишники в Риге, ну и вообще иностранцев в Латвии стало реально больше. Соответственно количество звонков в Латвию увеличилось. А Латтелеком как был монополистом так им и остался.

Настаивать на своей точке зрения не буду - допускаю что могу ошибаться.

Советую познакомиться с основами IP-телефонии. "Количество звонков в Латвию" и в любую другую страну имеет смысл только применительно к обычной телефонной связи. В случае IP-телефонии звонок передается по Интернету и терминируется в телефонной линии уже локально, в той же стране (или в том же городе), где находится человек, которому звонят. Если вам, например, в Москву, звонят по скайпу из Канады - на определителе своего телефона вы увидите московский номер. То есть, подобный звонок по себестоимости практически равен себестоимости местного звонка.
Разумеется, если есть монополист, и законом запрещено предоставление услуг IP-телефонии другими компаниями (как, например, в Белоруссии), то цены им будут браться с потолка. И, в любом случае, от количества звонков зависеть не будут. Не могу сказать, есть ли независимые поставщики услуг IP-телефонии в Латвии. Но, в Эстонии, они наверняка есть - посмотрите на цены на скайп в Эстонии: Estonia $ 0.021 $ 0.024

[tiasur]

Советую познакомиться с основами IP-телефонии.

Спасибо, я знаком с основами IP-телефонии, но это не отменяет зависимости цены и количества спроса. Может Вам ознакомится с основами логики?

[Meadie]

Советую познакомиться с основами IP-телефонии.

Спасибо, я знаком с основами IP-телефонии, но это не отменяет зависимости цены и количества спроса. Может Вам ознакомится с основами логики?

Зависимость цены товара от объема спроса - это рыночная категория. Когда же на рынке один монополист, он волен устанавливать цены по своему собственному желанию (особенно, когда себестоимость товара практически нулевая, объем его неограничен, а конкуренции с другими товарами нет - случай IP-телефонии). Конечно, разумный монополист теоретически тоже мог бы отслеживать кривую спроса и, устанавливая некоторую цену, максимизировать, в конечном результате, свои доходы. Но зачем это ему нужно? Так что, согласитесь, "основами логики" здесь уже и не пахнет. Кроме того, монополист, являющийся к тому же частью государства, устанавливая цену вынужден часто исходить из политических или социальных соображений, например, заботе о сохранении рабочих мест в этой отрасли и пр. И во многих случаях, монополист, скажем мягко, не будет торопиться менять цену, корректировать ее под воздействием изменения рынка (как это было бы в случае с конкурентной рыночной экономикой). Да вспомните, хотя бы, как устанавливались цены на товары в СССР - в тотально монополизированной экономике.

[tiasur]

Meadie, да все так и не так одновременно. Вот к примеру, в BC есть Телус который по сути тот же монополист. Уж во всяком случае до недавнего времени.
Интересно имеется ли в Белорусии поминутный тариф за местную связь? Если да то какой?