А вот интересно после сегодняшних терактов в Лондоне ...

Котяр · Сообщение **Котяр** » 12 июл 2005, 18:55

нету никаких террористов, "терроризм" это boogieman, разыгрываемый спецслужбами

- страшилка, расчитанная на идиотизм обывателей

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 19:17

Ну, если говорить конкретно про UK, то официально британские мулы не раз говорили, что целью является зеленое знамя ислама над Виндзорским дворцом. Говорили открыто и не таясь особо - по cbc крутили записи пару дней назад. Но у UK "кость не та", поэтому говорить мулы будут, видимо, и дальше.

А если про вообще, то цель всегда одна - власть и деньги

что знамя уже над виндзором?

это поток сознания, а не ответ. какие тактические цели они хотели достичь? что такого сейчас может сделать UK чтобы мусульманам стало хорошо??? вывсти войска из ирака? раздать всем по барану? сделать обрезание всему кабинету? чего они хотят то?

Проф. Преображенский

что такого сейчас может сделать UK чтобы мусульманам стало хорошо??? вывсти войска из ирака? раздать всем по барану? сделать обрезание всему кабинету? чего они хотят то?

Что сейчас происходит в Британии? Муслимов бьют. Уже 4 мечети подожгли. Арабские рожи в полицию обращаются по поводу порчи.
Этого террористам и надо. Зачем, по-моему, понятно.

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 20:05

зачем?

Проф. Преображенский

oblom писал(а):зачем?

Ненависть и обида - среда в которой обитают эти твари и их религия. По разному они пришли к террору, но теперь не могут существовать по другому - их можно только уничтожить. Не всех мусульман, конечно. И даже не всех членов терргрупп. Может быть достаточно только верхушку. Но главная причина террора - в разделении на западный и исламско-арабский мир. Есть только два выхода - и оба невозможны в принципе. Это полное разделение или полная ассимиляция. Все промежуточные решения чреваты террором. Так что надо привыкать жить под угрозой.

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 21:47

ну взорвали и что изменилось? отомстили? и что? что дальше то?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 12 июл 2005, 22:32

oblom писал(а):ну взорвали и что изменилось? отомстили? и что? что дальше то?

Да ничего, жизнь продолжается ... IMHO: Дополнительный повод оставаться в Ираке, и начинать разрабатывать Сирию, а на будущее и Саудовскую Аравию, всем понятно что оттуда не малый поток денежной массы идет ... Тони Блера и других товарищей это еще более разгорячит, о никаком выводе войск из Ирака даже разговора не поднимется ...

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 23:00

Да ничего, жизнь продолжается ... IMHO: Дополнительный повод оставаться в Ираке, и начинать разрабатывать Сирию, а на будущее и Саудовскую Аравию, всем понятно что оттуда не малый поток денежной массы идет ... Тони Блера и других товарищей это еще более разгорячит, о никаком выводе войск из Ирака даже разговора не поднимется

ну а рабам то от этих взрывов как лучше станет?

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 23:13

"а рабам" читать как - арабам
оговорка по фрейду

Проф. Преображенский

ну а рабам то от этих взрывов как лучше станет?

Хуже. Дык никому и не надо, чтоб им лучше становилось. Ни тебе, ни террористам. Ты их не любишь (они черные, муслимы и т.п.), а террористам надо, чтоб они тебя не любили. Поэтому парадоксальный вывод: террор нужен всем. Ну и получите.

oblom · Сообщение **oblom** » 12 июл 2005, 23:39

Хуже. Дык никому и не надо, чтоб им лучше становилось. Ни тебе, ни террористам. Ты их не любишь (они черные, муслимы и т.п.), а террористам надо, чтоб они тебя не любили. Поэтому парадоксальный вывод: террор нужен всем. Ну и получите.

ну не может же быть так тупо - ЧТОБЫ НЕ ЛЮБИЛИ. должен же быть смысл

Vims · Сообщение **Vims** » 13 июл 2005, 06:50

oblom писал(а): ну не может же быть так тупо - ЧТОБЫ НЕ ЛЮБИЛИ. должен же быть смысл

ну у тебя как в анекдоте - а умище то куда спрятать?
тебе все смысл подавай -- а какой смысл в 911? Для того что бы понять какой смысл тебе надо стать ими, тогда может что то поеймешь.
А так это все сотрясание воздуха. Сталин бы долго думать не стал в Сибирь всех нафиг, что он собссно и сделал.

Проф. Преображенский

ну не может же быть так тупо - ЧТОБЫ НЕ ЛЮБИЛИ. должен же быть смысл

Ай мин НЕ ЛЮБОВЬ = ненависть. Каждая тварь в жизни занимается расширением и поддержкой среды обитания. Бобер, например, валит деревья не из спортивного интереса. Террорист поддерживает уровень ненависти в обществе. Он в этой среде живет.
Человек - стайное животное. Он всегда пытается определить, где свои, а где чужие. Чужие всегда виноваты во всем. Чужие - плохие, враги. Если все будут хорошие и не будет врагов, тогда в своих ошибках будет виноват он сам. А это обидно. Поэтому чужие должны быть всегда. Террорист поддерживает концепцию врага. Борьба с терроризмом должна эту концепцию свести в более мирное русло.
Имхо, в этом смысл. Все остальное - следствия. Религиозные, политические, экономические причины терроризма - следствия тотального разделения людей на враждующие стаи по разным признакам.

Zy · Сообщение Zy » 13 июл 2005, 08:37

В свете развития идеи внешнего врага, учитывая, что многие террористические группы и их лидеры(в том числе и Бен-Ладен) изначально открыто финансировались штатами, можно допустить, что сейчас они финансируются и поддерживаются тайно для создания внешней угрозы, которой не хватает американам после распада СССР.

Вообще говоря, идея не такая уж и тупая.

oblom · Сообщение **oblom** » 13 июл 2005, 08:59

а какой смысл в 911

ну с 911 еше более менее понятно, американцы давние враги, но Великобритания то кроме ирака нигде не проявилась, + в ней этих арабов хоть попой кушай.....ее то за что ?

Вообще говоря, идея не такая уж и тупая

тупая, conspiracy theory это бред полнеишии