Медведев выступает под "фанеру"?

[akela]

Пожалуй, кремлевским деятелям не достает ... уверенности :)

Пожалуй, у них её в избытке. :)

Я б не сказал. Ведут себя крайне нервно. Собственной тени пугаются. Истерики устраивают.

[Daning]

Все тут плачут по поводу сталинизма в России. Выборы куплены и прочая ерунда... может, в штатах выборы не куплены? Почему наши демократы саудовских принцев в попу целуют (а в саудии тётенькам даже за руль нельзя садиться), а Путин - враг демократии?

Фруктовый салат.

Вот, вот. В этом и есть корень проблемы. Многие люди, веря западным СМИ, думают, что там в России и правда чуть ли не сталинизм. При этом они не желают рассмотреть the bigger picture - как события в России связаны с происходящим в мире. Если попросить таких людей задуматься над глубинными причинно-следственными связями, они с размаху налетают на стену противоречий. И тогда им начинает казаться, что результаты российских выборов никак не связаны с размещением ПРО в Восточной Европе или "демократическими" преобразованиями в Грузии, Украине, etc.

Налицо жестокая конкуренция между основными игроками. В ход идут все доступные средства, и пропаганда - это только вершина айсберга.

Яркий пример - в Иране, несмотря на демократическую революцию, установился недемократический режим по той простой причине, что это единственный способ сохранить государственность в условиях непрерывной угрозы войны со стороны США.

Единственное, что можно пожелать людям, верящим в возвращение сталинизма в России - радуйтесь, что это не коснулось ваших маленьких жизней, продолжайте смотреть CNN, наслаждайтесь жизнью.

А переубеждать вас - неблагодарное занятие. Возмозно, вы сами когда-нибудь все поймете.

[trader07]

, что это не коснулось ваших маленьких жизней, продолжайте смотреть CNN, наслаждайтесь жизнью.

.

man, you're funny!

[LeeVan]

Все тут плачут по поводу сталинизма в России. Выборы куплены и прочая ерунда... может, в штатах выборы не куплены? Почему наши демократы саудовских принцев в попу целуют (а в саудии тётенькам даже за руль нельзя садиться), а Путин - враг демократии?

Фруктовый салат.

стардартная позиция "Будда на распутье".
Характерна для оппонентов из совка, когда сказать нечего, а надо.
Исполняется незамысловато. Указательные пальцы на всех руках оттопыриваются, и направляются во все стороны разом.
Типа аргумент.

Ну к примеру спрашиваешь, а чо это у тебя мужик штаны рваные?
Тут же пальцы в стороны, ТЫЦ! Гля! У всех рваные, а не у меня одного. а вон у тех на юго-востоке вообще один ремень остался.

И можешь модифицировать свой запрос как угодно, адин черт никогда не узнаешь, откуда на его личных штанах дыра.

[Проф. Преображенский]

Все тут плачут по поводу сталинизма в России. Выборы куплены и прочая ерунда... может, в штатах выборы не куплены? Почему наши демократы саудовских принцев в попу целуют (а в саудии тётенькам даже за руль нельзя садиться), а Путин - враг демократии?

Фруктовый салат.

Вот, вот. В этом и есть корень проблемы. Многие люди, веря западным СМИ, думают, что там в России и правда чуть ли не сталинизм. При этом они не желают рассмотреть the bigger picture - как события в России связаны с происходящим в мире. Если попросить таких людей задуматься над глубинными причинно-следственными связями, они с размаху налетают на стену противоречий. И тогда им начинает казаться, что результаты российских выборов никак не связаны с размещением ПРО в Восточной Европе или "демократическими" преобразованиями в Грузии, Украине, etc.

Налицо жестокая конкуренция между основными игроками. В ход идут все доступные средства, и пропаганда - это только вершина айсберга.

Яркий пример - в Иране, несмотря на демократическую революцию, установился недемократический режим по той простой причине, что это единственный способ сохранить государственность в условиях непрерывной угрозы войны со стороны США.

Единственное, что можно пожелать людям, верящим в возвращение сталинизма в России - радуйтесь, что это не коснулось ваших маленьких жизней, продолжайте смотреть CNN, наслаждайтесь жизнью.

А переубеждать вас - неблагодарное занятие. Возмозно, вы сами когда-нибудь все поймете.

Так. Аргументы поменялись. Появился резервный туз - угроза американского империализма. С возвращением сталинизма уже спора нет - это вынужденная мера.
Что, "жестокая конкуренция" уже оправдание полонию, тотальной пропаганде и подтасовкам на выборах?

[Daning]

стардартная позиция "Будда на распутье".
Характерна для оппонентов из совка, когда сказать нечего, а надо.
Исполняется незамысловато. Указательные пальцы на всех руках оттопыриваются, и направляются во все стороны разом.
Типа аргумент.

Ну к примеру спрашиваешь, а чо это у тебя мужик штаны рваные?
Тут же пальцы в стороны, ТЫЦ! Гля! У всех рваные, а не у меня одного. а вон у тех на юго-востоке вообще один ремень остался.

И можешь модифицировать свой запрос как угодно, адин черт никогда не узнаешь, откуда на его личных штанах дыра.

Вот именно. Рассматривать цельную картину мира, не вырывая из нее отдельных кусков, нашим русофобам невыгодно - не очень-то в их пользу картинка сложится. Поэтому нам лучше кричать об абстрактном идеале демократии, который никак не удается построить в России.

Жизнь познается в сравнении, но сравнивать-то нам и не с чем.

[Daning]

Если бы выборы были честными...

In 2004 you had two men, both coming from backgrounds of extreme privilege and political power; both went to the same elite university; both joined the same secret society, which is one of the Ivy League secret societies for training people to be members of the ruling elite. Both of them were able to run because they were supported by pretty much the same corporate interests. They had an election in which issues were almost totally suppressed. The elections were run by the public relations industry. They were more of less on the level of toothpaste ads. You don’t look at an advertisement expecting to learn anything. The idea is to delude you by imagery. That’s the way this campaign was. Voters were often unaware of the stand of the candidates on the issues. There were serious studies that showed voters to be misinformed about candidates’ positions. The election was diverted to topics that the people who really run the country don’t care much about, the so-called cultural issues. But most issues of real concern to people were just off the agenda.

[RISK]

мда... ничего не ново под небесами...


Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, снова, слова, слова*.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...