aldep писал(а):А если пишете, тем более, мягко говоря, неоднозначные, вещи, оскорбляющие страны и отдельных людей, то извините, умейте отвечать за свои слова и не обижаться, когда ваш вздор высмеивают.
aldep писал(а):А если пишете, тем более, мягко говоря, неоднозначные, вещи, оскорбляющие страны и отдельных людей, то извините, умейте отвечать за свои слова и не обижаться, когда ваш вздор высмеивают.
What a fancy comment!
Animation... Music...
dude what sort of artist are you ?
Yuri1964 писал(а):
Какую власть о чём вы у России никаких рычагов давления на Нигерию нет и не предвидится, чистый бизнес, да и не монополист газпром в мировом то масштабе есть и покрупнее нефте-газовые компании.
Во-первых Газпром самая крупная газовая компания в мире ИМХО. Во вторых, ей нужна власть не над Нигерией как таковой, а над европой, и штатами.
Давно так не смеялся какая власть над европой и америкой все активы за пределами России при первой же угрозе будут конфискованы так что это только бизнес может кто то и хотел что то большее, но это абсолютно не реально.
Yuri1964 писал(а):Давно так не смеялся какая власть над европой и америкой все активы за пределами России при первой же угрозе будут конфискованы так что это только бизнес может кто то и хотел что то большее, но это абсолютно не реально.
Без денег газпром проживет, а вот Европа без газа нет.
Да еще по поводу "нигерийской мартышки", чтобы не воникало неоднозначностей, "мартышкой" в СССР называли диктаторов стран третьего мира, незавимо от рассы, страны рождения, проживания и цвета кожи. Если кого-то это оскорбило, то приношу извинения.
Yuri1964 писал(а):Давно так не смеялся какая власть над европой и америкой все активы за пределами России при первой же угрозе будут конфискованы так что это только бизнес может кто то и хотел что то большее, но это абсолютно не реально.
Без денег газпром проживет, а вот Европа без газа нет.
Мы же о зарубежных активах говорим конкретно о Нигерии, если газпром будет добывать газ в Нигерии и попытается оказать давление то ЕС просто отберёт месторождения силой у газпрома и будут сами качать тот газ что из России идёт теоретически можно перекрыть, но за пределами России это не возможно.
Yuri1964 писал(а):Давно так не смеялся какая власть над европой и америкой все активы за пределами России при первой же угрозе будут конфискованы так что это только бизнес может кто то и хотел что то большее, но это абсолютно не реально.
Без денег газпром проживет, а вот Европа без газа нет.
Мы же о зарубежных активах говорим конкретно о Нигерии, если газпром будет добывать газ в Нигерии и попытается оказать давление то ЕС просто отберёт месторождения силой у газпрома и будут сами качать тот газ что из России идёт теоретически можно перекрыть, но за пределами России это не возможно.
Силой может не получиться - можно нарваться на крупный конфликт при котором у Эксон-Мобила и Шелла отберут сахалинские проекты. и Бритиш Петролеум пошерстят, у них тоже в России чего-то есть
Биркин писал(а):
Силой может не получиться - можно нарваться на крупный конфликт при котором у Эксон-Мобила и Шелла отберут сахалинские проекты. и Бритиш Петролеум пошерстят, у них тоже в России чего-то есть
Как ни странно, но +1. Кроме того европа в военном отношении сейчас слабее России даже.
aldep писал(а):Как ни странно, но +1. Кроме того европа в военном отношении сейчас слабее России даже.
Относительно недавно Путин говорил, что для второй чеченской войны по всей стране с огромным трудом удалось собрать 50 тысяч боеспособных войск. С тех пор как-то я не заметил чтобы обороноспособность страны каким либо образом увеличилась. Разве что мебельщика назначили министром обороны и срок срочной службы сократили. Что характеризует российскую армию сейчас - это полная моральная деградация, уничтожительно низкий уровень среднего призывника (на уровне африканских стран) и практически полное отсутствие поставок новых вооружений на протяжении почти полутора десятилетий. Если бы не стратегические вооружения, Россия вряд ли бы смогла успешно противостоять даже средней европейской стране.
aldep писал(а):Как ни странно, но +1. Кроме того европа в военном отношении сейчас слабее России даже.
Относительно недавно Путин говорил, что для второй чеченской войны по всей стране с огромным трудом удалось собрать 50 тысяч боеспособных войск. С тех пор как-то я не заметил чтобы обороноспособность страны каким либо образом увеличилась. Разве что мебельщика назначили министром обороны и срок срочной службы сократили. Что характеризует российскую армию сейчас - это полная моральная деградация, уничтожительно низкий уровень среднего призывника (на уровне африканских стран) и практически полное отсутствие поставок новых вооружений на протяжении почти полутора десятилетий. Если бы не стратегические вооружения, Россия вряд ли бы смогла успешно противостоять даже средней европейской стране.
Но в Европе почему-то занервничали когда Россия приостановила действие ДОВСЕ. Это ведь обычные вооружения, а не стратегические, с чего бы их бояться если там с трудом набирается 50 тыс боеспособных войск?
Yuri1964 писал(а):Давно так не смеялся какая власть над европой и америкой все активы за пределами России при первой же угрозе будут конфискованы так что это только бизнес может кто то и хотел что то большее, но это абсолютно не реально.
Без денег газпром проживет, а вот Европа без газа нет.
Мы же о зарубежных активах говорим конкретно о Нигерии, если газпром будет добывать газ в Нигерии и попытается оказать давление то ЕС просто отберёт месторождения силой у газпрома и будут сами качать тот газ что из России идёт теоретически можно перекрыть, но за пределами России это не возможно.
Силой может не получиться - можно нарваться на крупный конфликт при котором у Эксон-Мобила и Шелла отберут сахалинские проекты. и Бритиш Петролеум пошерстят, у них тоже в России чего-то есть
Мы же рассматриваем возможность того что газпром будет ставить условия (оказывать давление) европе тут уж не до сахалина будет западу конфликт с Россией не нужен сейчас, но это не значит что на них можно оказать давление тут у них возможностей гораздно больше.
aldep писал(а):Как ни странно, но +1. Кроме того европа в военном отношении сейчас слабее России даже.
Относительно недавно Путин говорил, что для второй чеченской войны по всей стране с огромным трудом удалось собрать 50 тысяч боеспособных войск. С тех пор как-то я не заметил чтобы обороноспособность страны каким либо образом увеличилась. Разве что мебельщика назначили министром обороны и срок срочной службы сократили. Что характеризует российскую армию сейчас - это полная моральная деградация, уничтожительно низкий уровень среднего призывника (на уровне африканских стран) и практически полное отсутствие поставок новых вооружений на протяжении почти полутора десятилетий. Если бы не стратегические вооружения, Россия вряд ли бы смогла успешно противостоять даже средней европейской стране.
Но в Европе почему-то занервничали когда Россия приостановила действие ДОВСЕ. Это ведь обычные вооружения, а не стратегические, с чего бы их бояться если там с трудом набирается 50 тыс боеспособных войск?
Просто хотят что то получить в замен от России, обычная политическая игра. Если сравнить состав вооружённых сил России и стран НАТО (без США) то видно что НАТО значительно превосходит Россию (даже без учёта боеготовности) так что никакой военной угрозы Россия не представляет.