Нет, не утрируете, это именно так. Если бы такое случилось, никто бы не стал осуждать такого летчика, потому что он был бы в своем праве, на войне как на войне.mamida писал(а):Факт вторжения-наглостью и уверенностью в безнаказанности. Говорить, что было за что в условиях корейской войны-значит допустить, чтобы сейчас, например, какой-нибудь шальной летчик из Ирака полетел бы и разбомбил Вашингтон за то, что те разбомбили его родную деревню. Может и утрирую, но где-то так.
А теперь дригой расклад, только не обижайтесь на меня.
Представьте себе что ваш сын записался в канадскую армию и был направлен "поддерживать мир" в Афганистане.
А на базу где он служит, совершили налет иранские бомбардировщики, решив оказать братскую помощь народу Афганистана, просто так, никого не предупредив, и даже отрицая сам факт налета.
Стоило бы разбомбить приграничные иранские авиабазы, чтобу отучить иранцев от таких нехороших поступков?
