Вы не правильно поняли, дорогой Профессор. Пусть в странах будет процветание, а вот Белому дому (не путать со страной Соединенные Штаты Америки), чтоб пусто было.[/quote]Kamchadalochka писал(а):Если я правильно понимаю, Кастро и Чавес нам нравятся только потому, что они против штатов? Пусть будет разруха - только чтоб штатам пусто было?
Очень конструктивно!
И кто же это им мешает?Kamchadalochka писал(а):Вообщем, примеров можно привести еще много. Всю поездку мучили чувства жалости и злости и чувство, что так это все знакомо.
От души желаю, чтобы кубинцы стали жить по-человечески.
Бедняги. Эти рыбаки продавали нам лангустов по 10-15 долларов за штуку. Навскидку в ведрах у них было лангустов двадцать на двоих. 10-15 долларов - это месячная зарплата служащего на Кубе.Kamchadalochka писал(а): Вот несколько примеров из жизни. Рыбаки, которые зарабатывают себе на жизнь рыбной ловлей, уходят в море, перед этим они должны отметиться у охраны на берегу. Всю ночь в море в любую погоду на своих лодчонках, а утром, проходя мимо охранников, снова отмечаются и "деляться" с ними рыбой и лангустами. Причем рыбаки жаловались, что при осмотре охранники отбирают себе самую хорошую рыбу и лангустов. Кто ходил в море в нашей стране эту практику знает.
Турист может сбежать в США? Или рыбак? Зачем туристу бежать в США?Kamchadalochka писал(а):Туристов рыбаки не могут взять с собой на рыбалку, т.к. это строжайше запрещено, а то турист может сбежать в США.
. Ловили рыбу и лагустов. $200 за целый день в море. Что считать жизнью по-человечски? Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?Kamchadalochka писал(а): Вообщем, примеров можно привести еще много. Всю поездку мучили чувства жалости и злости и чувство, что так это все знакомо.
От души желаю, чтобы кубинцы стали жить по-человечески.
Вас обманулиS.G. писал(а): Бедняги. Эти рыбаки продавали нам лангустов по 10-15 долларов за штуку. Навскидку в ведрах у них было лангустов двадцать на двоих. 10-15 долларов - это месячная зарплата служащего на Кубе.
Нас кормили целым обедом из 3-х блюд, включая 10 ланугстов за 20 КУКов. Для меня это уверенность, что чиновник будет поступать со мной по закону. Возможность не видеть в полицейском бандита. Возможность в любую минуту выехать из страны и вернуться в нее обратно. Отсутвие необходимости получать бессмысленные бумажки, унижаться и платить за это взятки.Что считать жизнью по-человечски?
Свобода от денег в социализм обеспечивается тем, что те кто не работают, выезжают на горбу тех кто работает. Я лучше буду работать с полной отдачей, получать соответственно и сам отвечать за свою старость, а не перекладывать эти заботы на других людей.Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?
Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого.
В этом отличие цивилизованного общества от джунглейaldep писал(а): Свобода от денег в социализм обеспечивается тем, что те кто не работают, выезжают на горбу тех кто работает.
Такие слова мог написать только человек не имеющий представления о том, что такое бедность и нищета, которые являются синонимами социализма с авторитарным лицом. Плохие жилищные условия - бараки и коммуналки, малогабаритные квартиры в которых живет по несколько поколений и где спят на кухне и в коридоре. Плохое питание, самогон и сигареты без фильтра. Власть, совершенно не заботящаяся о людях и использующая их как дешевый расходный материал. Вот она - свобода от денег. Кроме того, бедность и нищета отнюдь не повышают морально-нравственный уровень населения. Вспомните классиков - бедность это источник множества пороков.S.G. писал(а):Что считать жизнью по-человечски? Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?
Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого.
http://www.nchc.org/facts/coverage.shtmlGroundhog писал(а):что вы имеете в виду - не могут получить мед помощи что-ли?15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию
Откуда такие сведения?
Такие слова мог написать только человек, не имеющий представления о том, что такое социализм.Meadie писал(а): Такие слова мог написать только человек не имеющий представления о том, что такое...
Замечательный сайт! Вот тольк там не говорится, что те у кого нет страховки не не могут получить мед помощи. Наоборот, на пол экрана ниже написано, что в "джунглях капитализма"NZ писал(а):http://www.nchc.org/facts/coverage.shtmlGroundhog писал(а):что вы имеете в виду - не могут получить мед помощи что-ли?15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию
Откуда такие сведения?
- Nearly 47 million Americans, or 16 percent of the population, were without health insurance in 2005, the latest government data available (1).
- The number of uninsured rose 1.3 million between 2004 and 2005 and has increased by almost 7 million people since 2000 (1).
Я самую малость разбираюсь в медицине, и знаком с уровнем медицины в социально справедливых обществах России и Канады. Бога благодарить почему-то не хочется.Благодарите бога, что вы живете в социально справедливом обществе.
Сергей, а ты жил при социализме не ребенком, а наоборот, и не в москве или другом каком городе с первой категорией снабжения?S.G. писал(а):Социализм мне лично нравится больше.
это была ж*па... по талонам хлеб....Yury писал(а):Сергей, а ты жил при социализме не ребенком, а наоборот, и не в москве или другом каком городе с первой категорией снабжения?S.G. писал(а):Социализм мне лично нравится больше.
