"К нам едет ревизор"(простите, консул)

Вопросы международной политики.
aleks97
Маньяк
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение aleks97 »

BOX писал(а):Спасибо всем за ответы.
попробую сформулировать чего мне надо:
очень хорошо сформулировано, я даже поддержу Вас, я хочу того же на все 100%, даже несмотря на то, что давать какие-то преференции по национальности - это явная дискриминация, запрещенная законом; а желание иметь чиновников в роли таксистов - несбыточная мечта.

дело в том, что Вы не хотите разбираться в своей собственной ситуации, со своим собственным гражданством, и хотите, что бы по шучьему велению, по Вашему хотению, все вмиг свершилось, что бы кто-то другой за Вас Вашу работу сделал, что бы кто-то за вас законы изучил (кто сказал, что законы для Вас не писаны?).

Об этом же и речь, что с Вашей стороны все это несерьезно... поэтому странно слышать жалобы на высокую цену паспорта или оформления гражданства... оно ж не покупается и не продается, в самом деле. Если бы Вам это было важно, то давно бы уже все сделали и узнали, и разобрались бы..

такое мое ИМХО, сорри, если что..
BOX
Маньяк
Сообщения: 2718
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение BOX »

АЛЕСК97,
Я согласен что изложить надо в следующий редакции:
"
От правительства
-дать соотечественникам гражданство РФ без отказа от теперешнего гражданства.
-разрешить безвизовый вьезд и пребывание на территории РФ соотечественникам и членам их семей."

Это избежит дисцриминации по национальному признаку. Посколько соотечественник утверждённый список всех 130 национальностей исторически проживающих только на территории РФ.

Как же я не пытаюсь разобраться в ситуации? Я очень даже пытаюсь. Более того меня заставляли это сделать Канадские власти, т.е. это и есть подтвержедение что я даже очень разобрираюсь со своими документами и я даже очень активный в этом вопросе , кстати Канада это тоже признала выдачей определённого докумена.

Если интересно на своей шкуре - , то попробуйте подастся на канадский идентификационный сертификат в пасспорт канады. Вас прогонят по всем посольствам стран где жили, чтоб выяснить кто вы есть на самом деле). После ответа из РФ что им, посольству, надо 300 дол за выяснение гражданин ли я РФ, Канада сняла от меня требование справки из посольства РФ считая также как и я что цена за данный документ очень высока, т.е Канадский документ был мне выдан и без справки с РФ, но без права вьезда в РФ. Но вот почему я не был извещён посольством РФ о возможности подаватся на гражданство РФ даже находясь в Канаде когда они письменно ответили на мой запрос, не понятно. Им что лень было приписать одну строчку, что " даже если вы окажетесь и не гражданином РФ сеичас, то вы можете его, гражданство РФ, упрощено получить." ?
Да я об этом не спросил, я не могу всё знать, на то и есть посольство. Неизвестно как бы Канада отрегаировала на это, может быть и рекомендовала мне получать упрощенно граждасто РФ. Потому как ситуация безгражданства противоречит международной практике.
Другие страны предоставляют такие справки, не в пример РФ, бесплатно, или за мизерную цену. Что является кстати хорошей международной практикой как принято говорить в международных отношениях.
Ни вы, ни Гатчинский скорее всего не знаете конвеции 1954 года и что такое Нонсеновский паспорт. Кстати русские были наверное в большинством из тех кому он был выдан, насколько я знаю. Поэтому вам и тяжело представить ситуацию в полном обьёме и вы не можете понять с какими документами я сюда приехал и что у меня отобрали.
Такая черта характерна особенно в РФ у чиновников, если я чего не понимаю, то этого нет... или сам виноват.
А законы я изучил у даже очень, просто мне пришлось изучать законы сразы трёх стран. И я нашёл что должен быть гражданимом Украины, судя по её законам.
Пример уже приведён выше. Но нет, оказалось что я считал ошибочно.
Еще раз для вас Алекс97, что я даже очень пытаюсь разобраться в законах:
The Law of Ukraine
On Citizenship of Ukraine

Article 3. Belonging to the citizenship of Ukraine.

The citizens of Ukraine are:

2. Persons, irrespectively of their race, color of their skin, political, religious and other beliefs, sex, ethnic and social origins, material status, place of residence, language or other characteristics, who were residing in Ukraine at the moment of entry into force of the Law of Ukraine "On Citizenship of Ukraine" (13 November 1991) and who were not citizens of other states;
---------------------------------------------------------------------------
Found through: http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publicatio ... nt/719.htm

Я там был прописан во время учёбы на Украине, все легально, на 13 November 1991.
Я так понимаю что я гражданин Украины: я без гражданства и там жил на указанный срок.
Но ответ оффициальный - нет не гражданин.
Пожалуйста ваши коментарии Алекс97 правильно ли я понял этот закон? И как можно понять
этот закон по другому?
Так что не надо на народ пенять. Что дескать сирые они и ничего не хотят знать.
Законы надо нормальные писать чтоб даже ежу понятен был их смысл.
И консулатам по активнее информировать народ о возможностях.
Аватара пользователя
Gatchinskiy
Комбинатор
Сообщения: 20952
Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение Gatchinskiy »

BOX писал(а): ...
Ни вы, ни Гатчинский скорее всего не знаете конвеции 1954 года и что такое Нонсеновский паспорт.....
ничего что я вас поправлю? .. от конвенции 51 года и "нансеновский" от слова Нансен, а нет от нонсенс ...
BOX
Маньяк
Сообщения: 2718
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение BOX »

Ну если уж быть совсем точным то не от "слова" как вы выразились, а от фамилии человека "Нансен" что его и придумал. Никого отношения к английскому "non-sense" нет.
Но вообще-то мне стыдно что именно русские были наверное большинством его получившими.
А вот по дате можно и так и так:
согласен 1954 год 28 сентября - конфернция , но на основе конвенции 1951.

Но почему же, тогда, вы никак не могли понять с чем я сюда приехал и чего отобрали у меня отобрали зная конвенцию? А я ж уж грешным делом хотел вас просветить - показать документы.
Кстаи и вам задание, Гатчинсий, помогите пожалуйста понять мне почему Украина дала мне отказ в гражданстве если есть вот такой закон? Неужели я так плохо понимаю законы? Я воодще-то далёк по образованию от юриспруденции.
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение simon »

BOX писал(а):Но почему же, тогда, вы никак не могли понять с чем я сюда приехал и чего отобрали у меня отобрали зная конвенцию? А я ж уж грешным делом хотел вас просветить - показать документы.
Кстаи и вам задание, Гатчинсий, помогите пожалуйста понять мне почему Украина дала мне отказ в гражданстве если есть вот такой закон? Неужели я так плохо понимаю законы? Я воодще-то далёк по образованию от юриспруденции.
Box, пляшите от печки, т.е от закона. Прочитайте его внимательно, примерьте на себя, там все просто, на то он и закон.
Если прошли иммиграцию в Канаду, то и с законом на русском языке справитесь.
BOX
Маньяк
Сообщения: 2718
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)

Re: "К нам едет ревизор"(простите, консул)

Сообщение BOX »

Так пляска от печки, т.е. от закона Украины о гражданстве и происходила. Как вы и предлогаете: : Примерил на себя - седлал вывод что подхожу, ан нет как оказалось. В дискусии консулат Украины здесь не вступает. Есть бумажка на руках и всё - свободен.
Вот и хочу понять почему "пляска от печки" не сработала.
И "специалистов" Гатчинского и Алекса97 прошу о содеиствии мне в понимании этого закона.
Ответить