Странное у Вас представление о коммунизме. И об истории Китая.aldep писал(а):Вы отстали от жизни милейший, что давно заметно. В Китае уже лет 40 как коммунизм обанкротился и капитализм процветает.БиВ писал(а): Кхм... Вы попробуйте рассказать это "материковым" китайцам.
1. Изделия типа Фитны может сделать каждый. Это как шестиконечную звезду на чьем то доме нарисовать. Или свастику. Поэтому - полагаю что у проекта большое будущее. Много кто будет вовлелечен. Особенно - молодежь.Waterbyte писал(а):Чёт не грузится... Я на ютюбе смотрю, там в нескольких частях. Пока две посмотрел, что-то совсем скушно. Агитка на 15 минут. Я то смотрю-то?bedi писал(а):It's still here... may be won't last long too...:
http://mypetjawa.mu.nu/archives/191968.php
Кстати, такое ощущение, что половину кадров я уже где-то видел. Есть американская версия аналогичной агитки, "Эпицентр" называется. Но там хоть сделано по-настоящему, и интервью с очень неглупыми людьми есть. Смотреть было интересно. Но фильм в целом не понравился, поскольку несёт сообщение американцам, с которым я не очень-то согласен. Нормальное промывание мозгов. Это я про "Эпицентр". А эта "Фитна" что-то пока не впечатлила. Если, опять же, я смотрю именно то, что тут обсуждается, а не что-то иное. Или я уже сильно от Европы оторвался...
Пока рылся в Гугле, наткнулся на вот это. Посмотрел. Мерзко. Даже ещё гаже, чем в Фитне. И это они всерьёз считают анти-фитной?
Да я не про форму. Я про содержание проповедей. Если, конечно, перевод на русский был правильный (арабским я не владею). Основная критика Фитны - дескать, не надо из-за экстремистов всех мусульман чернить, мол, слушать надо учителей ислама. Вот тут учителя и высказались адекватно... Мда.БиВ писал(а):Антифитна- их надо понять, времени не было сварганить адекватный ответ
Так оно и хорошо! Сразу пошла интересная горячая дискуссия. Где каждый выступающий абсолютно уверен в своей правоте. Самое то!Waterbyte писал(а):Да я не про форму. Я про содержание проповедей. Если, конечно, перевод на русский был правильный (арабским я не владею). Основная критика Фитны - дескать, не надо из-за экстремистов всех мусульман чернить, мол, слушать надо учителей ислама. Вот тут учителя и высказались адекватно... Мда.БиВ писал(а):Антифитна- их надо понять, времени не было сварганить адекватный ответ
Ну коммунизмом это тоже не назовешь.БиВ писал(а):Странное у Вас представление о коммунизме. И об истории Китая.aldep писал(а):Вы отстали от жизни милейший, что давно заметно. В Китае уже лет 40 как коммунизм обанкротился и капитализм процветает.БиВ писал(а): Кхм... Вы попробуйте рассказать это "материковым" китайцам.
КПК - это Капиталистическая Партия Китая? И что в Китае было в 70-х?
Короче - учите матчасть.
Вот в таком аксепте
При чем тут кино?БиВ писал(а): Так оно и хорошо! Сразу пошла интересная горячая дискуссия. Где каждый выступающий абсолютно уверен в своей правоте. Самое то!
Вы, что первый год в конфах обитаете?? Не знаете, как надо флеймить?
Вот в таком аксепте
Ну, это зависит от того, что именно Вы называете "коммунизмом".Проф. Преображенский писал(а):Ну коммунизмом это тоже не назовешь.БиВ писал(а):Странное у Вас представление о коммунизме. И об истории Китая.aldep писал(а):Вы отстали от жизни милейший, что давно заметно. В Китае уже лет 40 как коммунизм обанкротился и капитализм процветает.БиВ писал(а): Кхм... Вы попробуйте рассказать это "материковым" китайцам.
КПК - это Капиталистическая Партия Китая? И что в Китае было в 70-х?
Короче - учите матчасть.
Вот в таком аксепте
В СССР при НЭПе коммунисты тоже были на всех руководящих постах.БиВ писал(а):Ну, это зависит от того, что именно Вы называете "коммунизмом".
Почему то определение "communist China" в большом ходу.
Вот в таком аксепте
Повторяю вопрос. А что такое коммунизм?Meadie писал(а):В СССР при НЭПе коммунисты тоже были на всех руководящих постах.БиВ писал(а):Ну, это зависит от того, что именно Вы называете "коммунизмом".
Почему то определение "communist China" в большом ходу.
Вот в таком аксепте
Контроль за политической жизнью, СМИ и макроэкономикой был практически на уровне сегодняшнего Китая.
Страна неформально за рубежом называлась советской или коммунистической Россией.
Был ли тогда в СССР коммунизм? Если и был, то его было заметно меньше, чем в 30-е и 40-е годы, или в годы продразверстки.
"...из всех искусств для нас важнейшими являются кино и Интернет". (С) В И Ульянов.Waterbyte писал(а):При чем тут кино?БиВ писал(а): Так оно и хорошо! Сразу пошла интересная горячая дискуссия. Где каждый выступающий абсолютно уверен в своей правоте. Самое то!
Вы, что первый год в конфах обитаете?? Не знаете, как надо флеймить?
Вот в таком аксепте
Ну если вы не знаете, то вы и учите. Только не по форумам, а книжку что-ли почитайте или съездите. Ну что бы соответствовать нику.БиВ писал(а): КПК - это Капиталистическая Партия Китая? И что в Китае было в 70-х?
Короче - учите матчасть.
Не хочется с вами спорить о теории заговора. Вес равно не переубедить, да и не очень это важно для обсуждаемого примера. Единичный пример 11-ти отморозков сам по себе мало что говорит о миллиарде мусульман.(Alex) писал(а):Говорят в Москве кур доят. Фильм начат с сюжета связывающего Ислам с Аттаками 9/11. С моей точки зрения, связывать с 9/11 некорректно, так как до сих пор нет единого мнения о том, что произошло. Не спешите отвечать – вот послушайте. Общество разделилось, одни верят официальной версии, другие – "конспиративной", и, практически, трудно представить что– бы человек поменял свою позицию, вот так, сразу. Но как бы ни было разделено общество – боль прошла, согласитесь неважно к какой группе вы принадлежите – было больно на это смотреть. Было, но теперь, в общем–то все свыклись, и разделение общества не чувствуется, всё как бы стало однородной массой. Но, после просмотра такого фильма обострение переживаний неизбежно. Причём, и у первой группы и у второй. То, что было однородным, разделяется. У второй группы тоже есть куда бежать – фильмы поддерживающие их теорию. Недавний пример – в топике "Смотреть Всем" "зейтгейст". Не правду хотят рассказать фильмы подобные Фитне, им глубоко пофиг на правду. Их единственная задача – поляризовать общество, всколыхнуть утихшую боль, разжечь вражду, ненависть... Западный мир не рискует практически ни чем, они могут закрыть границы, департировать и адью. Но, нужно другое – хотят открытый военный конфликт, а фильм – информационно–идеологическая подготовка. В камменый век мы уже отправили Ирак. Ни оружия, ни Бина Ладена конечно не поймали... Самое лучшее – не обращать на это внимание. Чем больше группа "Всё пофиг" тем лучше... Эти фильмы только тогда имеют силу, когда их смотрят. Я такие не смотрю, и вам не советую... А парламентарий – больной человек, да.aldep писал(а):Жить хотят, ибо отморозки которых в европу напустили, пытаются всех в каменный век бомбами загнать.
Люди за свои жизни боятся.
Что собственно голландец в фильме и говорит.
Перечитайте еще раз.Waterbyte писал(а):Это, уважаемый, называется не флейм, а флуд. Да, это я типа стучу.
ты хотел сказать подобные Фитне и Зейтгейсту? тогда +100(Alex) писал(а):Не правду хотят рассказать фильмы подобные Фитне, им глубоко пофиг на правду. Их единственная задача – поляризовать общество, всколыхнуть утихшую боль, разжечь вражду, ненависть...