Вершины и бездны серебряного века

[Линда]

Замечательная серия Разумовского. Талантливо снято. Обьективный взгляд на наше достаточно обаятельное прошлое.
http://dgv.livejournal.com/85083.html

http://dgv.livejournal.com/87250.html

http://dgv.livejournal.com/88813.html

[Линда]

4 ая часть
http://dgv.livejournal.com/90407.html

[Линда]

часть 5
http://dgv.livejournal.com/91545.html

[Линда]

часть 6

http://dgv.livejournal.com/92980.html

[Шэф]

Посмотрел. Очарован и тронут. Замечательное освещение неконъюктурных
событий русской истории того периода. Есть какой-нибудь способ это все
скачать? - хотелось бы посмотреть вместе с дочерью давая комментарии.

Линда, наверное, ты свободна от житейских забот, когда ты все это успеваешь?

[Stranger]

Посмотрел, интересно и талантливо.
Просмотрел также историческую серию передач Кто мы? Тоже очень здорово. Талантливый человек таки Феликс Разумовский. Только вот передача Кто мы? вышла, как по мне, однобокой какой-то. Неполной. Российская империя в его подаче такая вот добрая матушка. Для всех. И не только для русских. И не только для православных. Справедливости ради надо отметить, он упоминает о политике огня и меча, которую иногда приходилось применять, рассказывает о подавлении восстания в Самарканде и даже о алеутских матерях моривших голодом своих детей дабы те попали в кабалу Северо-восточной компании. Но все это всколзь. Но зато очень долго и подробно о, например, широкой автономии остзейдцев, и о заботе царского дома о латышских и эстонских крестьян, которых те же остзейдские немцы нещадно угнетали, и о даровании сейма финнам Александром вторым, и о том как заботилось Империя о Туркестане, сделва его русским, - был положен конец жуткой торговле человеческими головами, выделен щедрый бюджет, который был отрицательным, поскольку больше денег уходило на его содержание нежели он приносил дохода. И немалые средства выделялись даже на строительство мечетей! Продолжать можно долго. В одной из серий Разумовский заявляет: Российская империя никогда не была тюрьмой народов! И не помню, простите уж, его слова дословно, но смысл свелся к едакой семье народов, в которой, конечно же не все было гладко, но добрая матушка пеклась о всех одинаково и неустанно. А как же быть с чертой оседлости для еврейского народа со всеми вытекающими, для них, евреев, последствиями. Хотя может их не считали народом как таковым поскольку жили в рассеянии. Правда я и не ждал от Разумовского что он тронет еврейский вопрос, но с того момента стал с нетерпением ждать когда же историк дойдет до завоевания Кавказа. Но тщетно. Умолчал он, и впрочем мудро поступил, ибо даже его таланта не хватило бы что бы подать эту кровавую войну и грязную послевоенную политику там как освоение пространства, божественным даром которого, по словам автора, обладал русский человек. Во многих местах побывал публицист, излагая историю, и в Прибалтике, и в Финляндии, и в Крыму, и конечно в Сибири, не обошел Среднюю Азию, и дошел даже до далеких Алеутских островов. Да, чуть не забыл, и в Форте Росс, что в Калифорнии, побывал. А Кавказ обошел. Впрочем я не посмотрел последнюю 12-ю серию поскольку она была недоступна по техничским причинам, но судя по аннотации, она повествует совсем о другом.

[Линда]

Новые серии
http://dgv.livejournal.com/tag/%D0%A0%D ... 0%B8%D0%B9

[ingvar]

Новые серии
http://dgv.livejournal.com/tag/%D0%A0%D ... 0%B8%D0%B9

Складно у Разумовского, ... речь, манеры, жесты.

Конкретно по одной из последних серий: философия Ницше возникла не на пустом месте. Ее финансировали конкретные люди ставившие перед собой конкретные цели. Разумовский судя по всему говорить об этом не собирался да и не станет, равно так же как и говорить о том кто же всетаки мы.

Поверхностное повествование.

[Victoria]

... философия Ницше возникла не на пустом месте. Ее финансировали конкретные люди ставившие перед собой конкретные цели...

Wann Skepsis und Sehnsucht sich begatten, entsteht die Mystik.

[Blonde]

Линда, спасибо!
Но Господа, о чём спорить? История всегда освещалась однобоко и переписывалась неоднократно. Представьте этот фильм эдак лет 30 назад? О чём бы была речь? Даже Нестор писал по заказу.
Взгляд на исторические события всегда зависит от чьих-то интересов. - они поэтому и освещаются, чтобы донести чьё-то мнение. И всего не отразишь в одном сериале. На НТВ тоже в своё время был прекрасный исторический сериал с Парфёновым...
Лет 15 сочувствую школьникам и абитурентам в РФ - сдать экзамен по истории - совершить подвиг.
История зависела от автора учебника, по котрому приходилось учиться в конкретной школе...Полный абсурд!
А Разумовского люблю и смотрю давно. Он - старая Москва. Настоящая. Нетеперешняя...

[Victoria]

... Взгляд на исторические события...

субъективен в попытке представить объективную точку зрения

[Victoria]

... Лет 15 сочувствую школьникам и абитурентам в РФ - сдать экзамен по истории - совершить подвиг... История зависела от автора учебника, по которому приходилось учиться в конкретной школе...

А сколько диссертаций успешно было защищено за это время ... а школьникам и абитуриентам -- предоставлена возможность обрести навыки сравнительного анализа

[Blonde]

... а школьникам и абитуриентам -- предоставлена возможность обрести навыки сравнительного анализа

А это - вообще отдельная песня!
Представляете, какой Сравнительный анализ приходилось делать выпускнику, если в школе на уроке истории ему приходилось учить одно, а после уроков бежать к репетитору и учить Другую Историю, которую спрашивают именно в этом ВУЗе при поступлении? Урок стоил(т) $100(по блату)- $180. В час.
Честно скажу, историю люблю, но вряд ли бы при этих условиях поступила бы куда-нибудь...

[Blonde]

Blonde писал(а):
... Взгляд на исторические события...
субъективен в попытке представить объективную точку зрения

+100
Можно продолжить:
А существует ли объективная точка зрения (на историю), если она высказана субъектом(ми)?
Напоминает древнегреческую задачку по логике:
"Все Критяне - лгуны." Это сказал Критянин. Прав ли он?..." С док-вом, pls!

[Victoria]

Можно продолжить:
А существует ли объективная точка зрения (на историю), если она высказана субъектом(ми)?

Исходя из одного из определений предмета "истории как общественной науки, изучающей прошлое человеческого общества во всей его полноте, с целью понимания закономерностей его развития для понимания настоящего и прогнозирования будущего", история представляется "субъектами", так как "при изучении она полагается на источники: письменные (книги, документы) и материальные (сооружения, предметы искусства и ремёсел, орудия труда, археологические находки)."

Также, "история (от греч. historía — рассказ о прошлых событиях, повествование о том, что узнано, исследовано)" и т.д. ...

Но в то же время историю можно попытаться представить как объективный ход событий... выделяют "историю природы"... объективный элемент

и здесь же -- этот ход событий должен быть кем-то зафиксирован -- создаётся история общества... субъективный элемент

получается круг короче, единство и борьба противоположностей