Asus Eee PC

[alpax]

Да уж... Похоже, теперь все производители лэптопов ринулись в эту нишу:

Compal: 8.9-inch Dell laptop coming in June for less than $499
Acer expects to ship 6 million low-cost PCs in 2H 2008

[nemiga]

А как же тогда "наладонники"? У них экран еще меньше, а клава еще хуже (если вообще есть), однако пользуемся же ими.

Я не пользуюсь.

Только один глаз? Это же неудобно! К тому же вообще что-то одевать на глаз - некомфортно и странно - прям киборг какой-то. Это не говоря уже о том, как там выглядит собственно изображение. Я в свое время пробовал какой-то шлем VR - глаза в нем уставали очень быстро, и ощущения были странные. Видимо из-за всего этого штука и не пошла. К тому же цена у этого девайса была какая?

Неудобно, потому что непривычно. Но, если бы с детского возраста привыкали к ношению подобных устройств, то все было бы нормально. Детская зрительная система чрезвычайно пластична. Например, ребенок может запросто нормально видеть, в очках, переворачивающих изображение вверх ногами или зеркально меняющим лево и право. Да и мне в 30 лет привыкнуть заняло пару недель всего. Даже мог водить машину, одним глазом глядя на дорогу, а другим -- читая тогда только появившуюся на диске HarryFan Collection. (Отвыкнуть заняло дольше -- несколько месяцев. Потому что мне игрушка очень нравилась). Цену только одного VR наглазника я не знаю, а вся система позиционировалась в середине 90-х где-то на уровне $8-10 тыс при производительности на уровне high-end тогдашних десктопов, но плюс с отвал башки (во всех смыслах) графикой.

Кстати, позднее я узнал, что головокружение и потеря координации у многих пользователей одноглазого VR неплохо подавляется, например, банальным нифедепином (или менее банальным в то время габапентином), но Samsung не решился на фармакологическую поддержку перехода к новой эре. А потом случился азиатский кризис и дело, надо полагать, отложили в долгий ящик.


.

[vinni_puh]

(причем чем компактнее, тем обычно дороже - $2000-3000). А вот что-то подобное ценой в $400 - на мой взгляд очень интересно.

Чисто вопрос позиционирования продукта. 12 инч- "Лаптоп для travelling business people" .и они заплатять сколько скажут

Будет и 9 инч "дешевый", и потом 12. Экраны ж очень дешевые сейчас. 12 инч лаптоп с минимальным процессором, солид стейт и без вентиляторов и цидюка - самое оно.

Но пока они выйдут, мне уже за 40 будет и 12 инч маловато будет

[alpax]

А как же тогда "наладонники"? У них экран еще меньше, а клава еще хуже (если вообще есть), однако пользуемся же ими.

Я не пользуюсь.

Потому тебе и трудно понять тех, кому подобные вещи нужны.

Только один глаз? Это же неудобно! К тому же вообще что-то одевать на глаз - некомфортно и странно - прям киборг какой-то. Это не говоря уже о том, как там выглядит собственно изображение. Я в свое время пробовал какой-то шлем VR - глаза в нем уставали очень быстро, и ощущения были странные. Видимо из-за всего этого штука и не пошла. К тому же цена у этого девайса была какая?

Неудобно, потому что непривычно.

О том и речь.

Кстати, позднее я узнал, что головокружение и потеря координации у многих пользователей одноглазого VR неплохо подавляется, например, банальным нифедепином (или менее банальным в то время габапентином), но Samsung не решился на фармакологическую поддержку перехода к новой эре.

Естественно. Еще не хватало - с таким безобразием на глазу, за $10,000, да еще и на таблетках жить. Понятно, почему эта штука не пошла.

[alpax]

(причем чем компактнее, тем обычно дороже - $2000-3000). А вот что-то подобное ценой в $400 - на мой взгляд очень интересно.

Чисто вопрос позиционирования продукта. 12 инч- "Лаптоп для travelling business people" .и они заплатять сколько скажут

Дело не только в этом. Просто до сих пор составляющие компьютерные компоненты были довольно габаритные, и упаковка их в маленький объем стоила денег. Специализированный чип, содержащий сразу кучу компонентов, выпускаемый ограниченным тиражом, стоит дорого. Более крупная плата, содержащая те же компоненты, но по отдельности - гораздо дешевле, потому что каждая отдельная микросхема может применяться гораздо более широко, соответственно тираж гораздо выше, и цена значительно ниже. LCD-панели небольших размеров с высоким разрешением были дороги. Ну и некоторых вещей раньше просто не было. Это новомодные "solid-state drives" приличных объемов раньше не существовали. LED-подсветка тоже появилась недавно...

Будет и 9 инч "дешевый", и потом 12. Экраны ж очень дешевые сейчас. 12 инч лаптоп с минимальным процессором, солид стейт и без вентиляторов и цидюка - самое оно. Но пока они выйдут, мне уже за 40 будет и 12 инч маловато будет

Да ладно. Наверняка уже в следующем году такие появятся.

[vinni_puh]

Наверняка уже в следующем году такие появятся

Мне как раз 40 тогда и стукнет

[nemiga]

Естественно. Еще не хватало - с таким безобразием на глазу, за $10,000, да еще и на таблетках жить. Понятно, почему эта штука не пошла.

Когда-то казалось, что носить часы на руке (а не в карманчике) -- похой стиль. А принимать витамины -- вредно для здоровья. А от кофе портится цвет лица. А от темных очков слабеют глаза

А про блютус наушники я вообще молчу...

Кстати, про "безобразия" на глазу. При современном уровне развития нанотехнологий VR вполне можно доработать до размера обычных очков, а то и вообще контактных линз. Кстати, контактная линза с небольшим дисплеем -- идеальный вариант для навигационных систем. Такой эффект любят обыгрывать в фильмах (зрение роботов): на фоне реальной картинки "проецируется" дополнительная информация, например, куда ехать, где поворачивать, сколько миль осталось и много другое. Я б не отказался от такого тоже

.

[Groundhog]

Че мелочится то - подсоединился
к зрительномы нерву и экраны побоку,
тоже со слуховым нервом.
Виртуальная жена, виртуальная квартира.
Прикупил виртуальный рай, питание в венку,
отходы в катетер -не жизнь малина...

[nemiga]

Че мелочится то - подсоединился
к зрительномы нерву и экраны побоку,
тоже со слуховым нервом.
Виртуальная жена, виртуальная квартира.
Прикупил виртуальный рай, питание в венку,
отходы в катетер -не жизнь малина...

Зачем катетер. The Matrix has you

Над проблемой brain-PC interface работают давно, но успехи пока средние. До сих пор неясно главное -- как хранится информация в головном мозгу. Насчет кодирования информации в нервах -- зрительном, слуховом, особенно в двигательных -- есть большие подвижки -- больные с переломом позвоночника на полном серьезе получают возможность самостоятельно ходить. Да, офигенно дорого, да и работает, насколько я читал, пока еще неважно. Ну так в истории техники редко что работало сразу хорошо и было дешевым

А про VR контактные линзы я считал, что сам придумал, а вот только что в Гугле нашел -- оказывается, уже разрабытывются!

.

[Nick]

Кстати, про "безобразия" на глазу. При современном уровне развития нанотехнологий VR вполне можно доработать до размера обычных очков, а то и вообще контактных линз. Кстати, контактная линза с небольшим дисплеем -- идеальный вариант для навигационных систем. Такой эффект любят обыгрывать в фильмах (зрение роботов): на фоне реальной картинки "проецируется" дополнительная информация, например, куда ехать, где поворачивать, сколько миль осталось и много другое. Я б не отказался от такого тоже

А как глаз на это фокусироваться будет? Это-ж дикое напряжение глазной мышцы, зрение за месяц съедет в дикий минус.

[nemiga]

Кстати, про "безобразия" на глазу. При современном уровне развития нанотехнологий VR вполне можно доработать до размера обычных очков, а то и вообще контактных линз. Кстати, контактная линза с небольшим дисплеем -- идеальный вариант для навигационных систем. Такой эффект любят обыгрывать в фильмах (зрение роботов): на фоне реальной картинки "проецируется" дополнительная информация, например, куда ехать, где поворачивать, сколько миль осталось и много другое. Я б не отказался от такого тоже

А как глаз на это фокусироваться будет? Это-ж дикое напряжение глазной мышцы, зрение за месяц съедет в дикий минус.

Глазу не надо никуда фокусироваться. Это элементарно: оптика линзы сделана так, что буквы кажутся висящими в "бесконечности".

.

[alpax]

Назад к топику.

Китайцы уже добыли где-то Eee PC 900, выложили фотки того, что в коробке, и подтвердили характеристики:

• 1024 x 600 screen
• 1GB RAM
• 12GB SSD
• 1.3 MP webcam
• Larger touchpad
• larger 12v power brick for faster charging

http://www.liliputing.com/2008/04/eee-p ... tment.html

[alpax]

Обзор Eee PC от Экслера.

[vinni_puh]

Да. похоже тоже самое но с 9 дюймовым экраном будет самое то.

[alpax]

Да. похоже тоже самое но с 9 дюймовым экраном будет самое то.

Вот и ждем...
Жаль только, что они кроме экрана и все остальные параметры подняли, увеличив при этом цену. Меня бы вполне устроила модель с 512MB/4Gb/Linux, но с новым экраном. Для мобильной интернет-консоли больше не надо, а цена <$400 была бы очень приятна.

А позже они еще и Intel Atom поставят, что должно снизить энергопотребление - будет совсем хорошо.