опять про Литвененко

Вопросы международной политики.
Ответить
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: опять про Литвененко

Сообщение LeeVan »

AlexANB писал(а):Против законов физики не попрешь. Ни гэбня, ни сам Путин законы природы победить не может. Поэтому любые утверждения об украденных килограммах полония-210, или о "старых запасах" оного, являются абсолютной чушью, и останутся чушью во веки веков, до конца существования вселенной.
"...А тут вдруг - ни бровей, ни генералиссимуса, ни захудалого сержанта. И ты сам должен решать, на какой станции тебе выходить и зачем. Надобно иметь план собственной жизни, а для этого - ответить себе на несколько тихих, но неизбежных вопросов философского характера. Попросту говоря, решить: кто ты и зачем? И ведь избежать ответа нельзя: молчание тоже засчитывается за ответ, вот ведь подлость какая!

Вот твоя жизнь - и никто, кроме тебя, не виноват в том, что ты живешь так, как живешь. То же - в масштабах страны. А руки растут из того же места, что и раньше, и веселие по-прежнему "есть пити", и воруют, как при Карамзине, только гораздо больше. Тоска.

Демократия виновата! Не мы же с вами.

И несчастная слепнущая мартышка, так и не научившись обращаться со сложной демократической оптикой, с досады и печали хватанула ее наконец о лубянский камень. И сразу полегчало - по крайней мере, психологически, потому что команды опять поступают снаружи, а с отдельно взятого примата и взятки гладки...."
(c)
Yuri1964
Маньяк
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16

Re: опять про Литвененко

Сообщение Yuri1964 »

LeeVan писал(а):
Yuri1964 писал(а):А не в России? полоний то в США экспортируется, да и наработать его можно не только в России.
если бы у бабушки был член, то это был бы дедушка.
Что экспортным полонием нельзя отравить? не так действует что ли? или точно известно что никто больше не производит полоний?
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: опять про Литвененко

Сообщение simon »

AlexANB писал(а):А если бы вы вернулись к началу этой темы, то вспомнили бы, что мой пост там четвертый сверху, где я объясняю почему это невозможно, и там же есть ваш ответ, где вы пространно цитируете автора статьи, ....
Если бы вы прочитали внимательно, что я вам там подробно ответил, то не стали бы обвинять меня, что я якобы :
пытаюсь доказать, что это таки возможно, но опять же (очевидно намеренно) игнорируете самую главную часть моего объяснения -- период полураспада полония-210
Эту чушь, связанную с экспортом в США в 2005-2006 году полония-210 якобы из запасов 2004 года, несет Минатом РФ (а скорее всего автор статьи, т.к нет первоисточника, подтверждающего, что это официально заявил Минатом, не полные же идиоты там сидят).
Только как эта чушь или ее отсутствие доказывает причастность гебни к смерти Л.?
Аватара пользователя
AlexANB
Маньяк
Сообщения: 2904
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
Откуда: Ontario

Re: опять про Литвененко

Сообщение AlexANB »

simon писал(а):...Только как эта чушь или ее отсутствие доказывает причастность гебни к смерти Л.?
Чушью являются не только безграмотные утверждения, противоречащие законам физики (да и вообще законам природы), но и предположения и допущения, уходящие в область нереальной фантастики.

К примеру, в мире существует лишь несколько стран, способных производить полоний-210, но лишь одна страна, практикующая убийство насоливших ей людей, сбежавших за рубеж. И эта одна страна -- Россия.

Литвиненко ни Америке, ни Франции -- да никакой другой стране! -- нафиг не нужен был, они про него даже и не знали, кто он такой.

При таком сочетании исходных условий выдвигать предположения о причастности Березовского или Америки -- это то же самое, что обвинять в этом убийстве марсиан. Вероятность этих событий одинаковая. И поэтому все подобные предположения тоже являются полной и абсолютной чушью.
Аватара пользователя
Стален
Пользователь
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:44
Откуда: СССР

Re: опять про Литвененко

Сообщение Стален »

AlexANB писал(а):Чушью являются не только безграмотные утверждения, противоречащие законам физики (да и вообще законам природы), но и предположения и допущения, уходящие в область нереальной фантастики.
Смешно.
Одностороннее у Вас какое-то восприятие.
Если "гэбня", так сразу и фантастика, а вот надуманым обвинениям туповатого "Скотского Двора" Вы почему-то верите, и фантастикой не считаете.
И совершенно правильно он в Лондон не поехал на допрос. Нечего честному человеку ездить оправдыватся.
Аватара пользователя
Газонокосильщик
Житель
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 03 июн 2005, 23:52
Откуда: Деревня Подушкино-Порт Унылый

Re: опять про Литвененко

Сообщение Газонокосильщик »

AlexANB писал(а): Литвиненко ни Америке, ни Франции -- да никакой другой стране! -- нафиг не нужен был, они про него даже и не знали, кто он такой.

Так РФ он тоже нахерненуженбыл, а если бы он не выступил с мешком на голове , то он и Англии бы нахерненуженбыл, и не видать ему было бы политубежища. И на что только народ не шел ради выезда, кто у равина справку покупал, кто пидорасом прикидывался
:alco:
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: опять про Литвененко

Сообщение LeeVan »

Газонокосильщик писал(а):Так РФ он тоже нахерненуженбыл
да уж. Так не нужен был, что хрен те какой экзотикой потравили, и до сих пор успокоиться не могут, всяку чушь несут, лишь бы отмазаться.
Froggy
Графоман
Сообщения: 8989
Зарегистрирован: 27 июл 2006, 21:11
Откуда: SPb-Vancouver

Re: опять про Литвененко

Сообщение Froggy »

Газонокосильщик писал(а):.... на что только народ не шел ради выезда, кто у равина справку покупал, кто пидорасом прикидывался :alco:
я все чаще замечаю, что некоторым и прикидываться было не нужно.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: опять про Литвененко

Сообщение LeeVan »

Froggy писал(а):
Газонокосильщик писал(а):.... на что только народ не шел ради выезда, кто у равина справку покупал, кто пидорасом прикидывался :alco:
я все чаще замечаю, что некоторым и прикидываться было не нужно.
во-первых не "пидорас", а педераст.
А во-вторых у них в России сейчас взрыв популляции. Их все поголовно боятся, и озабочены.
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Re: опять про Литвененко

Сообщение CdR »

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: опять про Литвененко

Сообщение simon »

AlexANB писал(а): Чушью являются не только безграмотные утверждения, противоречащие законам физики (да и вообще законам природы), но и предположения и допущения, уходящие в область нереальной фантастики.

К примеру, в мире существует лишь несколько стран, способных производить полоний-210, но лишь одна страна, практикующая убийство насоливших ей людей, сбежавших за рубеж. И эта одна страна -- Россия.

Литвиненко ни Америке, ни Франции -- да никакой другой стране! -- нафиг не нужен был, они про него даже и не знали, кто он такой.

При таком сочетании исходных условий выдвигать предположения о причастности Березовского или Америки -- это то же самое, что обвинять в этом убийстве марсиан. Вероятность этих событий одинаковая. И поэтому все подобные предположения тоже являются полной и абсолютной чушью.
Обвинение России в убийстве Л., основанное только на 2х общеизвестных фактах:
1. Россия -одна из стран производителей полония-210 (забывая, что основные его потребители находятся за границей)
2. В России принят закон "О противодействиии терроризму", по которому предусмотрено убийство террористов (умышленно забывая, что Л. террористом не был, а значит под этот закон не подпадает),
при одновременном умышленном игнорировании известных фактов, не вписывающихся в эту версию, называется, мягко говоря, подтасовка.
Аватара пользователя
Meadie
Графоман
Сообщения: 7919
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
Откуда: BPOE

Re: опять про Литвененко

Сообщение Meadie »

А про мишени с портретом Литвиненко уже забыли?
Польское издание Dziennik разместило на своем интернет-сайте видеозапись тренировки спецназовцев, позаимствованную с сайта учебного центра "Витязь". На кадрах отчетливо видно, как бойцы преодолевают полосу препятствий и расстреливают из пистолетов мишени с портретами человека, имеющего несомненное сходство с Литвиненко.

Поводом для журналистского расследования стала серия фотографий, также опубликованных на сайте "Витязя". На них запечатлены моменты визита в учебный центр спикера Совета Федерации Сергея Миронова. На одном из фото за спиной российского сенатора видны учебные цели с изображением человека, похожего на Литвиненко. Визит Миронова состоялся 7 ноября прошлого года, когда Литвиненко уже умирал от отравления полонием-210 в одной из больниц Лондона.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 310941.stm
Аватара пользователя
AlexANB
Маньяк
Сообщения: 2904
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
Откуда: Ontario

Re: опять про Литвененко

Сообщение AlexANB »

simon писал(а):Обвинение России в убийстве Л., основанное только на 2х общеизвестных фактах:
1. Россия -одна из стран производителей полония-210 (забывая, что основные его потребители находятся за границей)
Потребители, говорите, за границей? Ну, во-первых, попрошу ссылочку -- сколько Россия произвела полония-210 в 2006 году и какая часть произведенного ушла за границу? Похоже вы, уважаемый, слегка... хм... привираете, скажем так.

И опять, уже в сто двадцать восьмой китайский раз вы, так же как и Луговой и его гэбистские шефы, забываете законы физики -- полоний-210 имеет период полураспада всего 138 дней. Поэтому запасов полония-210 не существует. Нигде не существует -- ни в природе, ни в хранилищах стран, его производящих.

Каждая партия полония-210 нарабатывается под конкретную задачу и конкретный заказ. Изготовили -- немедленно в дело! Ждать он не будет. Два-три месяца до использования -- это уже слишком много.

Кому Россия продала изготовленный полоний-210 за два месяца до отравления Литвиненко? У вас такие данные есть? Абсолютно очевидно, что нету. Нет их и у Лугового с компанией, ибо в противном случае они на всех пресс-конференциях об этой поставке за рубеж все уши прожужжали бы. Размахивали бы этим фактом как красным знаменем и тыкали бы пальцем -- вот! вот кто отравил Литвиненко!

Но молчат. Поставок не было.

simon писал(а):2. В России принят закон "О противодействиии терроризму", по которому предусмотрено убийство террористов (умышленно забывая, что Л. террористом не был, а значит под этот закон не подпадает)
Закон в России? Ой, насмешили... Еще давайте процитируйте конституцию, что мол, каждый человек имеет право на жизнь и все такое. Тогда я вообще от смеха умру.

simon писал(а):...при одновременном умышленном игнорировании известных фактов, не вписывающихся в эту версию, называется, мягко говоря, подтасовка.
Каких таких "известных фактов"? Я вот внимательно изучил все те пять страниц, что вы тут уже нафлудили, и не обнаружил даже одного-единственного факта, приведенного ура-патриотами. Вообще ни одного! Вижу только фантазии типа "Березовский мог...", "американцы могли..."

Вы как-то не очень щедры на факты, подтверждающие ваши марсианские версии.

Зато вот действительно общеизвестные факты просто кричат против вас -- и происхождение полония, и радиоактивный след, тянущийся за Луговым по всем городам, весям, гостиницам и самолетам.

За реальным Луговым след тянется, а не за мифическим неизвестным Джоном Смитом, якобы приехавшим из Америки и подсыпавшим полоний в чай Литвиненко!
Yuri1964
Маньяк
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16

Re: опять про Литвененко

Сообщение Yuri1964 »

AlexANB писал(а):
simon писал(а):Обвинение России в убийстве Л., основанное только на 2х общеизвестных фактах:
1. Россия -одна из стран производителей полония-210 (забывая, что основные его потребители находятся за границей)
Потребители, говорите, за границей? Ну, во-первых, попрошу ссылочку -- сколько Россия произвела полония-210 в 2006 году и какая часть произведенного ушла за границу? Похоже вы, уважаемый, слегка... хм... привираете, скажем так.

И опять, уже в сто двадцать восьмой китайский раз вы, так же как и Луговой и его гэбистские шефы, забываете законы физики -- полоний-210 имеет период полураспада всего 138 дней. Поэтому запасов полония-210 не существует. Нигде не существует -- ни в природе, ни в хранилищах стран, его производящих.

Каждая партия полония-210 нарабатывается под конкретную задачу и конкретный заказ. Изготовили -- немедленно в дело! Ждать он не будет. Два-три месяца до использования -- это уже слишком много.

Кому Россия продала изготовленный полоний-210 за два месяца до отравления Литвиненко? У вас такие данные есть? Абсолютно очевидно, что нету. Нет их и у Лугового с компанией, ибо в противном случае они на всех пресс-конференциях об этой поставке за рубеж все уши прожужжали бы. Размахивали бы этим фактом как красным знаменем и тыкали бы пальцем -- вот! вот кто отравил Литвиненко!

Но молчат. Поставок не было
.
У вас Алекс неправильная изначальная установка вы почему то как аксиому принимаете что никто не хранит полоний а почему? малый переиод полураспада? это может быть имеет значение для научного или технического использования, но у нас то другой случай, не надо продавать полоний за 2 месяца до отравления возмём к примеру 2 периода полураспада это 276 дней т.е. 9 месяцев через 9 месяцев останется четверть полония т.е. если отложили 4 грамма останется 1 грамм остальное свинец выделить полоний из этой смеси особой проблемы нет. Россия экспортирует примерно 3 унции полония в США т.е. примерно 90 грамм. Более того даже за 2 года хранения от унции останется чуть меньше грамма что тоже можно выделить если очень нужно.
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: опять про Литвененко

Сообщение simon »

Yuri1964 писал(а): У вас Алекс неправильная изначальная установка вы почему то как аксиому принимаете что никто не хранит полоний а почему? малый переиод полураспада? это может быть имеет значение для научного или технического использования, но у нас то другой случай, не надо продавать полоний за 2 месяца до отравления возмём к примеру 2 периода полураспада это 276 дней т.е. 9 месяцев через 9 месяцев останется четверть полония т.е. если отложили 4 грамма останется 1 грамм остальное свинец выделить полоний из этой смеси особой проблемы нет. Россия экспортирует примерно 3 унции полония в США т.е. примерно 90 грамм. Более того даже за 2 года хранения от унции останется чуть меньше грамма что тоже можно выделить если очень нужно.
Exactly
Ответить