Почему не смогут? Вопрос времени и денег, да ине может Россия слишком много носителей содержать, да и возможности первого удара у США всё время растут так что лет через 20 вполне ну если не надорвутся раньше.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
хмм... не важно кто по кому бабахнет, россия по сша или сша по россии... сша по россии бабахать глупо т.к. россия владаеет 30% земных запасов... наоборот тоже глупо бабахать... потому как там то сразу все погубнут, а тут потом через какое то время все остальные вымрут... так что самое главное радикалов с обеих сторон удерживать... имхо.Yuri1964 писал(а):Почему не смогут? Вопрос времени и денег, да ине может Россия слишком много носителей содержать, да и возможности первого удара у США всё время растут так что лет через 20 вполне ну если не надорвутся раньше.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Так первый удар может быть не ядерными средствами.папа Карло писал(а):хмм... не важно кто по кому бабахнет, россия по сша или сша по россии... сша по россии бабахать глупо т.к. россия владаеет 30% земных запасов... наоборот тоже глупо бабахать... потому как там то сразу все погубнут, а тут потом через какое то время все остальные вымрут... так что самое главное радикалов с обеих сторон удерживать... имхо.Yuri1964 писал(а):Почему не смогут? Вопрос времени и денег, да ине может Россия слишком много носителей содержать, да и возможности первого удара у США всё время растут так что лет через 20 вполне ну если не надорвутся раньше.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
мне очень сложно представить одну очень большую страну нападающую на другую очень большую страну обладающую ядерным арсеналом не использщуя ядерьное оружие... я вижу это с вероятностью меньше 1%. бод подобными странами я понимаю россию, сша, канаду и китай.Yuri1964 писал(а):Так первый удар может быть не ядерными средствами.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39286
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Канаду можешь вычеркнуть, у нас нету ядерного оружия, да и представить себе Канаду нападающую первой на кого-либо, можно себе представить только в страшном сне...папа Карло писал(а):мне очень сложно представить одну очень большую страну нападающую на другую очень большую страну обладающую ядерным арсеналом не использщуя ядерьное оружие... я вижу это с вероятностью меньше 1%. бод подобными странами я понимаю россию, сша, канаду и китай.Yuri1964 писал(а):Так первый удар может быть не ядерными средствами.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Хоть и умеют русские делать оружие (базара нет), но это не значит, что остальные ничего не могут.никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.
Помнится тут прошлой осенью сирийский реактор раздолбили, а его охранял самый продвинутый в мире зенитный комплекс С300. Реактор - фьют, а врага никто и не увидел. Потерь атакующая сторона тоже не понесла. Так что можно попыжится, можно даже порох в ягодицы пересыпать, но он там с трухой смешивается.
да конечно. все верно, а центрифуги они строят просто так, просто любят когда все крутится. К вашему сведению с весны 2007 года Иран объявил о начале "промышленного" обогащении урана. И даже если притормозяь с бомбой, то разбросать по всему миру, свой обогащенный уран смогут легко и непринужденно.Какие такие ядерные технологии Россия строит гражданский объект АЭС топливо из России, отходы забираются никаких технологий
я им, разумеется свечку не держу, но в моем понимании ситуации, таки да, против Ирана. Уже сегодня Иран безусловная сила в регионе. К технологии добавим сильную идеологию поощрающую желание умереть шахидами и не менее силное желание стать лидером и выразителем желаний всех мусульман мира, с последующей конвертацией мира в мусульманский и уничтожением всех остальных неверных. И как только Иран сделает бомбу все его соседи приложат все усилия, что бы заиметь свою. Как последний аргумент в споре, если совсем прижмет. И я не думаю, что они будут целить в Россию или Штаты.lavep, a вы случайно не знаете, против кого саудиты вооружаются? Думаете против Ирана?
А теперь вопрос, а оно нам надо, чтобы куча невменяемых мусульман начали размахивать ядерными кулаками перед носом?
-
- Маньяк
- Сообщения: 1669
- Зарегистрирован: 06 июл 2005, 21:48
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Вот интересно, когда Сирия была великой империей?lavep писал(а): И кстати, есть еще один ньюанс, который объединяет Россию, Сирию и Иран. Все в прошлом великие империи и запах прошлого все никак не дает им успокоится. Каждый мнит себя следующим пупом земли.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Центрифугами они сами балуются помощи России здесь нет, постройка АЭС никак не ускорит и не затормозит это.lavep писал(а):да конечно. все верно, а центрифуги они строят просто так, просто любят когда все крутится. К вашему сведению с весны 2007 года Иран объявил о начале "промышленного" обогащении урана. И даже если притормозяь с бомбой, то разбросать по всему миру, свой обогащенный уран смогут легко и непринужденно.Какие такие ядерные технологии Россия строит гражданский объект АЭС топливо из России, отходы забираются никаких технологий
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
ага в Википедии нарыли технологии обогащения урана. Блажен, кто верует. Там копнуть, столько этих советников русскоговорящих посыпятся вместе с косоглазиками корейскими....Центрифугами они сами балуются помощи России здесь нет
Там Буква А потерялась в началеВот интересно, когда Сирия была великой империей?

-
- Частый Гость
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 16 ноя 2007, 00:32
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
К вопросу о "косоглазиках корейских"; будучи представителем упомянутых, готов, в качестве культурного обмена, продемонстрировать автору древнее корейское искусство "бития в бубен". 
А если серьезно, то технологию "утилизации" оружейного плутония КНДР получила от пакистанцев, которые в свою очередь склепали свою бомбу из отходов АЭС, построенной и эксплуатировавшейся при участии и содействии ... кто бы мог подумать ... Канады!

А если серьезно, то технологию "утилизации" оружейного плутония КНДР получила от пакистанцев, которые в свою очередь склепали свою бомбу из отходов АЭС, построенной и эксплуатировавшейся при участии и содействии ... кто бы мог подумать ... Канады!
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Технология обогащения урана не является секретной, образованных людей у них хватает так что только техническая проблема, которую можно решить без посторонней помощи. Если бы там были настоящие советники из России давно бы уже всё зделали.lavep писал(а):ага в Википедии нарыли технологии обогащения урана. Блажен, кто верует. Там копнуть, столько этих советников русскоговорящих посыпятся вместе с косоглазиками корейскими....Центрифугами они сами балуются помощи России здесь нет
Там Буква А потерялась в началеВот интересно, когда Сирия была великой империей?)). Но вообще, прав, в самостоятельном качестве они не выступали, были все время частью других империй от персов до турков
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Родной, ты хоть сам понял, что сказал?
Какие технические проблемы ты собрался решать, если технология всем известна?Технология обогащения урана не является секретной, образованных людей у них хватает так что только техническая проблема
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Проблема как реализовать это в конкретных железках с приемлимой производительностью, ну например производство автомобилей не секрет что авто собранное в Японии например существенно выше качеством чем например ВАЗ и скажем кэмри можно посмотреть, разобрать на части по винтику никакого секрета, но сделать автомобиль такого уровня силами только российских предприятий сегодня невозможноlavep писал(а):Родной, ты хоть сам понял, что сказал?Какие технические проблемы ты собрался решать, если технология всем известна?Технология обогащения урана не является секретной, образованных людей у них хватает так что только техническая проблема


- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Аааа, ну понятно все. Процессоры тоже известно как делать, может сделаешь мне десяток (пример с машинами меня потряс. Глубоко и емко!) ?
На уровне общих принципов - не тайна (типа уран надо обогатить, что бы сделать бомбу). про это в учебниках пишут, но вот КАК довести до нужной кондиции, что бы можно было использовать как оружие (то есть грубо говорю ПОЛНЫЙ пошаговый рецепт), да - это тайна и ее совсем не просто раскрыть, а раскрыв совсем не просто получить все необходимые для производства материалы и ресурсы. Так что без "добровольных" помощников здесь сложно обойтисью А что бы самостоятельно производить все составляющие цикла да еще и в сжатые сроки, так и вообще не реально
На уровне общих принципов - не тайна (типа уран надо обогатить, что бы сделать бомбу). про это в учебниках пишут, но вот КАК довести до нужной кондиции, что бы можно было использовать как оружие (то есть грубо говорю ПОЛНЫЙ пошаговый рецепт), да - это тайна и ее совсем не просто раскрыть, а раскрыв совсем не просто получить все необходимые для производства материалы и ресурсы. Так что без "добровольных" помощников здесь сложно обойтисью А что бы самостоятельно производить все составляющие цикла да еще и в сжатые сроки, так и вообще не реально
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Легкоlavep писал(а):Аааа, ну понятно все. Процессоры тоже известно как делать, может сделаешь мне десяток (пример с машинами меня потряс. Глубоко и емко!) ?
На уровне общих принципов - не тайна (типа уран надо обогатить, что бы сделать бомбу). про это в учебниках пишут, но вот КАК довести до нужной кондиции, что бы можно было использовать как оружие (то есть грубо говорю ПОЛНЫЙ пошаговый рецепт), да - это тайна и ее совсем не просто раскрыть, а раскрыв совсем не просто получить все необходимые для производства материалы и ресурсы. Так что без "добровольных" помощников здесь сложно обойтисью А что бы самостоятельно производить все составляющие цикла да еще и в сжатые сроки, так и вообще не реально

Вот начальная идея:
http://www.realeconomy.ru/215/3546/5010/index.shtml
Что то можно получить используя шпионаж, чем то поделились северокорейцы, да и работают они не первый день над этим у них достаточно квалифицированных людей, так что лет через 5 вполне могут.
Вот ещё:
http://www.kp.ru/online/news/8667/print/