Ну как же, Вы ж сказали давеча, что блондинки нравятся потому что симпатичные, а женились не на блондинке, потому что что-то там про "другие качества" (я прощу прощения, если супруга читает, это чисто научный обмен аргументами) .Marmot писал(а): Где???!!!
Хотя, конечно love map еще никто не отменял Stanislav писал(а): аааа, понятно.... а то вы на фото вся какая-то подозрительно белая....
... и пушистая Да, аватарка симпатичная, но на меня похожа только очень отдаленно 
Это будетRipley писал(а):На самом деле, давно хотела Вас спросить, а если допустим, есть сексуальная блондинка, предположим, с двумя BTech, ну и допустим, играет за университетскую сборную по футболу
Вы куда такую девушку определите - в умницы или в красавицы?
Ripley писал(а):"кукла-чулок c ученой степенью"
Действительно, ничего общегоRipley писал(а):Да, аватарка симпатичная, но на меня похожа только очень отдаленно
А вы знаете, сколько тут велосипедов воруют? Так вот это они за свои велосипеды беспокоилисьMarmot писал(а):Сходил сегодня со своим малолетним посмотреть на чемпионат мира по триатлону.
Удивился концентрации естественных блондинок с осмысленным вздлядом среди триатлонисток
Ну вот зачем Вы?Ranger писал(а):Действительно, ничего общегоRipley писал(а):Да, аватарка симпатичная, но на меня похожа только очень отдаленно
Аман Ванкуверский писал(а):"кукла-чулок c ученой степенью"
Вот за что я тебя люблю, Аман, так это за творческий подход 
огласите весь список пожалуста )ТОЖЕ могут быт интересными собеседниками, к примеру
Список чего? Собеседников, или чего они тоже могут?Wind писал(а):огласите весь список пожалуста )ТОЖЕ могут быт интересными собеседниками, к примеру
А то подумают, что Вы - блондинка Victoria, если б не ваш userpic, заподозрила бы в вас Виктора.Victoria писал(а):Две блондинки поймали золотую рыбку. Рыбка согласилась выполнить по одному их желанию. Первая блондинка говорит: «Хочу быть умной», и стала она брюнеткой, посмотрела на неё вторая блондинка и говорит: «Хочу быть умнее её», и стала она мужчиной.
By Marcella Bombardieri, Globe Staff | January 17, 2005
CAMBRIDGE -- The president of Harvard University, Lawrence H. Summers, sparked an uproar at an academic conference Friday when he said that innate differences between men and women might be one reason fewer women succeed in science and math careers. Summers also questioned how much of a role discrimination plays in the dearth of female professors in science and engineering at elite universities.
Nancy Hopkins, a biologist at Massachusetts Institute of Technology, walked out on Summers' talk, saying later that if she hadn't left, ''I would've either blacked out or thrown up." Five other participants reached by the Globe, including Denice D. Denton, chancellor designate of the University of California, Santa Cruz, also said they were deeply offended, while four other attendees said they were not.
в вольном изложении: стремиться к совершенству есть величайшее наслаждение, а обладание им -- опаснейшее безумиеFed писал(а):Victoria, если б не ваш userpic, заподозрила бы в вас Виктора.