... интересно, если бы все таки исключили из "списков всемирного наследия", он бы мухосранском стал? ... или все таки шанс есть остаться тем чем он есть?На прошедшей в Канаде сессии ЮНЕСКО не было принято никаких санкций по поводу Санкт-Петербурга. Как сообщил президент национального комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Игорь Маковецкий, объект всемирного наследия Петербург не был включен в списки «под угрозой» или исключен из списков всемирного наследия.
Таким образом, сессия ЮНЕСКО лишь подтвердила решение дать российским властям время до февраля 2009 года на предоставление всей информации по уточнению границ и буферных зон объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
http://gazeta.ru/news/lenta/2008/07/06/n_1239919.shtml
ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Провоцируешь?
ЮНЕСКО - бюрократическая организация. Хочешь состоять в ее списках - изволь соблюдать формальности. Чего, очевидно, власти Петербурга не сделали.
Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.

ЮНЕСКО - бюрократическая организация. Хочешь состоять в ее списках - изволь соблюдать формальности. Чего, очевидно, власти Петербурга не сделали.
Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
мне все-таки кажется, что разрухи больше в головах некоторых бывших сотечественников, а там как раз все очень хорошо...Проф. Преображенский писал(а): ... Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Ай-ай! А еще модератор...Gatchinskiy писал(а):мне все-таки кажется, что разрухи больше в головах некоторых бывших сотечественников, а там как раз все очень хорошо...Проф. Преображенский писал(а): ... Ну а мухосрансками становятся от разрухи в головах. К чему дело и идет.

По теме:
1. разве не люди делают города мухосрансками?
2. чем знаменит Петербург? Правильно - историей и архитектурой. В основном дореволюционной. Метро и Аврора - достопримечательности сомнительные. Эрмитаж - разворовывается начиная с комиссаров.
3. если дойдет до исключения из списков ЮНЕСКО, то это будет еще один шаг к мухосранску. И мы знаем кому сказать за это спасибо.
В чем я не прав?
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом
3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!
2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же лом

Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.
3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
не вижу связи, сорри. список бюрократической организации и всемирно известный город, вдруг разом никто не захочет его посмотреть? ... ты когда планируешь путешествие, по юнеско корректируешь?Проф. Преображенский писал(а):Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...
а вот этого не надо, жизнь кипит не по-детски, причем все отреставрировано, включая зимний, петергоф итд. Во время визита в питер в прошлом году, 2 или 3 раза пытался попасть в Русский музей, освежить так сказать. Все разы безуспешно, минимальная очередь чтобы зайти - 2-3 часа, раньше такого никогда не было...Проф. Преображенский писал(а):Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!Gatchinskiy писал(а):2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же ломДа и вряд-ли на лом сперли - скорее для шутки приятелю на бэкъярд.
а сперли все таки на лом, так же как и все золотые экспонаты из археологического музея UBC
http://www.news1130.com/news/local/arti ... 43841_2344
т.е. как я понял юнеско - зачинщик железного занавеса раз такие козни строит? ... мда явно симптомы застоя...Проф. Преображенский писал(а):Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.Gatchinskiy писал(а):3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: ЮНЕСКО решило не исключать Петербург из всемирного наследия
Хе-хе, а я вижу, что тебе объяснили.Gatchinskiy писал(а):не вижу связи, сорри. список бюрократической организации и всемирно известный город, вдруг разом никто не захочет его посмотреть? ... ты когда планируешь путешествие, по юнеско корректируешь?Проф. Преображенский писал(а):Исключение из списков ЮНЕСКО - и есть отдаление от цивилизации. Имхо.Gatchinskiy писал(а):1. не только, в большинстве случаев - отдаленность от цивилизации...

Это хорошо, если так. Посмотрим, что дальше будет.а вот этого не надо, жизнь кипит не по-детски, причем все отреставрировано, включая зимний, петергоф итд. Во время визита в питер в прошлом году, 2 или 3 раза пытался попасть в Русский музей, освежить так сказать. Все разы безуспешно, минимальная очередь чтобы зайти - 2-3 часа, раньше такого никогда не было...Проф. Преображенский писал(а):Не согласен. Париж живет, а Питер - брошенная столица. Дефанс, реконструкция Лувра. Сравнил уличную статую и колекции Эрмитажа!Gatchinskiy писал(а):2. знаменит тем же, чем и другие известные города европы, не думаю что венеция или париж больше знамениты современной историей и архитектурой. А разворовывают везде, даже в тихом ванкувере, на тот же ломДа и вряд-ли на лом сперли - скорее для шутки приятелю на бэкъярд.
Энивэй, природа явлений разная: избыток доверия и расхлябанность против коррупции. В ссылке, кстати, только про таблички.
а сперли все таки на лом, так же как и все золотые экспонаты из археологического музея UBC
http://www.news1130.com/news/local/arti ... 43841_2344
В ЮНЕСКО участвуют страны НАТО, я так понимаю. Да и вообще лучше держать ученых и культуру подальше от тлетворного влияния. Они же там совместные программы проводят, финансируют. А финансирование сейчас под запретом. Вот чиновники и перестраховываются. Вертикаль погубит Россию.т.е. как я понял юнеско - зачинщик железного занавеса раз такие козни строит? ... мда явно симптомы застоя...Проф. Преображенский писал(а):Тут скорее другая подоплека: курс на размежевание, строительство нового железного занавеса. Россия примеряется стать страной-изгоем. Зачем? Симптом застоя.Gatchinskiy писал(а):3. шага не будет, вероятно будет потеря для юнеско, меньше взносов получит... даже лучше, нефиг бюрократов кормить