Мысль свежая, однако...nonn писал(а):...такие хранители порядка опасней для обчества, чем такие нарушители, как я. )))
...
повторю своё прошлогоднее сообщениеwerter писал(а):получил свои первый тикет за ремень (170$). пусть меня считают лохом - но оплачу все по полнои, без всяких откоряк. виноват - отвечай.
При чем тут виноват/не виноват.werter писал(а):получил свои первый тикет за ремень (170$). пусть меня считают лохом - но оплачу все по полнои, без всяких откоряк. виноват - отвечай.
Так что придется искать другие основания для отсуживания штрафа
Не хренассеaissp писал(а): Полицейский предъвил сертификат об окончании курсов по определению скорости на глаз. Контора сертифицирована, методики проверены и подтверждены ...
Ну, я тоже могу с 100% достоверностью (и без радара) определить, что машина впереди меня спидит, если я еду 50, а она удаляется от меня. Кстати, в случае с топикстартером так и было.aissp писал(а):да легко полицейские скорость на глаз определяют. были уже тут в ванске преценденты по определению скорости на глаз. Полицейский предъвил сертификат об окончании курсов по определению скорости на глаз. Контора сертифицирована, методики проверены и подтверждены - попробуйте посудитесь с ними
?aissp писал(а):А почему нет? Вроде в демократической стране живем? Или нет? Нехай суд решает - виновен или нет. Или вы предлагаете всегда всегда верить полицейским? Потому что ни офигеть как честные люди? ну опять же поскольку живем в демократической стране, стоит ли удивляться что у кого то другая точка зрения. А нарушил закон или не нарушил и насколько нарушал должен решать судья в суде а не вы или я. Не так ли?
О как, то есть я правильно понимаю, что нонче истина в последней инстанции не суд а частное мнение слава? А если ваш спидометр безбожно врет и вы едете 30 на хайвее? А если вам после трудого и тяжелого продолжительного рабочего дня показалось что кто то переехал сплошную а он не переезжал... Как то субъективно получается однако на мой взгляд "перепутавшего страну" (С)Что-то мне подсказывает, что когда я еду со скоростью лимита, а кто-то меня обгоняет, то мне не очень нужно решение судьи чтобы решить что чел нарушает. И когда я давлю на тормоз чтобы не впилиться в деятеля, который прет через сплошную линию, то мне судья тоже не нужен. Ну и так далее...
Что же по теме, то все подсказки типа "иди в суд, закажи обязательно переводчика, вдруг кто-то не придет..." - это вы про правовое государство?
А что если вас не останавливают ето есть доказательство что все полицейские белые и пушистые? А если остановят на 7-й год где нибудь у сквомиша потому как муниципалитет решил баблеца подгрести - то все доказательство рухнуло? И сколько надо ездить без нарушений, чтобы ето доказывало, что все полицеские - хорошие. Вот в России как то я месяц ездил без взяток - ето доказывает что гайцы все сплошь миляги? Вы логику не перепутали? Я о греческой а вы о какой?Поневоле сделаешь вывод, что все полицейские насквозь проходимцы просто зазря честных людей обирают...
Вы страну не перепутали? Я о Канаде, а Вы?
Ты, это, того... иди с миром...aissp писал(а):...