Ландшаф был бы такой же. Возможно, с другими фамилиями, но это не принципиально.Meadie писал(а): Если бы на деньги населения собираемые в те годы (пусть даже и Мавроди), были бы куплены ведущие предприятия страны по ценам того времени, то сегодня экономический, а может быть и политический, ландшафт России был бы совсем другим.
Увы, но великий хапун - это ведущая сила развития нашей цивилизации. Другой такой силы нет.tasko писал(а):Ландшаф был бы такой же. Возможно, с другими фамилиями, но это не принципиально.Meadie писал(а): Если бы на деньги населения собираемые в те годы (пусть даже и Мавроди), были бы куплены ведущие предприятия страны по ценам того времени, то сегодня экономический, а может быть и политический, ландшафт России был бы совсем другим.
Главная направляющая сила этих людей - великий хапун - так и осталась бы без изменений.
Это ошибка, Ходорковский с вами не согласитсяMeadie писал(а):Увы, но великий хапун - это ведущая сила развития нашей цивилизации. Другой такой силы нет.tasko писал(а):Ландшаф был бы такой же. Возможно, с другими фамилиями, но это не принципиально.Meadie писал(а): Если бы на деньги населения собираемые в те годы (пусть даже и Мавроди), были бы куплены ведущие предприятия страны по ценам того времени, то сегодня экономический, а может быть и политический, ландшафт России был бы совсем другим.
Главная направляющая сила этих людей - великий хапун - так и осталась бы без изменений.
Вопрос состоит лишь в том, что его нужно с помощью государства и законов держать в рамках приличия.
Когда в стране много независимых мелких и средних собственников - они заинтресованы в наличие закона и порядка
(только не путайте его с тем произволом и беззаконием, которые творятся в России сейчас).
А крупным собственникам и олигархам закон особо и не нужен, а часто он им просто мешает -
они сами могут за себя в большинстве случаев постоять и хапать столько сколько им нужно.
только крупные собственники и олигархи могут влиять на систему просто до них ещё не дошло что и для них закон выгоднее, но это дело времени.
Ходорковский - дурак. Не поймите меня неправильно. Как предприниматель - он гений. А социологически - дурак. Он играл в "игру без правил" и думал, держит Бога за бороду. А потом пришли дяди с другой "игрой без правил", и оказалось, что их-то игра много круче. А он со своей просто сел на кичу.Yuri1964 писал(а): Это ошибка, Ходорковский с вами не согласится
Ну, 100 миллионов мнений все же так просто не спишешь. Хотя... Ну, и западные компании тоже смотрят. Хотя компаниям-то этим и плевать сто раз на демократию, им с диктатурой дело иметь было бы проще, знаешь кому платить. Но очень уж диктаторы не предсказуемы. Посмотрите на Чавеса и на Батьку. Да и имидж нужно блюсти, они, компании-то из демократического общества. А демократическое общество такого сотрудничества не потерпит.Проф. Преображенский писал(а):Вот именно - если раньше не упадет. Но что же это они в демократию играют? Выборы потешные устраивают, конституцию блюдут? Боятся чего-то?
Ну я том же и говорю, они все (олигархи) думают закон не для них они же такие крутыеIrishman писал(а):Ходорковский - дурак. Не поймите меня неправильно. Как предприниматель - он гений. А социологически - дурак. Он играл в "игру без правил" и думал, держит Бога за бороду. А потом пришли дяди с другой "игрой без правил", и оказалось, что их-то игра много круче. А он со своей просто сел на кичу.Yuri1964 писал(а): Это ошибка, Ходорковский с вами не согласится
но оказывается ещё круче есть запросто могут выслать бригаду на зачистку так что олигархам очередной урок не воруй силно много, и используй своё влияние для построения нормальной системы власти, но тогда и самому закон придётся соблюдать чего очень не хочется.Улыбнуло.Yuri1964 писал(а):так что олигархам очередной урок не воруй силно много, и используй своё влияние для построения нормальной системы власти, но тогда и самому закон придётся соблюдать чего очень не хочется.
"Большинство водителей в США, богобоязненные и законопослушные, однако же немного чего-то нарушают. На хайвеях мало кто едет с разрешенной скоростью 55 или 65 миль в час. Это несуразно медленно для таких дорог и машин. Едут 65-75. Превышение на 10 миль как бы не считается нарушением (так, по крайней мере, в Массачусетсе). Но удальца со скоростью 90-100 миль в час (до 160 км/час) обязательно прихватят. И примерно накажут."Yuri1964 писал(а): так что олигархам очередной урок не воруй силно много
А не вороство это вовсе, а грабеж, потому как, публично все было, а поскольку оружие применяли, то значит разбойtasko писал(а):Улыбнуло.
Непонятно только, вы ратуете за слюблюдение законов, или за воровство в ограниченных рамках?
Пардон, дошло, за узаконенное воровство.
Так с этого и надо было начинать.
. А если серьезно, я бы сказал, воруют по-маленьку везде в мире, лишь бы людей не убивали и не калечили. А от налогов пусть уходят, закон значит такой несовершенный. И мозги, значит, есть.