Думаю я тут насчет перехода с помесячных выплат на двухнедельные (non-accelerated - просто мне так удобнее).
Считаю так: если в месяц плачу $M, в год получается M*12, при двухнедельных выплатах: M*12/26. Расчет в Excel с помощью функции PMT() для примерных входных данных дает результат, очень похожий на полученный по такой формуле (даже на 40с меньше).
Поинтересовался в банке - они мне насчитали выплаты больше, чем я предполагал, да еще и adjustment в пару сотен хотят сделать - в смысле, еще денег взять в момент перехода.
Что я посчитал не так?
Или это просто банк мудрит, чтобы своего не упустить?
Mortgage: monthly vs bi-weekly
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10560
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Mortgage: monthly vs bi-weekly
alpax писал(а): ... Что я посчитал не так?
Или это просто банк мудрит, чтобы своего не упустить?

-
- Завсегдатай
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 04 май 2005, 11:33
[trn]Est'[/trn] bi-weekly and bi-weekly accelerated.
[trn]Esli na sajte banka est' [/trn] mortgage calculator[trn] poprobuj poschitat' im.
Ili tut [/trn]http://ingdirect.ca/prepaycalc/en/prepayment1.jsp
[trn]Esli na sajte banka est' [/trn] mortgage calculator[trn] poprobuj poschitat' im.
Ili tut [/trn]http://ingdirect.ca/prepaycalc/en/prepayment1.jsp
- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10560
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
Позвонил в банк сегодня.
Все я правильно считал, оказывается. Единственный момент не учел: M - слишком мало, надо брать N.
У меня variable rate, зависящий от prime, который в очередной раз подрос недавно, соответственно со следующего месяца я все равно бы платил больше помесячно. С учетом этого получается все правильно - формула N*12/26 вполне рабочая, как и предполагалось.
А adjustment - потому, что до сих пор мои выплаты были за прошедший месяц, а не за предстоящий, как я предполагал - отсюда и пересчет.
Все я правильно считал, оказывается. Единственный момент не учел: M - слишком мало, надо брать N.

У меня variable rate, зависящий от prime, который в очередной раз подрос недавно, соответственно со следующего месяца я все равно бы платил больше помесячно. С учетом этого получается все правильно - формула N*12/26 вполне рабочая, как и предполагалось.
А adjustment - потому, что до сих пор мои выплаты были за прошедший месяц, а не за предстоящий, как я предполагал - отсюда и пересчет.
- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10560
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
А калькулятор мне вот этот больше понравился:
http://www.hsbc.ca/public/canada/person ... popup.html
Java-applet, считает сразу.
http://www.hsbc.ca/public/canada/person ... popup.html
Java-applet, считает сразу.
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
alpax писал(а): ... У меня variable rate, зависящий от prime, который в очередной раз подрос недавно, соответственно со следующего месяца я все равно бы платил больше помесячно. ...

- alpax
- Графоман
- Сообщения: 10560
- Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
- Откуда: Richmond, BC
Это от банка зависит, а может от конкретного договора.Gatchinskiy писал(а):... при variable mortgage при увеличении prime rate ты платишь ту же сумму что и платил при меньшем prime rate, меняется лишь процентное содержание principal/intertest ... по крайне мере у меня так ...
У меня доля principal в платеже - фиксированная, соответственно повышение рейта не уменьшает скорость выплаты, но увеличивает сам платеж.
На текущий момент это может и не очень приятно, но в долгой перспективе лучше.
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver