в каком из двух смыслов она популярна-то?meser писал(а):хорошо, рынок не то завоевание. завоевывала популярность. я вот пользуюсь, например
популярный прил.
1) Общедоступный, ясный, понятный по содержанию, форме, языку и т.п.
2) а) Пользующийся большой известностью, широким признанием. б) Широко известный, распространенный.
Если производители интернет-услуг перестают мерять свои задачи удобством в первую очередь персонально-юзерской точки зрения с ними обычно происходят печальные события, вроде потери рынка, который уходит к Гуглам, который зарабатывая миллиарды на той же рекламе не пихает эту рекламу в каждый запрос пользователя, как пытались делать, цитирую, некоторые производители интернет-услуг.Marmot писал(а):gershte, никто и не спорит, Chrome действительно хорош...gershte писал(а):Если ты не тестировал то почему отнес к себе садо-мазо? Действительно сюр..папа Карло писал(а):вот так ленивый карло стал садо-мазо... сюр блинgershte писал(а):P.S Поклонникам садо-мазо просим не беспокоится. Не надо ничего тестировать.
Только вы смотрите на него со своей, персонально-юзерской точки зрения.
А многие из здесь выступивших, оценивают его с более глобальной позиции производителей Интернет услуг, и вот тут-то все выглядит не так уж шоколадно
Будет хорош через полгода.Marmot писал(а):gershte, никто и не спорит, Chrome действительно хорош...
Я имел ввиду что он хорош для беты, как станет 1.0 от него вообще все тащиться будут, те кто поставитsz писал(а):Будет хорош через полгода.Marmot писал(а):gershte, никто и не спорит, Chrome действительно хорош...
А сейчас нафиг нужно. Сыро, как в болоте.
Он мне даже не смог клипы на ютюбе показать. Потребовал новой версии флеша. Показал ссылку. Я в нее ткнул, установил. Потом руками (заметьте) вернулся на страницу, но там по прежнему вместо киношки висело требование поставить новый флеш.
Наверняка можно преодолеть как-то. Но мне преодолевать неинтересно. Снес и вернулся к эксплореру.
Через полгода посмотрим. А пока нафиг.
У меня Ютуб заработал сразу. Причем правда на машине стоял голый 3й файерфокс без плагинов но флэш он кажется показывал. Я собственно только один раз попробовал вернуться к Файерфоксу, но паузы между загрузкой страниц и идея продолжать пользоваться браузером с такими паузами, действительно натолкнула меня на идею что пользователь должен для этого быть поклонником садо-мазо.sz писал(а):Будет хорош через полгода.Marmot писал(а):gershte, никто и не спорит, Chrome действительно хорош...
А сейчас нафиг нужно. Сыро, как в болоте.
Он мне даже не смог клипы на ютюбе показать. Потребовал новой версии флеша. Показал ссылку. Я в нее ткнул, установил. Потом руками (заметьте) вернулся на страницу, но там по прежнему вместо киношки висело требование поставить новый флеш.
Наверняка можно преодолеть как-то. Но мне преодолевать неинтересно. Снес и вернулся к эксплореру.
Через полгода посмотрим. А пока нафиг.
вот зануда!Yury писал(а):в каком из двух смыслов она популярна-то?meser писал(а):хорошо, рынок не то завоевание. завоевывала популярность. я вот пользуюсь, например
популярный прил.
1) Общедоступный, ясный, понятный по содержанию, форме, языку и т.п.
2) а) Пользующийся большой известностью, широким признанием. б) Широко известный, распространенный.
сколько-то там процентов от рынка удалось отгрызть? удалось - значит популярность наблюдается. Не такая широкая как у остальных, но тем не менее. меня, в частности, привлекла не только быстрота, но и мультиплатформость, причем это мое основное требование к браузерам, поскольку подавляющую часть времени я сижу под разными там юниксами. а дальше всего лишь вопрос привычки. стараюсьmeser писал(а):вот зануда!
широко популярная в узких кругах, корочеmeser писал(а):сколько-то там процентов от рынка удалось отгрызть? удалось - значит популярность наблюдается. Не такая широкая как у остальных, но тем не менее
да я как бы и не возражаю... сам часто пользуюсь не самыми популярными продуктами из-за тех или иных особенностейmeser писал(а):меня, в частности, привлекла не только быстрота, но и мультиплатформость, причем это мое основное требование к браузерам, поскольку подавляющую часть времени я сижу под разными там юниксами. а дальше всего лишь вопрос привычки.
а без этой возможности браузить просто не реально, я иногда в iE пересаживаюсь, так там постоянно контекстное меню открывается, и в хроме то же самое происходит.
Так этот скачок - совершенно очевиден. Рекламная шумиха делает свое дело - люди ставят новый браузер попробовать. Но останутся ли они на Хроме - это еще большой вопрос.gershte писал(а):Почти 3 процента маркета меньше чем за 24 часа.... Подобное кто-нибудь может припомнить? На любом рынке?
http://getclicky.com/chrome
Мармот очень повеселил своим вчерашним - "Не повод"
Ну и что? Во первых уже исправили, можешь сам убедиться. Во-вторых ты читал свое соглашение когда открывал счет в банке? Так вот там написано что это ты распял Иисуса Христа и заведомо признаешь это. Это же но остановило тебя от открытия счета? Правда?meser писал(а):Кто-нибудь EULA читает? Думаете нет? Ошибаетесь!
http://www.computerra.ru/news/368880/
Ох, блин, что же я натворил!gershte писал(а):Так вот там написано что это ты распял Иисуса Христа и заведомо признаешь это.
Нет бы кого попроще