Вопрос веб девелоперам

[ura]

Да нормально фреймы, (а еще лучше IFRAME поприкольнее будет), куда важнее найти правильное подмножество в javascript чтобы во всех браузерах работало как надо...

[Zy]

куда важнее найти правильное подмножество в javascript

Слава Богу, что нетшкаф сдох.

[mrskhris]

Задача: надо отобразить информацию (например, товары в корзине) так, чтобы она оставалась перед глазами при дальнейшей навигации по сайту. В то же время, информация должна апдейтится при добавлении товара в корзину. С фреймами можно засунуть это в фрейм один раз и не дергать БД и веб сервер. При добавлении товара перезагрузить фрейм.
Или эта проблема по-другому решается?

Так или иначе базу дергать на любой странице магазина прийдется. Корзинку часто в угол ставят - не в подробном виде, конечно, а в духе "у вас пять товаров", и линк туда добавляют. Добавил товар в корзину - перегрузил страницу. Что так, что так - расход один, либо фрейм перегружать будешь, либо страницу.

А кроме плохой индексации на фреймсет неудобно закладку оставлять. Зависит от того, как на внутренние фреймы ссылаются, конечно...

[AlexK]

Frames - это вчерашний день.

Новое ключевое слово - AJAX

Примеры:
http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx

http://maps.google.ca/

[Zy]

Frames - это вчерашний день.

Новое ключевое слово - AJAX

Ты бы сам сначала почитал или подумал на досуге, как можно обратится из браузера к серверу без использования фреймов, т.е., собственно, окон. Если думать неохота, то я подскажу - никак.

Ко всему прочему, AJAX - это просто список советов. И все это делали задолго до него.

[CdR]

Ты бы сам сначала почитал или подумал на досуге, как можно обратится из браузера к серверу без использования фреймов, т.е., собственно, окон. Если думать неохота, то я подскажу - никак.

АФФТАР ЖЖОТ!

[AlexK]

Ты бы сам сначала почитал или подумал на досуге, как можно обратится из браузера к серверу без использования фреймов, т.е., собственно, окон. Если думать неохота, то я подскажу - никак.

АФФТАР ЖЖОТ!

Вот еще лучше пример

http://www.componentart.com/demos/callb ... Form1.aspx

[Zy]

АФФТАР ЖЖОТ!

"Легче сказать все, что угодно, чем то, что нужно"(С)Платон.

Вот еще лучше пример

Я знаю в Ванкувере человека, который предложил ту же идею за два года до них, и компания, в которой он работал, это реализовала. Под конкретный проект, конечно.

А кроме как на фреймах/окнах сделать это никак нельзя. Если, конечно, не применять аплеты, COM-объекты и т.п.

[CdR]

А кроме как на фреймах/окнах сделать это никак нельзя. Если, конечно, не применять аплеты, COM-объекты и т.п.

Или я чего, то в чем-то не понимаю, или ты.
Никто тебе не запретит сделать с помощью javascript запрос из браузера, получить ответ и отобразить его в каком-то из элементов (любом! не обязательно frame!) текущего документа.

[CdR]

Чтобы не быть голословным:
http://developer.apple.com/internet/web ... tpreq.html

Фича довольно старая, по-крайней мере я ее несколько лет назад использовал в одном из проектов.

[Zy]

Или я чего, то в чем-то не понимаю, или ты.

Ну, естественно, ты! Не могу же я чего-то недопонимать

То, что ты приводишь в качестве примера, это ActiveX.

Соответственно, это будет работать только там, где ActiveX поддерживается. На это сайты, рассчитанные на любого пользователя с любым браузером (типа gmail), пойти не могут.

Соответственно, остается только базовый JavaScript и модель документа браузера. Для передачи данных используется hidden frame(s), в который пишется запрос (в каком-то виде), после этого этот фрэйм сабмитят, сервер анализирует запрос, создает ответ и пишет в этот же фрейм, JavaScript анализирует пришедший ответ и меняет окно(видимый фрэйм) в браузере. Менять, естественно, можно все, что меняется и рисовать новое.

Я с этим работал на прошлой работе. И интерфейс был на два порядка более навороченный, чем gmail.

Геморроя от этого AJAX'a и т.п. - не передать словами. Зато для пользователя создается ощущение работы в оконном приложении без перезагрузки страницы в браузере.

[CdR]

Нет, конечно если рассчитывать на lynx, то тут даже фреймы не помогут.
а используя DHTML+javascript все нормально работает.

Такой вопрос: у меня FreeBSD, пользуюсь Thunderbird, Mozilla, Konqueror -- все работает. Где у меня ActiveX?

[Zy]

Такой вопрос

Это же твой пример, а не мой. И у тебя там написано:

Microsoft first implemented the XMLHttpRequest object in Internet Explorer 5 for Windows as an ActiveX object. Engineers on the Mozilla project implemented a compatible native version for Mozilla 1.0 (and Netscape 7). Apple has done the same starting with Safari 1.2.
Вот где это работает. Это приблуды конкретных реализаций конкретных браузеров, а AJAX или подобные реализации будут работать практически везде.

Собственно, это не моя идея. Почему сделано именно так, а не иначе, - к гуглу или аджаксу.

[CdR]

Так. Я дал ссылку (первую попавшуюся в гугле), где почитать об одном из вариантов, как делается то, что по твоему утверждению сделать невозможно.
Начинали с чего? С вот этого: " как можно обратится из браузера к серверу без использования фреймов? .... подскажу - никак."

Что мне нужно еще сделать чтобы показать "как обратится из браузера к серверу без использования фреймов?"
Написать пример который будет работать нормально в популярных браузерах?

BTW: AJAX так же имеет ограничения по браузерам и работать будет не везде.

[CdR]

Че-то меня зацепило.... наверное к дождю.
Пойду коньячку хряпну.

Zy, давай поточнее сформулируем, чего именно надо добиться, и просто это сделаем. Делов-то.