Если сосед купил бронежилет...

[Gatchinskiy]

Спасибо за длинный пост, но не убедительно.

"Если хочешь мира, готовься к войне"

'Si vis pacem, para bellum' (Cornelius Nepos)

[Slav]

Спасибо за длинный пост, но не убедительно.

"Если хочешь мира, готовься к войне"
'Si vis pacem, para bellum' (Cornelius Nepos)

Ну, я же уже сказал - Зазеркалье.

ПС
Совсем недавно войну в Грузии называли "операцией по принуждению к миру". Из той же оперы.

ППС
В принципе, реакция т.н. "социально близких" (С) в форуме как-то все устаканивает - становится понятно, что полно народу, которому это все по нраву. Догадываюсь, что в самой России одобряющих еще больше. Правильно говорят, что народ достоин своего правительства...

[Проф. Преображенский]

Спасибо за длинный пост, но не убедительно.

"Если хочешь мира, готовься к войне"

'Si vis pacem, para bellum' (Cornelius Nepos)

Только войны еще Раше не хватало! Лучше бы экономикой и коррупцией занимались. Иначе предстоит надолгое залягание в канаву, которую будут называть, как водится, окопом от мирового империализма под предводительством мировой закулисы.

[Froggy]

...., para bellum'

дадут, дадут вам парабеллум. главное, не забывайте - отечество в опасности. вы можете понадобиться там...

[Проф. Преображенский]

Вот и первый эффект: Польша заторопилась: хочет скорее разместить у себя ПРО США после заявлений Медведева об "Искандерах"

заявление президента России о возможности размещения в Калининградской области РФ ракет "Искандер" "подтверждает необходимость укрепления системы противовоздушной обороны Польши с помощью Соединенных Штатов".

Поздравляю.

[Stanislav]

Радар ПРО и противоракеты - это никакой ни бронежилет, если использовать эту терминологию. Не от кого "защищаться", кроме как от России. А если уж твой сосед собирается защищаться от тебя, то, наверное, это для того, что бы ты и вякнуть не успел, если твоему соседу придется напасть на тебя. То есть - радар ПРО и противоракеты - это инструмент повышения потенциала нападения.

Демагогический бред про то, кому можно доверять, а кому нельзя, в вопросах безопасности лучше не использовать. Опять же, используя обывательскую терминологию: два соседа обладают возможностью гарантированно спалить друг друга (оставим в стороне вопрос кто первый начал и т.д и т.п.), и вдруг один сосед решает построить систему защиты от пожаров, якобы от уличных хулиганов (которых поблизости вообще нет, да и не знают они как огонь разводить). Что остается думать другому соседу? "Хм... Значит, он сможет в любой момент спалить меня, а я не смогу, так как он построил защиту, которая сработает и от моего огнемета. Плохи дела..."

Так что надо просто реально и трезво смотреть на вещи, как было сказано то ли Медведевым, то ли Путиным, вопросы безопасности имеют большее отношение к математике, чем к демагогии, и математика и логика показыввает, что ПРО для России - это инструмент нападения на нее. Кстати, ПРО - это не только радар и противоракеты, все это еще не построено, и возможно не будет построено, но это потенциальная база для развития уже космических глобальных систем "обороны"-нападения, и поэтому, все это очень опасно.

Кстати, все что нужно для разрешения этой проблемы, это разговор с соседом, предложение построить систему защиты от пожаров вместе, и установить систему контроля, что бы быть уверенным, что соседи друг друга не спалят, или один другого не спалит безнаказанно. Американцы же категорически отказываются предоставлять реальную информацию о радаре и его целях, а так же категорически отказываются разрабатывать систему контроля, которая бы снимала подозрения России о направленности это системы против нее. Реальные друзья так не делают, так делают реальные соперники, если не враги. В этом случае остается принимать меры предосторожности. К слову, "искендеры" для Калининграда тоже еще даже не построены, а глушилку ружьем не назовешь.

А можно поподробнее, кто и как собирается защищаться от России с помощью 10 противоракет?
И про космические системы нападения - тоже поподробнее - что это такое?