Новодворская - Арбатова на НТВ

[elena S.]

Золотые слова. Только у их защитников, даже профессиональных, преобладают политические аргументы или типа этого :

1. Прежде всего, по тем обвинениям, которые предъявили Бахминой, Ходорковскому, ЮКОСу можно посадить всех олигархов и бизнесменов России.

из разряда "все воруют" , который только подтверждает виновность осужденных.

вы правы, нельзя же , в конце в концов , сажать всех, олигархов же тогда не останется..пусть хоть кто то посидит...

[simon]

Да. Совершенно верно. При этом -

1.Обсуждается вопрос не о виновности Светланы Бахминой, а вопрос об УДО - условно-досрочном освобождении.

2.По закону она имеет на это право (отбыла более половины срока, не имеет открытых взысканий; кстати, администрация колонии поддерживала ее просьбу), множество людей, осужденных за более тяжкие преступления, освобождается по УДО (причина - не гуманизм, а банальная нехватка мест в тюрьмах).

3. Мордовский суд дважды без каких-либо видимых оснований отклонил ее просьбу об УДО.

4.Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что мера пресечения в виде содержания под стражей должна применяться только для особо опасных преступников, передает ИТАР-ТАСС.

"Эта мера особая, она должна применяться в соответствии со всеми нормами законодательства в отношении тех, кто действительно опасен для общества", - сказал глава государства сегодня на совещании в Санкт-Петербурге по совершенствованию работы правоохранительных органов страны.

Какое отношение обсуждаемый вопрос, т.е УДО (п.1), применяемое к лицу, уже отбывающему уголовное наказание по решению суда, имеет отношение к содержанию под стражей (п.4), мерой пресечения против лица, только обвиняемому в совершении преступления?

[Victoria]

... нельзя же , в конце в концов , сажать всех, олигархов же тогда не останется..пусть хоть кто то посидит...

а потом добрый дядя-президент сделает жест не менее доброй воли, освобождённым полагаться будет благодарить благодетеля, тёмная фигура злодея-чиновника от судейства останется за кулисами -- торжество суверенной демократии в действии

[Биркин]

Как же много еще грязи в душах людей живущих в благополучной Канаде. Даже если слабая женщина забеременела, хватаясь за это как за последний шанс вернуться в семью к любимому мужу и детям, какое ВЫ имеете право ее судить???
П.С. Не судите, да не судимы будете.(ц)

Ну пошла демагогия.
"слабая женщина" - это юрист крупнейшей корпорации, причем российской, а какие там нравы в большом бизнесе, я думаю всем известно.

У меня кстати это тоже плохо укладывается в голове. Член Совета директоров крупной российской компании, впечатляющий послужной список на начальственных должностях, все 90-е в бизнесе... и при этом "слабая женщина"? Так, мысль вслух. На мое личное отношение к делу это не влияет

[BWM]

Золотые слова. Только у их защитников, даже профессиональных, преобладают политические аргументы или типа этого :

1. Прежде всего, по тем обвинениям, которые предъявили Бахминой, Ходорковскому, ЮКОСу можно посадить всех олигархов и бизнесменов России.

из разряда "все воруют" , который только подтверждает виновность осужденных.

Мягко говоря, Ваше заявление не соответствует действительности.

Даже помощник президента России признает -

"Дело ЮКОСа" было показательным примером для других компаний, использующих схемы минимизации налогов. Такое признание сделал сегодня помощник президента России Игорь Шувалов

Государство предъявило ЮКОСу огромные налоговые претензии, а основные акционеры компании оказались либо за решеткой, либо в розыске. "Дело ЮКОСа" называли примером избирательного правосудия в России, поскольку в тех преступлениях, которые инкриминируются руководству ЮКОСа, можно было обвинить многие другие крупные российские компании

Но если угодно зафлудить тему забытыми уже юридическими и правовыми аспектами дела ЮКОСа, то пожалуйста -

Гайдар убежден: в то время, к которому относятся сюжеты обвинительного заключения, в соответствии с действующим законодательством эти сделки были легальными. Подтверждение тому — специальное разъяснение Министерства экономики РФ от 18 августа 1999 года № 7-922 "Об определении цен на нефть и нефтепродукты для целей налогообложения"

В 2003-2004 годах крупнейшие российские нефтяные компании "ЛУКОЙЛ", "Сибнефть" и "ЮКОС" отказались от использования "серых" схем для минимизации налогов. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил в пятницу аудитор Счетной палаты Владимир Пансков.
По его словам, компании отказались от схем минимизации налогов, которые они использовали в 2001-2002 годах. Тогда они занижали налогооблагаемую базу, перераспределяя доходы в пользу компаний, зарегистрированных в регионах со льготным налогообложением - в Мордовии, Калмыкии и Байконуре.
"Фактически сегодня "ЮКОС", "ЛУКОЙЛ" и "Сибнефть" эти возможности несовершенства законодательства не используют", - сказал Пансков.

Как бы ни расценивать Ходорковского или этичность и законность его прежней предпринимательской деятельности в гигантском нефтяном концерне, который он некогда возглавлял... мало кто продолжает питать иллюзии по поводу способности российского правосудия обеспечить справедливый суд. Среди прочих, процессуальные изъяны в этом деле документировал Совет Европы, базирующаяся в Страсбурге международная правозащитная организация, членом которой является Россия. В своей январской резолюции парламентская ассамблея Совета Европы перечислил "серьезные процедурные нарушения", которые "ставят под вопрос справедливость, непредвзятость и объективность властей".
Буш приводит следующий пример: "В нарушение международных правовых норм и российского законодательства конторы адвокатов подверглись обыску, а документы, касающиеся защиты, были конфискованы. Одним из самых спорных шагов, предпринятых в ходе расследования, был арест 35-летней Светланы Бахминой, младшего юрисконсульта ЮКОСа, по обвинению в хищении в 1990-х годах 650 миллионов долларов у дочернего предприятия ЮКОСа. Российские СМИ дали понять, что Бахмина была арестована просто для оказания нажима на своего начальника. СМИ цитировали милицейские источники, которые обещали освободить Бахмину, когда ее начальник, глава юридического управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов вернется в Россию для допроса."
"Если кто-то еще верил в непредвзятость и независимость российских судов в деле ЮКОСа, - продолжает американский журналист, - он должен был разувериться в прошлом году, когда судебные решения наперегонки увеличивали сумму налоговых недоимок нефтяной компании.
Окончательный счет за неуплаченные налоги - 28 миллиардов долларов - превышает финансовые поступления ЮКОСа за соответствующий период, не говоря уже о прибылях. Это гораздо больше любой мыслимой суммы, от налогов с которой мог бы уклоняться ЮКОС. Объяснения, которые предлагали прокуроры, - что налоговые лазейки, прежде считавшиеся законными, на самом деле были незаконными, - тоже не в состоянии оправдать такие астрономические суммы".

Все это тысячу раз в свое время разжевывалось.

[BWM]

Какое отношение обсуждаемый вопрос, т.е УДО (п.1), применяемое к лицу, уже отбывающему уголовное наказание по решению суда, имеет отношение к содержанию под стражей (п.4), мерой пресечения против лица, только обвиняемому в совершении преступления?

Никакое. Бахмина не заслужила ни первого, ни второго - ни содержания под стражей, ни уголовного наказания.

Одним из самых спорных шагов, предпринятых в ходе расследования, был арест 35-летней Светланы Бахминой, младшего юрисконсульта ЮКОСа, по обвинению в хищении в 1990-х годах 650 миллионов долларов у дочернего предприятия ЮКОСа. Российские СМИ дали понять, что Бахмина была арестована просто для оказания нажима на своего начальника. СМИ цитировали милицейские источники, которые обещали освободить Бахмину, когда ее начальник, глава юридического управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов вернется в Россию для допроса

Вот такие следствие и правосудие - захочу - освобожу. Не захочу - будешь сидеть. В конце 90-х в провинции прогремел случай - судья отпустила под денежный залог С.Курдюмова -

Напомним, что банда Терентьева-Курдюмова, наводившая ужас на Екатеринбург в начале 90-х годов прошлого века, являлась подразделением ОПГ «Уралмаш». Банда специализировалась на заказных убийствах и террористических актах. Свою деятельность «курдюмовцы» вели на территории России, Украины и Венгрии. Среди доказанных преступлений банды – убийство 25 человек, стрельба из гранатомета «Муха» по зданию свердловского РУБОПа, чуть позже также из гранатомета бандиты стреляли по зданию правительства Свердловской области. Члены банды в начале 90-х откровенно терроризировали Екатеринбург. Например, угрожали взорвать одну из больниц, требуя выпустить из СИЗО своих подельников. К счастью бомбу в тот раз удалось своевременно обнаружить. Взрывное устройство «курдюмовцы» заложили в тумбочку больничного холла.

В середине 90-х большинство членов банды удалось задержать. Еще несколько лет преступников отлавливали в России и за рубежом. Лидеры группировки два Сергея – Курдюмов и Терентьев – в данный момент находятся на свободе. Курдюмова, еще в 96 году, благодаря загадочному решению Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила отпустили под залог, и он скрылся. Тереньтев суда дождался, но уже через год после вынесения приговора (12 лет лишения свободы), по решению Верховного суда России обвинения с него были сняты и Сергей Терентьев вышел на свободу.

В сталинских лагерях так же мирволили уголовникам и гнобили "политических".

[simon]

Даже помощник президента России признает -
"Дело ЮКОСа" было показательным примером для других компаний, использующих схемы минимизации налогов. Такое признание сделал сегодня помощник президента России Игорь Шувалов

Ткните пальцем, где Шувалов признает, что Ходорковский и Ко были осуждены не по закону

Государство предъявило ЮКОСу огромные налоговые претензии, а основные акционеры компании оказались либо за решеткой, либо в розыске. "Дело ЮКОСа" называли примером избирательного правосудия в России, поскольку в тех преступлениях, которые инкриминируются руководству ЮКОСа, можно было обвинить многие другие крупные российские компании

Т.е продолжаем использовать все тот же так называемый аргумент "все воровали"

В 2003-2004 годах крупнейшие российские нефтяные компании "ЛУКОЙЛ", "Сибнефть" и "ЮКОС" отказались от использования "серых" схем для минимизации налогов. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил в пятницу аудитор Счетной палаты Владимир Пансков.

Смотрите, в каком году отказались. Теперь читайте года в обвнительном заключении:

Из заявления Генеральной прокуратуры: "В период 1998-2003 гг. Ходорковский и Лебедев совершили хищение нефти ОАО "Сама-ранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томск-нефть" на общую сумму более 850 млрд рублей. Преступная группа завладела ею обманным путем под видом так называемой сква-жинной жидкости, а затем перепродала ее конечным потребителям по цене выше себестоимости примерно в 3-4 раза через подконтрольные фирмы. Эти компании были зарегистрированы как в России, так и за рубежом специально для реализации схемы продажи похищенной нефти и оставления части вырученных средств за границей. В результате этого было легализовано в 1998-2004 гг. 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов США".

Избретение Х и Ко применительно к нефти термина "Скважинная жидкость" -это вообще пестня

Среди прочих, процессуальные изъяны в этом деле документировал Совет Европы, базирующаяся в Страсбурге международная правозащитная организация, членом которой является Россия. В своей январской резолюции парламентская ассамблея Совета Европы перечислил "серьезные процедурные нарушения", которые "ставят под вопрос справедливость, непредвзятость и объективность властей".

Сомневаться, ставить под сомнение мы с вами можем, а решение суда всегда конкретно-виновен, не виновин, вынесено решение суда нижней инстанции правильно или не правильно

[Проф. Преображенский]

...

Этот лепет напоминает, как в сталинские времена люди, которых еще не посадили, говорили про тех, которых уже - "У нас без причины не сажают! Надо же - такой скрытный был враг народа, а чекисты вывели на чистую воду английского шпиона!"

[Meadie]

Что все-таки происходит с Бахминой?

Отозвала прошение о помиловании, которого вроде бы и не было?

Отказывается встречаться с адвокатами?

Общается с миром только через тюремщиков?

Так? Или не так?

Само это количество неопределенностей потрясает — ведь не в черной же дыре она находится, даже не на необитаемом острове? Или я и тут неправ, а дыра именно черная, остров Россия – совсем никем не обитаемый? Ничего не поймешь…

Логичная версия такая: власть не может внутри себя решить, что с Бахминой делать. На эти самые 80 000 подписей надо же как-то реагировать — или не надо? А на подписи всяких народных артистов? Ну, народные шуметь не станут… Но все-таки — подписи-то растут как снежный… ну, не ком, комочек, но растут… Что делать, когда сказать нечего? Молчать. Что и делается. Но когда молчать уже совсем неприлично, что делать тогда? Тогда пусть Бахмина сама себя «дезавуирует», пусть САМА отзовет прошение, поставит тех, кто за нее просит, в тупик, тогда все самой собой стухнет, как-то рассосется…

А для этого что надо? Ну ясно — ПОГОВОРИТЬ с Бахминой. Вот и поговорили — на 8-м месяце это физически не слишком сложно. Беременные легко ломаются – только свежеродившая радистка Кет готова была жертвовать ребенком «За Родину, за Штирлица», да и то на «Мосфильме».

Может, давить на женщину на последнем месяце беременности морально… трудно? Ну… Мужикам, может, и трудно, а вот бабу такую найти, что надавит как надо — вопросов нет. Тем более они женскую анатомию с физиологией и психологией хорошо знают — сами, так сказать, женщины. Среди феминисток поискать, вон, писательница Арбатова сама рвется, да и много у нас таких писательниц-надзирательниц. Вот и надавили…

И — нет заявы. И — зависли все подписи. Было «дело Бахминой» — нет дела Бахминой. Ловкость рук, и все по закону. Вор должен сидеть в тюрьме — пока тюремщикам не надоест.

СТРАШНОВАТАЯ СТРАНА.

Я понимаю, что это просто я другой такой страны не знаю — наверное, в Сомали или Афганистане, Туркмении, Узбекистане, КНДР или Зимбабве куда хуже… Но от этого совсем не легче: жить-то нам тут.

Во-первых, у нас такая система, что меня, например, мучают угрызения совести: а может, я тоже оказался невольным палачом этой самой мне неведомой Бахминой? Может, не надо было и рыпаться, говорить, привлекать внимание? Может, так, по-тихому бы ее глядишь и отпустили — кому она на фиг нужна, с беременной-то бабой воевать? А так, разворошили мы осиное гнездо — ну они и пошли на принцип, на пацанску честь!

Да, я, как и все остальные, хотел как лучше… А видно, в нашей системе сочувствие жертвам есть лишь мучение для жертв? В общем, надеюсь, Светлана нас, дураков, простит, хотя мы ей, возможно, свинью и подложили.

И, кстати, когда я писал и говорил, то вполне искренне напирал на то, что нет тут НИКАКОГО политического подтекста. Не политзаключенный она, не идеологический противник, не… не… не… — просто страдающая беременная женщина в тюрьме! Ну отпустите уже, поиграли, хватит!..

Нет, пустые это надежды. ПРИ ЖЕЛАНИИ у власти была возможность отнестись к этому делу как к чисто гуманитарному — как оно и есть на самом деле. Но, если знаешь наши власти, ясно, что на самом деле, такой подход был бы для них насилием над собой. Они-то относятся к «делу Бахминой» как к политике и ТОЛЬКО К ПОЛИТИКЕ. Причем в двух смыслах.

Во-первых, это вам не Олег Щербинский: «тень ЮКОСа ее удочерила»…

Во-вторых, сама наша попытка — робкая, тихая, человеческая — уговорить Систему проявить ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, отойти от политики воспринимается как политика, да еще какая! ПОКУШЕНИЕ НА ОСНОВЫ.

Вы, господа, ставите себя на место Бахминой, вам ее жалко, хотите ее освободить и сами чуток вздохнуть? А мы, господа, ставим себя на место ее надзирателей — да мы, собственно, и есть ее надзиратели. И договориться тут по-хорошему нельзя.

Да, нет тут НИКАКОЙ политики и идеологии, никаких там «политических требований». Но есть тут и политика и идеология, самая главная, единственно важная политика и идеология. Или ВЫ НАМ диктуете снизу вверх то, что хочется ВАМ, — или МЫ ВАМ диктуем сверху вниз то, что хочется НАМ. Вопрос принципиальный: или власть для людей — или люди для власти (а то еще завтра вы, может, захотите нас ВЫБИРАТЬ?! Ведь дай этим людишкам палец — руку отгрызут!). А повод не столь важен… Хотя и повод знаковый — «милость к павшим». Еще чего! Облизнетесь…

Медный Всадник как не видел бедного Евгения, только топтал — так и не видит, только топчет. Всадник может быть и не величавым, и не грозным, и не таким, и не сяким — но остается бесчувственным истуканом. Конструкция у него такая.

Три революции (февраль 17, октябрь 17, 1991-й) три раза всадников валили, а оказывается, только ПЕРЕВОРАЧИВАЛИ! Всадник все там же, на боевом посту, так сказать. Значит, не в конкретных «всадниках» дело, умных и глупых, ленивых и работягах, садистах-маньяках и самых обычных, может, даже добродушных людях… Даже если гослошадь никуда не скачет, стоит и нефтедолларами хрумкает, она все равно занята своим делом. Пусть она уже не топочет по мостовой — а людей топчет. И топтать будет. По головам людей скакала, на головах людей стоит. На том стояли и стоять будем.

Но это все рассуждения — ля-ля-ля… А тем временем человек, самый обычный человек, сидит-мучается. И будет сидеть. И ребенок родится в тюрьме. Потому — мать жила и живет в тюрьме.

И ни фига мы с этим не поделаем — куда ни тыркайся.

И еще одно.

О злых людях.

Тех, кому нравится отождествлять себя с тюремщиками. Куда делись все их причитания: «Почему Бахмина?! Нет, освобождать надо НЕ ТОЛЬКО Бахмину!» Ну — где эта ваша «не только Бахмина»? ГДЕ?! ХОТЬ ОДНО ИМЯ — НАЗОВИТЕ?

Плевали они на эти имена. Отбрехались демагогически — и ладно.

Где это ваше «освободите всех беременных»? Что ж замолчали? Беременных не осталось?

Плевали они…

Только НЕ выпустить. Только бы СИДЕЛА. Иначе гармония мира рухнет — раз кто-то из-под копыта вылезет! Она сидит в тюрьме — мы сидим на корточках — вы сидите на нашей шее — и все сидим на своем месте. Хорошо сидим. И всем нам хорошо — раз кому-то еще хуже!

Садо-мазо-народо-население… Выработали мутации под Всадником за 1000 лет (и после этих слов сразу полезут со всем своим липким бредом про русофобию да про то, что, врете, не 1000 лет, а только 850, да не 850, а только 300 и вообще «сколько тебе Невзлин заплатил?!», «за что вы так ненавидите Россию?», «ну и убирайтесь в свой Израиль, а нам и тут, под копытами, хорошо!». Да в том-то и беда, что не хочу я в Израиль, братцы, хотел бы — давно б уехал, не сомневайтесь…).

И вечный спор: что первично — что вторично.

Всадник или миллионы «добровольных арбатовых».

Две напасти: внизу — власть тьмы, вверху — тьма власти.

Обе хороши…

Итоги такие.

Сидела — и будет сидеть. Собрали 80 000 растерянных подписей, с которыми вообще делать нечего. Арбатовское торжество: победа над восьмым месяцем беременности. И еще — 140 млн глухонемых.

ВСЕ, занавес.

Ну не совсем все. Еще ребенок. «Человек родился», как с пафосом провозглашал Горький. Забыл добавить, что в тюрьме… Но, опять же, «всюду жизнь».

И все-таки тот факт, что РОДИТСЯ, — это ж важнее, чем где именно родится, верно?

Ни хрена мы для Бахминой практически не сделали.

Ну хоть пожелаем, чтоб роды прошли благополучно.

В жизни человека это самое главное — чтоб благополучно родился. И для мамы это самое важное.

И если много людей — хоть 80 000 — пожелают, то это может сработать. ТА власть бывает иногда милостивее этой власти.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8563

[simon]

Никакое. Бахмина не заслужила ни первого, ни второго - ни содержания под стражей, ни уголовного наказания.

Теперь я понял вас.
Я тоже за освобождение Бахминой, причем почти уверен, что в течение нескольких месяцев власти это сделают

[Malysh'ka]

Никакое. Бахмина не заслужила ни первого, ни второго - ни содержания под стражей, ни уголовного наказания.

Теперь я понял вас.
Я тоже за освобождение Бахминой, причем почти уверен, что в течение нескольких месяцев власти это сделают

А можно полюбопытсвовать, Вы лично почему за освобождение Бахминой? Как BWM, считаете что она "не заслужила ни первого, ни второго - ни содержания под стражей, ни уголовного наказания" или по другой причине? А также - почему Вы уверены, что "в течение нескольких месяцев власти это сделают" - по каким причинам власти, по Вашему мнению, это сделают?

[BWM]

Ткните пальцем, где Шувалов признает, что Ходорковский и Ко были осуждены не по закону

Пальцем тыкать не надо. Гнуть пальцы тоже не стоит. И прочими распальцовками заниматься ни к чему.
Достаточно для начала понять – является ли этот вопрос риторическим. Для этого определитесь –

1.Вы искренне считаете, что клерк администрации президента способен кусать руку дающую своего хозяина?
2.Если считаете – приведите, пожалуйста, пример критики Шуваловым решений президента. Заранее спасибо.

О законе. В России все по закону. И бандиты, убившие два десятка человек, на свободе по закону. И сын министра, сбивший старушку на пешеходном переходе на свободе по закону. И Бахмина в тюрьме по закону. Она ведь опаснее для общества чем бандюки и убийцы.

Поэтому об этом законе сами юристы говорят, что он продолжает оставаться дышлом – куда повернул, туда и вышло. Недолго побывший генпрокурором омский юрист Казанник даже успел рассказать, кто и куда это дышло поворачивает.
Нынешние молчаливей.

[BWM]

Т.е продолжаем использовать все тот же так называемый аргумент "все воровали"

Все, кто имел такую возможность. От и до. От нефтянки до последнего бюджетника. Но по разным причинам. В России налоговой политики как важнейшей сферы госуправления нет. Есть примитивное "выбивание" денег.

Поэтому , например, мой знакомый-предприниматель говорил, что если честно платить все положенные по закону налоги, то с каждого заработанного рубля надо заплатить налогов больше рубля, т.е. отдать больше, чем получил. Поэтому он воровал – «не показывал прибыль». Прибыли у него несколько лет не было, а две смежные квартиры на своем этаже он купил, и присоедил к своей, пробив стены.

Другие предприниматели прибегали к другим уловкам. Сути это не меняет – воровали.

Воровали бюджетники. Никто не спрашивает, а как люди ухитрялись прожить по 6-12 месяцев, не получая зарплаты в конце 90-х. Спросите – узнаете много способов воровства.

И продолжают воровать – серые зарплаты не исчезли. Как и тупая фискальная политика российских налоговиков –
ФНС пытается включить в налог ту воду, которую добавляют в скважины сами нефтяники при добыче сырья.

[BWM]

Смотрите, в каком году отказались. Теперь читайте года в обвнительном заключении:

1. О попытках прокуратуры назначать цены на рынке нефтепродуктов высказывались и Гайдар, и Милов и многие другие. Не в пользу прокуратуры.
2. Воровали все.

спикер Томской областной думы Борис Мальцев…заявил, что государство должно предъявлять претензии не только ЮКОСу и его "дочкам", но и другим нефтяным компаниям. "Я не понимаю, почему громкие уголовные дела и налоговые претензии имеют место только в отношении НК ЮКОС. А где все остальные?", - заявил спикер на пресс-конференции в четверг. По его данным, в свое время скважинную жидкость (вместо нефти) в Томской области продавало не только "Томскнефть", но и "Востокгазпром" ("дочка" "Газпрома"), и "Лукойл". "Налоги в полном объеме должны платить все", - подчеркнул председатель Томской облдумы.

Если прокуроры так принципиальны, то почему не сидят В.Алекперов и младший юрисконсульт Лукойла, и
В.Яковлев и младший юрисконсульт Востокгазпрома?

Избретение Х и Ко применительно к нефти термина "Скважинная жидкость" -это вообще пестня

Да нет, это Вы не в курсе.

Попытки перейти на добычу "скважинной смеси" начались в США, но были там запрещены.

Сам термин давно известен -

Скважинная жидкость представляет собой смесь нефти, воды, солей и механических примесей (вроде песка). Товарной продукцией она не является и её производство, естественно, упомянутыми налогами не облагается. Объектом налогообложения, согласно Налоговому кодексу РФ, является нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная.

Сомневаться, ставить под сомнение мы с вами можем, а решение суда всегда конкретно-виновен, не виновин, вынесено решение суда нижней инстанции правильно или не правильно

Конкретное дышло российского "независимого" суда поворачивают "позвоночное право" и прокуроры.

В Ванкувере живет человек, занимавшийся в Москве обналичкой. Вам дать его свидетельство, в какие прокурорские кабинеты и кому он носил дипломаты с долларами?

Разумеется, бабло поступало от общества меча и орала для добровольной поддержки российской юстиции законопослушными гражданами.

[BWM]

...

Этот лепет напоминает, как в сталинские времена люди, которых еще не посадили, говорили про тех, которых уже - "У нас без причины не сажают! Надо же - такой скрытный был враг народа, а чекисты вывели на чистую воду английского шпиона!"

Да, профессор, создается впечатление, что все лихолетье 90-х некоторые провели за растратой наследства богатой американской тетушки и в кинозале. За просмотром "Кавказской пленницы" - "Да здравствует наш Советский суд - самый гуманный суд в мире!"(С)

А рядом с кинотеатром шла жизнь - Нам наплевали в лицо.