No fault claim?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
No fault claim?
Ситуация такая: чтобы разъехаться на дороге во время сильного снегопада с двумя встречными машинами, отъехал немного назад. В это время, китаянка, припаркованная слева от меня (на правой стороне дороги - прямо возле пожарного гидранта), тронулась с места и решила развернуться. В результате я ее слегка "поцеловал" задним бампером. Удар был слабый, у нее над левым задним колесом небольшая вмятина на кузове, у меня - небольшая трещина на заднем бампере. Свидетелей не было ни с моей, ни с ее стороны. Ситуация вроде бы понятная - я должен был лучше смотреть назад, а она - не парковаться в неположенном месте, не трогаться с места, не убедившись в безопсности маневра, и не разворачиваться, не убедившись, что дорога свободна (в данном случае, в радиусе 10 м на проезжей части было 3 машины). Обменялись своими координатами и разъехались.
В страховую компанию я обращаться не хочу - оба автомобиля в 100% - drivable conditions, трещину на бампере можно просто игнорировать, как и ее вмятину. Если что-то надо платить с моей стороны, проблем нет, но платить больше, чем нужно, не хочу. Если ей не нужно будет перекрашивать машину (тьфу-тьфу-тьфу), то замена заднего бампера у меня, пожалуй, будет дороже. Про медицинские расходы речь не идет - только косметический ремонт.
Она поговорила со своей страховой компанией, и ей объяснили, что в таких случаях просто компенсируют друг другу причиненный ущерб. Подавать заявление в свою страховую компанию она тоже не хочет.
1. Может ли кто-то подсказать ссылку, где описываются типичные страховые случаи? Я кроме "Who's at fault" ничего не нашел.
2. Влияет ли на соотношение ее и моей вины то, что она была припаркована в неположенном месте?
3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
Любые мнения приветствутся.
В страховую компанию я обращаться не хочу - оба автомобиля в 100% - drivable conditions, трещину на бампере можно просто игнорировать, как и ее вмятину. Если что-то надо платить с моей стороны, проблем нет, но платить больше, чем нужно, не хочу. Если ей не нужно будет перекрашивать машину (тьфу-тьфу-тьфу), то замена заднего бампера у меня, пожалуй, будет дороже. Про медицинские расходы речь не идет - только косметический ремонт.
Она поговорила со своей страховой компанией, и ей объяснили, что в таких случаях просто компенсируют друг другу причиненный ущерб. Подавать заявление в свою страховую компанию она тоже не хочет.
1. Может ли кто-то подсказать ссылку, где описываются типичные страховые случаи? Я кроме "Who's at fault" ничего не нашел.
2. Влияет ли на соотношение ее и моей вины то, что она была припаркована в неположенном месте?
3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
Любые мнения приветствутся.
- ova
- Маньяк
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 11:04
Re: No fault claim?
А в чем сообственно вопрос?
Если оба обращаются в страховку, обоим страховка компенсирует косметические ремонты по оценочным (сильно завышенным) расценкам. Потом страховка навесит вину 50/50 и возьмет свое поднятием платежей.
Если оба обращаются в страховку, обоим страховка компенсирует косметические ремонты по оценочным (сильно завышенным) расценкам. Потом страховка навесит вину 50/50 и возьмет свое поднятием платежей.
- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
Re: No fault claim?
ova, еще раз:ova писал(а):А в чем сообственно вопрос?
Если оба обращаются в страховку, обоим страховка компенсирует косметические ремонты по оценочным (сильно завышенным) расценкам. Потом страховка навесит вину 50/50 и возьмет свое поднятием платежей.
Big Muzzy писал(а): ..........В страховую компанию я обращаться не хочу - оба автомобиля в 100% - drivable conditions, трещину на бампере можно просто игнорировать, как и ее вмятину. ................ Подавать заявление в свою страховую компанию она тоже не хочет.
1. Может ли кто-то подсказать ссылку, где описываются типичные страховые случаи? Я кроме "Who's at fault" ничего не нашел.
2. Влияет ли на соотношение ее и моей вины то, что она была припаркована в неположенном месте?
3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
Любые мнения приветствутся.
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Re: No fault claim?
Подводным камнем может стать то, что она таки заклеймит этот случай, но только опишет всё так, что виновник будет однозначно один (угадайте кто с первого раза:) ). И хотя для этого надо обладать определённым складом ума, и я лично не верю, что бывают такие плохие люди, но ... бывает. Знакомая одна так попала.Big Muzzy писал(а):3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
ps: кстати, неплохо сфотографировать "место встречи", хотя бы "телефонной" камерой. Так, просто на память.
- Anry
- Маньяк
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: 03 ноя 2004, 13:46
- Откуда: Волгоград-Coquitlam
Re: No fault claim?
да не верится, что она так может извернуть ситуацию. У нее вмятина спереди, да и гололед был...CdR писал(а):Подводным камнем может стать то, что она таки заклеймит этот случай, но только опишет всё так, что виновник будет однозначно один (угадайте кто с первого раза:) ). И хотя для этого надо обладать определённым складом ума, и я лично не верю, что бывают такие плохие люди, но ... бывает. Знакомая одна так попала.Big Muzzy писал(а):3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
ps: кстати, неплохо сфотографировать "место встречи", хотя бы "телефонной" камерой. Так, просто на память.
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21443
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: No fault claim?
в случае клейма каждый будет доказывать чужую вину что логично. Вам можно сказать что она въехала вам в зад. это 100% ее фолт. И у вас после это шея болит.CdR писал(а):Подводным камнем может стать то, что она таки заклеймит этот случай, но только опишет всё так, что виновник будет однозначно один (угадайте кто с первого раза:) ). И хотя для этого надо обладать определённым складом ума, и я лично не верю, что бывают такие плохие люди, но ... бывает. Знакомая одна так попала.Big Muzzy писал(а):3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
ps: кстати, неплохо сфотографировать "место встречи", хотя бы "телефонной" камерой. Так, просто на память.
Но это в случае плохих дядей и тетей. Все остальное описали правильно. Можете ремонтировать сами можете заклеймить. Я бы не стал. Поговорил бы с ней и взял расписку. на всякий случай. Хотя ее тоже могут научить чему то....

- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45299
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: No fault claim?
1. Я ляпнулся в зад мужику - повреждений ноль, он заклеймил, 100% моя вина, выплат не было, никакого влияния на страховку нет.Big Muzzy писал(а):1. Может ли кто-то подсказать ссылку, где описываются типичные страховые случаи? Я кроме "Who's at fault" ничего не нашел.
2. Влияет ли на соотношение ее и моей вины то, что она была припаркована в неположенном месте?
3. Какие могут быть подводные камни в этом случае?
Любые мнения приветствутся.
2. Мне в зад ляпнулась тетка, царапина на бампере - 1 см - от болтика на ее номере, заклеймил, 100% ее вина, бампер не чинил, денех не брал, никакого влияния на страховку нет.
Можете клеймить - если выплат нет, то и страховку не поднимают. Если заклеймить, зафиксируют все повреждения, здоровье и т.д., официально приляпают 50/50 - то уже никаких вариантов. А если незаклеймить, то могут потом побочные эффекты начаться - а, вот я типо думало, что все обошлось, а вот у меня двигатель стал барахлить... на колесе восьмерка... здоровьишко пошатнулось... докажи потом, что это она через неделю после столновения в машине с моста упала...
П.С. это все верно для БС...
- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
Re: No fault claim?
Позвонила она мне - по-английски смогла сказать только что "я должен исправить ее машину" и "ущерб ее машине - больше". Попросил ее сделать оценку ущерба и съездил в мастерскую сам. Ремонта насчитали мне на $1036 (конечно, если я захочу его делать). Поскольку ущерб больше 1000, зарегистрировал случай в полиции. Полицейский при мне пробовал поговорить с ней - она по-английски ни фига не понимает. По-моему, она просто хотела денег. Посмотрим, чем все закончится.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: No fault claim?
Если будет настаивать, может проще починить за кэш? Будет в 2 раза дешевле.Big Muzzy писал(а):Позвонила она мне - по-английски смогла сказать только что "я должен исправить ее машину" и "ущерб ее машине - больше". Попросил ее сделать оценку ущерба и съездил в мастерскую сам. Ремонта насчитали мне на $1036 (конечно, если я захочу его делать). Поскольку ущерб больше 1000, зарегистрировал случай в полиции. Полицейский при мне пробовал поговорить с ней - она по-английски ни фига не понимает. По-моему, она просто хотела денег. Посмотрим, чем все закончится.
- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
Re: No fault claim?
Это чтобы на моей машине бампер заменить и держатель запасного колеса отполировать, она должна выложить 1036. А сколько стои отполировать ее вмятину - она сама не знает. Просто тупо требует 500 долларов.Проф. Преображенский писал(а):Если будет настаивать, может проще починить за кэш? Будет в 2 раза дешевле.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: No fault claim?
Итого, она должна 536 долларов. Она это понимает?Big Muzzy писал(а):Это чтобы на моей машине бампер заменить и держатель запасного колеса отполировать, она должна выложить 1036. А сколько стои отполировать ее вмятину - она сама не знает. Просто тупо требует 500 долларов.Проф. Преображенский писал(а):Если будет настаивать, может проще починить за кэш? Будет в 2 раза дешевле.
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21443
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: No fault claim?
плохие у нее учителяBig Muzzy писал(а):Это чтобы на моей машине бампер заменить и держатель запасного колеса отполировать, она должна выложить 1036. А сколько стои отполировать ее вмятину - она сама не знает. Просто тупо требует 500 долларов.Проф. Преображенский писал(а):Если будет настаивать, может проще починить за кэш? Будет в 2 раза дешевле.



- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
Re: No fault claim?
Проф. Преображенский писал(а):Итого, она должна 536 долларов. Она это понимает?
По-моему, она понимает, только "fix my car" и "give me 500 dollars". Когда регистрировал случай в полиции, офицер пытался с ней пообщаться:Vims писал(а): плохие у нее учителяв след раз просто скажи что у тебя шея болит и ты наверное сделаешь body injury claim
посмотри на реакцию просто интересно что она скажет
- Добрый день, это констебль Джон Смит из полиции г. Калгари по поводу аварии вашего автомобиля...
...полицейский меняется в лице...
- Я еще раз говорю - это полиция г. Калгари!!!!
...потом еще несколько попыток объясниться с ней.
После разговора возмущенно говорит коллеге:
- Ну что за люди...я ей говорю - это полиция, а она - WHAT DO YOU MEAN???
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21443
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: No fault claim?
Атассссс!Big Muzzy писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Итого, она должна 536 долларов. Она это понимает?По-моему, она понимает, только "fix my car" и "give me 500 dollars". Когда регистрировал случай в полиции, офицер пытался с ней пообщаться:Vims писал(а): плохие у нее учителяв след раз просто скажи что у тебя шея болит и ты наверное сделаешь body injury claim
посмотри на реакцию просто интересно что она скажет
- Добрый день, это констебль Джон Смит из полиции г. Калгари по поводу аварии вашего автомобиля...
...полицейский меняется в лице...
- Я еще раз говорю - это полиция г. Калгари!!!!
...потом еще несколько попыток объясниться с ней.
После разговора возмущенно говорит коллеге:
- Ну что за люди...я ей говорю - это полиция, а она - WHAT DO YOU MEAN???






- Big Muzzy
- Житель
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 24 дек 2005, 13:09
- Откуда: Calgary
Re: No fault claim?
Это был еще не полный атас....Настоящий "атассссссс" был, когда я ей перезвонил после ее визита в полицию - со мной стали разговаривать только по-китайскиVims писал(а): Атассссс!мне понравилось про What do you mean
я теперь тоже так буду делать если отсановят
ты ей напиши на бумажке сколько она тебе должна и покажи при случае
но бумажку не давай пусть подпишет ну и счет от хиропрактора тожн рублей на 600!!!
может у нее с языком получше станет

