от югославии - обвалившийся евро со всеми вытекающими,runner писал(а):Ну и что, например штаты, поимели от Югославии или Афганистана-Ирака?El Comandante писал(а):это пока бюджет страны меньше стоимости этого томагавка. Вот кстати еще одно необходимое условие - наличие в стране того, что может компенсировать стоимость израсходованных томагавковЕсть масса стран удовлетворяющих обоим критериям, над которыми еще не летали томагавки..
Причем, вытекать оно будет еще очень долго.от югославии - обвалившийся евро со всеми вытекающими,
Мне кажется, что не только. Мне кажется, кроме всего прочего, там присутствовала мысль показать всем, кто в мире хозяин. В любом случае эта мысль настолько глубоко сидела в головах инициаторов, что они не прислушались к мнению специалистов, которые еще до начала этой войны предупреждали, что ничем хорошим это не кончится.Ирак - нефть ( по крайней мере задумывалось)
1.Евро бы и так обвалился. Это только слепой не видит.El Comandante писал(а):от югославии - обвалившийся евро со всеми вытекающими,runner писал(а):Ну и что, например штаты, поимели от Югославии или Афганистана-Ирака?El Comandante писал(а):это пока бюджет страны меньше стоимости этого томагавка. Вот кстати еще одно необходимое условие - наличие в стране того, что может компенсировать стоимость израсходованных томагавковЕсть масса стран удовлетворяющих обоим критериям, над которыми еще не летали томагавки..
Ирак - нефть ( по крайней мере задумывалось)
стратегически - да, но взять Афганистам под полный контроль не удавалось еще никому. Что касается Штатов.... должен же был кто то попасть под раздачу после 9-11Zy писал(а):А Афганистан - это неплохой азиатский плацдарм, который легко завоевывается, никому, с кем нужно считаться, не принадлежит, и который можно использывать по своему усмотрению. .
"и так" ничего не бывает. Влюбом случае, ему сильно помоглиЕвро бы и так обвалился
не комментируюЭто только слепой не видит
возможно, но им совершенно не выгоден евро в качестве альтенативы долларуДешевый доллар выгоден штатам
бред, как и все последующие выводыНефть Бушу нужна дорогая. Да и стране полезно - пора отвыкать
Только деньги. А политика - как средство их заработатьТолько политика и амбиции.
Тебе, как полевому командиру, неплохо бы знать исторю войнвзять Афганистам под полный контроль не удавалось еще никому.
ну вот я "полевой коммандир" уже .... спасибо хоть не моджахедТебе, как полевому командиру, неплохо бы знать исторю войн
Нефть Бушу нужна дорогая. Да и стране полезно - пора отвыкать
Попрошу повежливее. Вы не в курсе разве, что Буш лично и сотоварищи хорошо зарабатывает на дорогой нефти? Вы не в курсе, что нефть заканчивается, а штаты (в отличие от Европы) привыкли к дешевой нефти?бред,
Это какие? То был последний.как и все последующие выводы
Что такое деньги? Деньги - это власть. Политика - инструмент власти.Только деньги. А политика - как средство их заработатьТолько политика и амбиции.
Евро пока не обваливался. Сейчас идет вполне здоровая коррекция роста евро с 0.82 до 1.37. Об обвале можно будет говорить, если она провалится до паритета и ниже. Но пока гораздо больше шансов на обвал у доллара. Не прямо сейчас, а где-то через годик. Цикл поднятия ставок потихоньку подходит к концу, а дефициты давят все сильнее...runner писал(а):1.Евро бы и так обвалился. Это только слепой не видит.
"Штаты" не есть нечто монолитное. Тем, кто экспортирует товары за рубеж, выгоден дешевый доллар. Тем кто импортирует - выгоден дорогой. Соотношение экспорт/импорт у США примерно один к двум, так что выводы делайте сами.runner писал(а):2.Дешевый доллар выгоден штатам.
США в целом была однозначно выгодна дорогая нефть. За подорожавшую нефть они платят зелеными бумажками или электронными импульсами (подробнее смотри здесь : http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... c&start=60 ), а их конкуренты вынуждены платить своими ресурсами и трудом, что естественно их ослабляет. Дорогая нефть повышает спрос на доллары, что для Штатов просто супер. Единственный серьезный минус - она провоцирует рост дефицитов, что долгосрочно очень вредно для доллара. Сейчас похоже из вашингтонского обкома (с) поступила команда ослабить хватку, нефть потихоньку опускают.runner писал(а):3.Нефть Бушу нужна дорогая. Да и стране полезно - пора отвыкать.
Come on! А как же Венесуэла, Иран, Сирия с их нефтью! Да США спят и видят, как бы установить там дружественные себе режимы. Но пока не очень получается. Все сильнее оппонирует США Бразилия - с ней они сейчас в принципе не могут ничего поделать. Военное вмешательство - палка о двух концах, оно может сильно ударить по самим США, и они это прекрасно понимают.El Comandante писал(а):это пока бюджет страны меньше стоимости этого томагавка. Вот кстати еще одно необходимое условие - наличие в стране того, что может компенсировать стоимость израсходованных томагавковЕсть масса стран удовлетворяющих обоим критериям, над которыми еще не летали томагавки..
чето это не однозначно,США в целом однозначно выгодна дорогая нефть.
Согласен, я о том же писал.oblom писал(а):во первых возрастает дифицит
Этот вопрос гораздо сложнее. Сама по себе инфляция не страшна, главное чтобы она не мешала экономическому росту и не выходила из под контроля. Вообще говоря, это отдельная большая тема.oblom писал(а):во вторых растут внутренние затраты
в третьих растет инфляция
Так, смотрим на последние выборы - нефть весь 2004 год до выборов бешенно росла (почти на 50%), тем не менее Буша избрали как миленькие. Ну даже если и повлияет она (что сомнительно) - ну сменятся республиканцы на демократов, делов то.oblom писал(а):в четвертых отношение населения к этому всему резко отрицательное (что явно скажется на выборах)
в пятых - администрация белого дома слабо похожы на клуб самоубийц
Да что Вы говорите! Как интересно.oblom писал(а):в шестых - штаты не произовдят нефть в стравнительно больших количествах.
А я так и не представляю, все гораздо сложнее. Но элемент паразитирования на остальном мире явно присутствует и со временем только усиливается. В целом, считаю что США сейчас в состоянии контролировать цены на нефть (плюс-минус) - если были высокие, значит им было выгодно. Сейчас понемногу опускают - значит поняли, что слегка погорячились.oblom писал(а):в седьмых...представлять американскую монетарную ситсему как просто механизм печатанья бумажек как то глупо .....чиста по пацански это херня