Вроде бы на вопрос ответили, теперь можно и пофлудитьKate писал(а): В начале теряешься, но потом садишься, как на иглу (личный опыт) и уже жить по другому не можешь:)
И чем человек на них на всех занимался? Огненого Лиса в ВВВ запускал? Сайтики верстал? Скрипты писал, да сетки настраивал?говорит человек, который работал и на пк, и на маках, и на коммерческих юниксах
никакой принципиальной разницы между одноименным софтом на разных платформах с точки зрения пользователя нет
? То есть и на ПС и на маке можно отретушировать фотку, сверстать каталог, газету, и т.п Ну с этим я и не спорю.принципиальная разница
а кстати, почему бы и не о них?Stanislav писал(а):Речь вообще то не о бенчах идет. Речь идет: если чел может в виндах запустить фотошоп, сможет ли он его запустить под мак или никогда не найдет, где оно спрятано?
говорит человек, который работал и на пк, и на маках, и на коммерческих юниксахYury писал(а):..
говорит человек, который не знает о чем речь
FreeBSD, NetBSD ? MAC OS X - на FreeBSD сделан.andrew_em писал(а):А вот интересно а бывают ли щаз некомерческие юниксы?
вроде все тут принадлежит либо ибму либо сану ну и аппл - который тот же юних во всей своей красе.
я не говорю про офисные приложения. Разговор исключително про графику (ну или музыку, ноты и т.п) В противном случае я лично не понимаю смысла покупки мака, т.к во всем остальном кроет его Винда (ИМХО, войну начинать не надо)т.е. если чел работал с ps, иллюстратором, индизайном или, не приведи боже, с ворд/екселем на пк, то для использования тех же программ на маке ему придется переучиваться?
Ты будеш смеятся но в случае с вордом и ёкселем таки вполне возможно придется. Интерфейсы пользователя под маком там не просто другие, они абcолютно другие. Делают их насколько мне известно совершенно разные команды, поэтому по сути это разные продукты совместимые только набором основных фич и форматом файлов.Yury писал(а):т.е. если чел работал с ps, иллюстратором, индизайном или, не приведи боже, с ворд/екселем на пк, то для использования тех же программ на маке ему придется переучиваться?
Запрещено Эплом - не любят они этогоdima писал(а):3. я не нашел как поставить Mac OS X в виртуальную машину - дайте мне знать если получится
А кто-то знает, про что идет речь? Чел сказал - в моей области, тут работают на маках - область не специфицирована.lavep писал(а):я не говорю про офисные приложения. Разговор исключително про графику (ну или музыку, ноты и т.п) В противном случае я лично не понимаю смысла покупки мака, т.к во всем остальном кроет его Винда (ИМХО, войну начинать не надо)т.е. если чел работал с ps, иллюстратором, индизайном или, не приведи боже, с ворд/екселем на пк, то для использования тех же программ на маке ему придется переучиваться?
Ок, я никогда не работал с Офис 2007 - я что, не смогу в нем работать, потому что интерфейс другой?sobomax писал(а):Ты будеш смеятся но в случае с вордом и ёкселем таки вполне возможно придется. Интерфейсы пользователя под маком там не просто другие, они абcолютно другие. Делают их насколько мне известно совершенно разные команды, поэтому по сути это разные продукты совместимые только набором основных фич и форматом файлов.Yury писал(а):т.е. если чел работал с ps, иллюстратором, индизайном или, не приведи боже, с ворд/екселем на пк, то для использования тех же программ на маке ему придется переучиваться?
-Maxim
ты - нетlavep писал(а):я не говорю про офисные приложения
asun писал(а):уточняю - где можно забесплатно переучиться на основные программы на мак - ворд, ексел, базы данных? графике точно в магазинах не учат, тогда где? мне как раз графика нужна постольку поскольку, но на всякий случай пусть будет.
отсутствие выбора ака корпоративный стандарт? я так понял речь об этомlavep писал(а):В противном случае я лично не понимаю смысла покупки мака, т.к во всем остальном кроет его Винда (ИМХО, войну начинать не надо)
так что насчет cs4 64/32?lavep писал(а):Что касается приведенного бенчмарка, то я его привел не как теоретическое доказательство.
Если разница в произволительности 25-50%, то это знеачит говоря простым языком, что график на РС сделает за рабочий день скажем 20 фоток, а его маковский собрат 25-30, т.е с точки зрения работодателя он как бы проработает вместо 8 часов 10-12.