[ОПРОС] Считаете ли вы себе интеллигентом?

[sobomax]

Научный мир как раз никогда не бывает единодушен ни по какому поводу, всегда идёт борьба различных течений.

Ага, наверное и о том что земля круглая, а не плоская тоже есть разные течения? Или о том что материя состоит из атомов?

Если читать что пишут серьезные ученые то совершенно понятно что ни теория эволюции в целом ни строительство пирамид давно уже никаких сомнений не вызывают. А если читать тех кто учиться не хочет, но хочет найти жареную сенсацию то понятное дело везде будут мерещится "течения".

-Maxim

[sobomax]

Так их и не существует. Научный мир давно уже един по этому поводу.

хи-хи, и нафига только 5 страниц исписали ... развлечения ради, не истины для

По существу вопроса я так понимаю сказать нечего.

-Maxim

[Ksenia]

3.А факт существования комплекса пирамид Гизы..?

Почитайте серьезную литературу по теме.

-Maxim

Maxim, ну, сам скажи, разве можно доверять этому серьезному египтологу...

Солкин, Виктор Викторович

Выпускник РУДН c дипломом магистра истории
От дальнейшей карьеры в рамках российской академической науки Солкин отказался на этапе подготовки к защите диссертации на соискание учёной степени кандидата наук.

Критика деятельности В. В. Солкина

Деятельность В. В. Солкина подвергается критике как в научном сообществе, так и в интернете.
Обвинения в плагиате
Д. Б. Прусаков в рецензии на книги Солкина[3] отметил текстуальные совпадения книг Солкина с работами других авторов и указал на то, что представленные в работах Солкина переводы делались не с оригинальных египетских текстов.

Официальный представитель Американского университета в Каире фактически дезавуировал заявления известного российского египтолога, руководителя Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ» Виктора Солкина о защите им диссертации в этом университете.

[sobomax]

Maxim, ну, сам скажи, разве можно доверять этому серьезному египтологу...

Действительный член Международной Ассоциации египтологов (IAE), участник двух Международных египтологических конгрессов; в 2004 году на IX Конгрессе в Гренобле представил доклад, посвященный комплексной реставрации петербургских сфинксов.[1] Как сотрудник ЦЕИ РАН в рамках своей компетенции участвовал в работе археологической экспедиции в Телль Баста в 1998 году, проводившейся ЦЕИ РАН совместно с Загазигским университетом.

Автор более 70 научно-популярных публикаций, связанных с историей и культурой Древнего Египта, редактор и один из авторов энциклопедии «Древний Египет», изданной в 2005 году с предисловием доктора Захи Хавасса.

Хавасс, Захи

Доктор Захи Хавасс (август 2003)Доктор Захи Хавасс (араб. زاهى حواس‎‎, р. 28 мая 1947, Дамиетта, Египет) — египетский археолог и историк Древнего Египта. Генеральный Секретарь Высшего Совета по Древностям АРЕ. Будучи одним из признанных авторитетов в современной египтологии, он также занимается активной популяризацией истории и культуры Древнего Египта с помощью телевизионных документальных сериалов.

-Maxim

[Милан]

Ага, наверное и о том что земля круглая, а не плоская тоже есть разные течения? Или о том что материя состоит из атомов?

Если читать что пишут серьезные ученые то совершенно понятно что ни теория эволюции в целом ни строительство пирамид давно уже никаких сомнений не вызывают. А если читать тех кто учиться не хочет, но хочет найти жареную сенсацию то понятное дело везде будут мерещится "течения".

Вся история науки состоит из постоянных конфликтов консерваторов и открывших (или псевдооткрывших ) что-то новое. Над вторыми "серьёзные учёные" смеются, иронизируют, пишут, что

если читать тех кто учиться не хочет, но хочет найти жареную сенсацию то понятное дело везде будут мерещится "течения"

и прочее... А потом - ррраз, и вдруг многие "фантастические" взгляды и открытия становятся официальными.
Так же когда-то "серьёзные учёные" (бывшие в то время рупором официальной науки) смеялись над теми, кто смел утверждать, что Земля круглая, или лепетал что-то про какие-то атомы...
Так же вполне может быть что и лет через 50-100 наши потомки будут смеяться над нами, верившими в атомарное устройство материи, потому что появятся новые открытия в этой сфере (надеюсь, хоть ничего про "некруглую" Землю больше не изыщут ).

Т.е то, что считалось незыблемым в одно время, через некоторый период легко отбрасывается и заменяется новыми воззрениями... и этот процесс постоянный.
Так что ссылка на "серьёзных учёных" достаточно несерьёзна сама по себе - эти самые учёные придерживаются зачастую абсолютно противоположных взглядов и на создание мира, и на пирамиды, и ещё на очень много-много вещей. А многие из всемирно признаных уважаемых профессоров-академиков - О ужас, Вы не поверите! - смеют даже заявлять, что верят в создание мира Богом, а не в эволюцию... наверное, надо снять с них ярлык серьёзных учёных за это...

P.S. Над Шлиманом тоже долго смеялись - ишь, удумал "жареную сенсацию" изыскать, Трою ему подавай!
Много таких было, осмеиваемых.

[sobomax]

Много таких было, осмеиваемых.

То что они были в истории вовсе не означает что каждый кто городит чуш пророк. Скорее наоборот - соотношение "безумных теорий" которые потом подтвердились к тем коротые так и канули в вечность огромно, не в пользу первых.

-Maxim

[sobomax]

Официальный представитель Американского университета в Каире фактически дезавуировал заявления известного российского египтолога, руководителя Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ» Виктора Солкина о защите им диссертации в этом университете.

Не нравится вам солкин, ну вот тогда почитайте тут например, люди фактически всю жизнь посветили исследованию этого вопроса и у них сомнений не возникает:

http://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/ex ... lders.html

Mark Lehner and Zahi Hawass have been trying to solve the puzzle of where the 20,000 - 30,000 laborers who built the pyramids lived. Once they find the workers' living area, they can learn more about the workforce, their daily lives, and perhaps where they came from. Mark has been excavating the bakeries that presumably fed this army of workers, and Zahi has been excavating the cemetery for this grand labor force. It is believed that Giza housed a skeleton crew of workers who labored on the pyramids year round. But during the late summer and early autumn months, during the annual flooding of the fields with water from the annual innundation of the Nile flooded the fields, a large labor force would appear at Giza to put in time on the pyramids. These farmers and local villagers gathered at Giza to work for their god kings, to build their monuments to the hereafter. This would ensure their own afterlife and would also benefit the future and prosperity of Egypt as a whole. They may well have been willing workers, a labor force working for ample rations, for the benefit of man, king, and country.

The following interviews with Mark Lehner and Zahi Hawass address the controversial question of who actually built the pyramids at Giza:

NOVA: In your extensive work and research at Giza have you ever once questioned whether humans built the pyramids?

LEHNER: No. But have I ever questioned whether they had divine or super intelligent inspiration? I first went to Egypt in 1972 and ended up living there 13 years. I was imbued with ideas of Atlantis and Edgar Cayce and so on. So I went over, starting from that point of view, but everything I saw told me, day by day, year by year, that they were very human and the marks of humanity are everywhere on them. And you see there's this curious reversal where sometimes New Age theorists say that Egyptologists and archaeologists are denigrating the ancient culture. They sometimes put up a scarecrow argument that we say they were primitive. And the New Agers sometimes want to say these were very sophisticated, technologically sophisticated people who built these things, they were not primitive. Well, actually there's a certain irony here, because they say they were very sophisticated technological civilizations and societies that built the pyramids and the Sphinx, and yet they weren't the ones that we find. So to me, it's these suggestions that are really denigrating the people whose names, bodies, family relationships, tools, bakeries that we actually find.

NOVA: Let's address the question of who built the pyramids.

HAWASS: We are lucky because we found this whole evidence of the workmen who built the pyramids and we found the artisans and Mark found the bakery and we found this settlement of the camp, and all the evidence, the hieroglyphical inscriptions of the overseer of the site of the Pyramid, the overseer of the west side of the Pyramid, the craftsman we found, the man who makes the statue of the overseer of the craftsman, the inspector of building tombs, director of building tombs—I'm telling you all the titles. We found 25 unique new titles connected with these people. Then who built the pyramids? It was the Egyptians who built the pyramids. The Great Pyramid is dated with all the evidence, I'm telling you now to 4,600 years, the reign of Khufu. The Great Pyramid of Khufu is one of 104 pyramids in Egypt with superstructure. And there are 54 pyramids with substructure. There is support (that) the builders of the pyramids were Egyptians. They are not the Jews as has been said, they are not people from a lost civilization. They are not out of space. They are Egyptian and their skeletons are here, and were examined by scholars, doctors and the race of all the people we found are completely supporting that they are Egyptians.

-Maxim

[Милан]

То что они были в истории вовсе не означает что каждый кто городит чуш пророк.

Я этого и не утверждал.

]постоянных конфликтов консерваторов и открывших (или псевдооткрывших ) что-то новое.

[Ksenia]

............

-Maxim

http://solkin-net.narod.ru/opinion2.html
почитайте и посмотрите сколько серьезных ученых под этим письмом подписалось...
просто я к тому что это не серьезный источник, ок?
.....
В обоснование исследовательского характера своих работ В.В. Солкин неоднократно выдвигал тот довод, что, не будучи приняты отечественными египтологами по личным мотивам, они в то же время получают признание за рубежом и ссылался при этом на свое участие в VIII-м и IX-м Международном конгрессах египтологов .....
Однако по своему существу данный довод не выдерживает никакой критики..
... Не большее доверие по существу вызывают и многочисленные слова В.В. Солкина о поддержке проектов «ассоциации “Маат”» зарубежными исследователями.
...Трудно оценить мотивы, побудившие главу Высшего Совета по древностям Арабской республики Египет поставить свою подпись под предисловием к предпринятому «ассоциацией» недавнему изданию (Древний Египет: Энциклопедия М.: «Арт-Родник», 2005);
тем не менее ясно, что, будучи разрекламировано как плод сотрудничества с этой египетской организацией, оно может считаться таковым лишь в самом фиктивном значении этих слов, коль скоро ход работы над ним не нашел отражения ни в каких зарубежных публикациях, а доктор Хавасс и его сотрудники, как это хорошо известно авторам настоящего письма, работавшим в Египте, не знают русского языка. Завершающие же это предисловие слова З. Хавасса: «Я от всего сердца рад приветствовать всех [вы-делено нами. – Авторы] ученых из Ассоциации по изучению Древнего Египта, которые создали под руководством Виктора Солкина эту замечательную книгу…», – не оставляют сомнений в том, что египетский исследователь был введен в заблуждение по поводу коллектива авторов данного издания. .

[svt]

Так их и не существует. Научный мир давно уже един по этому поводу.

хи-хи, и нафига только 5 страниц исписали ... развлечения ради, не истины для

По существу вопроса я так понимаю сказать нечего.
-Maxim

Да я ж с вами еще 5 страниц назад согласилась, что есть наука, а есть пытающиеся примазаться к ней идиоты, почему-то решившие, что занимаются наукой. Нет шоб уяснить, шо научный мир давно уже един по этому поводу, и успокоиться

[sobomax]

Завершающие же это предисловие слова З. Хавасса: «Я от всего сердца рад приветствовать всех [вы-делено нами. – Авторы] ученых из Ассоциации по изучению Древнего Египта, которые создали под руководством Виктора Солкина эту замечательную книгу…», – не оставляют сомнений в том, что египетский исследователь был введен в заблуждение по поводу коллектива авторов данного издания. . [/b]

Я уже сказал - не нравится солкин, пару постов выше слова самого Хавасса по поводу того кто посторил пирамиды:

There is support (that) the builders of the pyramids were Egyptians. They are not the Jews as has been said, they are not people from a lost civilization. They are not out of space. They are Egyptian and their skeletons are here, and were examined by scholars, doctors and the race of all the people we found are completely supporting that they are Egyptians.

Что дальше? Найдете ссылку в интернете где напишут что он тоже болван?

-Maxim

[sobomax]

Да я ж с вами еще 5 страниц назад согласилась, что есть наука, а есть пытающиеся примазаться к ней идиоты, почему-то решившие, что занимаются наукой. Нет шоб уяснить, шо научный мир давно уже един по этому поводу, и успокоиться

Еще раз для тех кто в танке: прочитайте определение науки. Есть совершенно четкое определение что является наукой, креационизм в это определение не вписывается.

-Maxim

[Ksenia]

Что дальше? Найдете ссылку в интернете где напишут что он тоже болван?

-Maxim

не не буду Хавасса ругать..пойду его читать

[Alusya]

Ксения, почитайте Иммануила Великовского, неординарный был человек. Я думаю вам будет очень интересно .

Подтвердившиеся идеи Иммануила Великовского:

* Планета Юпитер излучает радиошумы (идея озвучена 14 октября 1953 года на лекции в Принстоне, подтверждена астрономами Б. Бёрком и К. Франклином 5 апреля 1955 года).
* Магнитное поле Земли увеличивается по мере удаления от поверхности (впервые идея озвучена осенью 1956 года на выступлении перед аспирантами геологического факультета Принстонского университета, подтверждена открытием Дж. Ван Алленом магнитосферы Земли в 1957 году).
* Лунный грунт имеет остаточный магнетизм (идея озвучена 19 мая 1969 года в меморандуме члену Американского подготовительного комитета Международного геофизического года Г. Гессу, подтверждена отчётом в журнале «Science» от 19 сентября 1969 года о результатах исследования лунного грунта, доставленного экипажами «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).
* Температура атмосферы планеты Венера намного выше земной (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена Ф. Д. Дрейком в 1961 году).
* Планета Венера обладает многими аномальными свойствами (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена открытием в 1961 году лабораторией ВМС США в Вашингтоне и станцией слежения в Голдстоуне ретроградного вращения Венеры).
* Атмосфера Венеры намного плотнее земной (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена в начале 1960-х годов в результате полётов к поверхности Венеры автоматических межпланетных станций «Маринер»).
* В атмосфере Венеры имеются углеводороды или даже углеводы (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена сообщением Х. Ньюэелла 26 февраля 1963 года на пресс-конференции NASA по результатам обработки данных, полученных от автоматической станции «Маринер-2»).

[Ksenia]

Ксения, почитайте Иммануила Великовского, неординарный был человек...

Спасибо, Alusya .
Никогда правда о нем не слышала,
надо упущение исправить